Sázka na více (nezávislých) událostí současně. Je výherní pokud jsou výherní všechny jednotlivé události, jakmile aspoň jedna událost je proherní pak je proherní i celá
ako sázka.
kurz na AKO je součin všech kurzů na jednotlivé události, což vyplývá z matematické podstaty pravděpodobnosti, neboť pokud pravděpodobnosti N nezávislých jevů X(1), ... , X(N) jsou p(1), ... , p(N) pak pravděpodobnost že všechny jevy nastanou současně je p(1)*...*p(N).
AKO sázky jsou oblíbené zejména u začátečníků, protože díky násobení je výsledný kurz obrovský a je zde vidina veliké výhry za malý vklad.
Když se ovšem na věc podíváme z matematického hlediska tak hlavní nevýhoda spočívá v tom, že
vig u AKO sázky narůstá a pokud sázky nejsou
Valuebety tak se nevýhoda z pohledu hráče zvětšuje. Podívejme se na několik ilustračních příkladů v porovnání se SÓLO sázkami:
Příklad 1:
Předpokládejme AKO sázku s 10ti sázkami na události, jejichž reálná pravděpodobnost je 50% tedy reálný kurz je 2,00. Dále předpokládejme, že vig sázkovky je 0,1 neboli kurzy na všechny jednotlivé události jsou 1,9 (předpokládáme že sázkovka má kurzy nastaveny správně). Potom reálný kurz je 2^10 = 1024, na AKO sázce to bude 1,9^10 = 613.
Dlouhodobá tendence je jedna výhra na 1024 her, při kurzu 613 to znamená ztrátu 1024−613=411 jednotek na periodu 1024 her při sázce 1 jednotky na 1 AKO sázku.
Podívejme se na situaci, kdy při stejných podmínkách bude místo 1 AKO sázeno 10 SÓLO sázek za 0,1 jednotky tj. aby celkový vklad za 1 periodu byl stejný. Nyní je tendence 5120 výher na periodu 1024*10=10240 her. Při kurzu 1,9 je ztráta (10240−5120*1,9)*0,1=51,2 jednotek.
Je videt, že pokud sázky nejsou valuebety tak nevýhoda AKO sázek je ve srovnání se
Sólo sázkami značná.
Příklad 2:
Předpokládejme stejné podmínky jako v příkladu 1 s tím rozdílem, že 9 událostí má kurz 2,00 a pouze jedna má kurz 1,9. Potom AKO sázky mají dlouhodobý trend ztrátu 1024−1,9*2^9=51,2 jednotek zatímco SÓLO má dlouhodobý trend (10240−512*1,9−4608*2)*0,1=5,12 jednotek ztrátu.
Opět je vidět velká nevýhoda AKO systému i když 90% kurzů už je na rozhraní valuebetu. Pokud všechny kurzy budou odpovídat realitě pak dlouhodobý trend je 0 nezávisle na systému sázení, jak by se dalo čekat.
Výhoda AKO sázek se projeví až když všechny sázky jsou valuebety (v jistém průměru, všechny kurzy nemusí být nutně value, ale pokud to nastane pak zbylé kurzy musí být value o to více - konkrétní podmínka je, že součin kurzů musí být vyšší než součin reálných kurzů).
Příklad 3:
Předpokládejme opět stejné podmínky jako v předhozích příkladech, nyní ale 9 kurzů je 2,00 a zbylý 2,1 tedy valuebet. Potom AKO trend je zisk 2^9*2,1−1024=51,2 jednotek zatímco SOLO trend je zisk pouze (512*2,1+4608*2−10240)*0,1=5,12 jednotek.
Podobným způsobem se dá ukázat, že výhoda u AKO systému se s větší value bude zvyšovat.
Závěr: AKO systém je oproti SÓLO výhodnější pouze pokud jsou celkově všechny kurzy valuebety.
Podívejme se ale ještě na poslední zajímavý příklad, kdy podmínky jsou opět stejné jako v předchozích případech, nyní ale polovina kurzů je 1,9 a polovina valuebety s kurzem 2,1. Pak SÓLO trend je (10240−2560*1,9−2560*2,1)*0,1=0 zatímco AKO trend je ztráta 1024−1,9^5*2,10^5=12,7 jednotek.
