Zobrazují se odpovědi 1 až 15 z 169

Téma: Jak neplatit daň z výnosu z Forexu ?

Hybrid View

Předcházející příspěvek Předcházející příspěvek   Další příspěvek Další příspěvek
  1. #1
    "Proste zazdit prvni prachy, ze kterych muzete mit SKUTECNEJ EKONOMICKEJ ZISK, je zasadni chyba. Delat zavery z ty jedny sazky na jeden dum/pozemek je taky chyba. Tohle neni veci nazoru, to je proste holej fakt, ze naprosta vetsina lidi, kdyz prijde k penezum, co jim prijdou velky, tak chteji narvat love do nemovitosti, protoze proste nevedi, co s nima a tim se veskera hodnota z nich vysaje. To, ze diky ty poptavce se uz desetileti ceny predevsim pozemku dostavaji do absurdni vysky je fakt asi takovej jakoze naprosta vetsina statu, duchodovejch systemu a domacnosti je totalne predluzenejch, ale porad to nejak jede dal paradoxne proto, ze ta predluzenost vytvari iluzi hodnoty.

    Asi jako kdyz je FAVORIT co ma vyhrat (nebo remiza v italsky lize pred koncem) a udela se iluze, ze to tak vyjde a zacnou se tam nakladat love a protoze vsichni vidi, ze se tam nakladaji love, tak se naklada este vic a KURZ smeruje nekam do absurdna s tim, ze tu hodnotu proste bere v tichosti opacna strana.

    Je smutny tohle vsechno cist, je smutny videt tady lidi se leta tocit v tom samym kruhu."


    Jenže jak píšeš, z peněz, ze kterých můžete mít SKUTECNEJ EKONOMICKEJ ZISK, můžete mít taky STUTEcNOU EKONOMICKOU ZTRÁTU, zisk ten se obvykle nevygeneruje sám, je k tomu potřeba mit peníze, čas, know-how a ve spoustě případů taky štěstí. S určitým množstvím peněz jejich mezní užitek klesá, to mi určitě dáš za pravdu, že je lepší prožít životy, ve kterých budeš mít 100x 1 M, než 1x 100 M a 99x budeš bezdomovec. A o tom to celý je, spousta lidí nepotřebuje mít nějaký pohádkový bohatství (k čemu taky, akorát to vzbuzuje závist a koleduje si to při vládě KSČM o speciální milionářskou daň 90 %). Má smysl to riziko
    vůbec podstupovat ? Pro mě má, protože bych jinak nesázel / nespekuloval na forex(u), ale kdybych to neuměl... ? Vem si, že spousta lidí k bohatství taky přišla náhodou (dědictví, výhra v loterii atd), když nějaká 18ti letá slepice, co má problém vystudovat obchodní akademii, přijde k milionům, tak je předem jasný, jak všechno dopadne, že je jen otázka času, kdy z ní zase bude chudák. A je uplně jedno, jestli o ty prachy přide díky geniálním finančním poradcům OVB, kteří, co sotva dosáhli plnoletosti, už mají odvahu radit lidem, jak nakládat s celoživotním majetkem, kvůli slepici z private equity z České Spořitelny, za kterých má čistě náhodou provizi ze zisku, takže čím vyšší riziko, tím samozřejmě lépe pro klienta (a ne pro ni) nebo vlastním investováním. Prostě rozhodně bych si netroufnul obecně tvrdit, že zabednit svoje prachy někam, musí bejt pro všechny lidi chyba... Ostatně kdyby to tak nebylo a všichni investovali efektivně, na trhu by nevznikaly žádný příležitosti k dosahování nadstandartních výdělků s nepřiměřeným rizikem a to by byl konec nás spekulantů.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
    <a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
    </div>

  2. #2
    Citace Původně odeslal AceOfSpades Zobrazit příspěvek
    "Proste zazdit prvni prachy, ze kterych muzete mit SKUTECNEJ EKONOMICKEJ ZISK, je zasadni chyba. Delat zavery z ty jedny sazky na jeden dum/pozemek je taky chyba. Tohle neni veci nazoru, to je proste holej fakt, ze naprosta vetsina lidi, kdyz prijde k penezum, co jim prijdou velky, tak chteji narvat love do nemovitosti, protoze proste nevedi, co s nima a tim se veskera hodnota z nich vysaje. To, ze diky ty poptavce se uz desetileti ceny predevsim pozemku dostavaji do absurdni vysky je fakt asi takovej jakoze naprosta vetsina statu, duchodovejch systemu a domacnosti je totalne predluzenejch, ale porad to nejak jede dal paradoxne proto, ze ta predluzenost vytvari iluzi hodnoty.

    Asi jako kdyz je FAVORIT co ma vyhrat (nebo remiza v italsky lize pred koncem) a udela se iluze, ze to tak vyjde a zacnou se tam nakladat love a protoze vsichni vidi, ze se tam nakladaji love, tak se naklada este vic a KURZ smeruje nekam do absurdna s tim, ze tu hodnotu proste bere v tichosti opacna strana.

    Je smutny tohle vsechno cist, je smutny videt tady lidi se leta tocit v tom samym kruhu."


    Jenže jak píšeš, z peněz, ze kterých můžete mít SKUTECNEJ EKONOMICKEJ ZISK, můžete mít taky STUTEcNOU EKONOMICKOU ZTRÁTU, zisk ten se obvykle nevygeneruje sám, je k tomu potřeba mit peníze, čas, know-how a ve spoustě případů taky štěstí. S určitým množstvím peněz jejich mezní užitek klesá, to mi určitě dáš za pravdu, že je lepší prožít životy, ve kterých budeš mít 100x 1 M, než 1x 100 M a 99x budeš bezdomovec. A o tom to celý je, spousta lidí nepotřebuje mít nějaký pohádkový bohatství (k čemu taky, akorát to vzbuzuje závist a koleduje si to při vládě KSČM o speciální milionářskou daň 90 %). Má smysl to riziko
    vůbec podstupovat ? Pro mě má, protože bych jinak nesázel / nespekuloval na forex(u), ale kdybych to neuměl... ? Vem si, že spousta lidí k bohatství taky přišla náhodou (dědictví, výhra v loterii atd), když nějaká 18ti letá slepice, co má problém vystudovat obchodní akademii, přijde k milionům, tak je předem jasný, jak všechno dopadne, že je jen otázka času, kdy z ní zase bude chudák. A je uplně jedno, jestli o ty prachy přide díky geniálním finančním poradcům OVB, kteří, co sotva dosáhli plnoletosti, už mají odvahu radit lidem, jak nakládat s celoživotním majetkem, kvůli slepici z private equity z České Spořitelny, za kterých má čistě náhodou provizi ze zisku, takže čím vyšší riziko, tím samozřejmě lépe pro klienta (a ne pro ni) nebo vlastním investováním. Prostě rozhodně bych si netroufnul obecně tvrdit, že zabednit svoje prachy někam, musí bejt pro všechny lidi chyba... Ostatně kdyby to tak nebylo a všichni investovali efektivně, na trhu by nevznikaly žádný příležitosti k dosahování nadstandartních výdělků s nepřiměřeným rizikem a to by byl konec nás spekulantů.
    prosimte precti si treba aspon tady Zisk – Wikipedie rozdil mezi ucetnim a ekonomickym ziskem; investice je to co vede k ekonomickymu zisku... to co se tu lidem vali do hlavy je, ze investice vede k ucetnimu zisku, o tom je cela tahle debata a clovek co je investor nebo sazkar by to mel chapat<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
    <a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
    </div>
    Gambling feels like endless ejaculation

  3. #3
    Jeste tady pripravim kviz, kde snad pojem zisku bude uplne jasnej.

    Mejme wannabe investora, tj. cloveka, co chce docilit zisku. A PRO ZJEDNODUSENI (tj. aby na modelovym priklade bylo jasny o co jde) uvazujme, ze ma balik penez a je v ekonomice, kde funguji 3 banky a opet pro zjednoduseni uvazujme ze vsechny maji stejnou miru rizika (rekneme za vklady ruci stat, takze to ani neni tak moc nerealisticky) a zaroven je tam nejakej silenej trest (treba smrti) za to, kdyz clovek investuje jinam nez do banky.

    Banka A ma urok 1%
    Banka B ma urok 3%
    Banka C ma urok 4%

    inflace je 2%

    A otazka je, kdy clovek skutecne "investuje"?

    a) investuje v bance A B i C, protoze generuje zisk
    b) investuje v bance B a C ale ne A, protoze generuje zisk (nad inflaci)
    c) pouze pokud investuje v bance C, protoze vydelava nejvic

    Pozn. odpoved neni trivialni a reseni sem hodim za par hodin.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
    <a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
    </div>
    Gambling feels like endless ejaculation

  4. #4
    a tady je perfektni a nikoliv nesouvisejici uvaha: Schopnosti naruby | dialog.ihned.cz - Komentáře<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
    <a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
    </div>
    Gambling feels like endless ejaculation

Tags for this Thread

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •  
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ?
-_-