Jen se vratim k tomu co pises. Narozdil od predchoziho postu to bude ryze osobni a navic ten svuj predchozi post "nadherne" popru.Původně odeslal spy_press
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
Sklipkane, obavam se, ze pokud clovek vrha mentalni energii na diskuse na idnesu, je mu "system" bliz, nez si pripousti
nedavno jsem sedel v cajovne v takovy zajimavy a zaroven smutny a vzhledem k tomu, ze akteri se nikam nechystaji i jalovy debate. Slo o to, ze dva typci v strednich letech, ktery mi jsou i nejak (kazdej jinak) blizky, se dohadovali o hinduismu. Ten, co ho praktikoval, ho obhajoval, vcetne nejakych striktnich cest a levelu. Ten druhej do nej sil.
Analogie je zde. Sklipkan rekneme dosel na level2 bez hypoteky. Ty i ja mu velmi spravne rikame, ze nedosel nikam. Ze je nesvobodny stale stejne, a to mj. i proto, ze je stale na tech levelech. Tohle mimochodem bude problem pro vsechny lidi co kdy sazeli, nedejboze sazeli uspesne. Zbavit se tohohle modelu.
Pak je ale druhej problem. A to je problem lidi, co neco vidi. Co vidi ty iluze levelu, takze se ani neobtezuji na ty levely lozit. Staci fakt meditace, LSD, proste i pomerne casove a energeticky nenarocny focus a clovek ty iluze sveta vidi. Je to i problem celyho Vychodu. Kdyz clovek vidi ty iluze, tak proc by do nich pak sel, ze? A to je ten problem tech opravdu "chytrych" kluku. Pak se sice daji trousit moudra, a jsou to fakt moudry moudra, ale k nicemu to fakt tomu cloveku neni.
Uz jsem potkal i nejaky fakt superchytry koumaky, co nejen ze pochopili tyhle zavoje, ale i tu past v niz jsou lapeni, protoze nic nedava ten rock solid smysl na nejz by se mohli upnout, takze i prestoze vecem neverili, tak do nich sli. I to skoncilo katastrofou. Dal k tomu uz reknu jen parafrazi Zizeka.
Nejdriv si myslime, ze jabklo je proste jablko. Jenze pak ho muzem prozkoumat. Zjistime ze ma strukturu. Slupku, dren, semena. Pak muzem jit hloubs, zkoumat geneticky vyvoj jablek a malvic. Muzem zkoumat vitaminy a ziviny v jablkach, porovnat je. Pak muzeme dojit v flore cele zeme. Chapat zivot jako takovy. Vznik planety, slunecni soustavy i galaxie a zaroven mikrokosmos molekul v jablku, atomy a kvarky. To vse lze. Jenze nakonec ta nejtezsi vec je, jak vsechny tyhle poznatky zase ucelene zasunout do supliku, mozna je nejak prerovnat a kdyz pred nama lezi jablko, byt schopen ho proste vnimat jako "obycejne" jablko.
Jeste jinak receno, tvoje poznamka na Sklipkana ma samzorejme validitu [a on ji bud prejde, nebo se z ni zhrouti]. Ale mozna i tohle forum, s lidma co maji tak vymakane strukturovany zivot, ma neco pro tebe. Treba je to hlavni nebo jediny ucel existence sazkar.net. Minimalne treba v tohle (nebo v nejakou jinou informaci) je dobry verit.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>
Odpověď s citací