Co zprava to nejakej nazor na bitcoin... a ze to spektrum ruznejch tvrzeni je dost siroky a musim rict ze jsem uz dlouhou dobu necetl jedinej opravdu dobrej argument proti btc, potazmo dalsi platebni krypto. Co vadi panu Stiglitzovy jsou vlastne tri veci zaroven: 1) nema zadnou uzitecnou socialni funkci 2) slouzi k obchazeni zakonu 3) je to vlastne spekulativni bublina takze vlastne ve vysledku zni jako duchodkyne Vera co v 90' rekla, ze by vsechny ty pocitace a internety zakazala.
Ja bych ten argument, ze btc prilis usnadnuje nakup nelegalnich polozek, cimz je tedy nebezpecny spolecnosti, i akceptoval. Jenomze v Japonsku je to legalni a to neni zrovna zeme, kde se kriminalita nejak vic toleruje nez jinde - asi nejspis naopak. Jsem zvedavej jestli aspon nekdo prijde s oduvodnenim tohoto argumentu, ze v Japonsku je jina mentalita lidi nez na zapade a proto tam btc vlastne fungovat muze a tady ne. Aspon se neco dozvime (jestli teda dotycnej nebude cenzurovan za politicky nekorektni nazory).

Co me teda osobne zaujalo, ale neni to nijak podstatne: Roger Ver nazval btc Cripple coin, coz teda ukazuje ze ma asi nalozino na Bch a take ze je dement.
Dale co se rika v tomto treadu https://www.reddit.com/r/Bitcoin/com...mv&sh=f3768c34 (krome toho ze dosly memy - coz asi neni znamkou bubliny, ale je to divne), ze coinbase ma 10 mil. uzivatelu. Bylo by zajimave znat cisla z ostatnich burz.