No nevim, že "objektivně a statisticky" 95% lidí zemře do padesáti kilometrů od místa, ve kterém se narodili, budou vydělávat v průměru stejné peníze, jako jejich rodiče, budou žít stejným normálním (mainstreamovým) způsobem života a na svoje děti budou přenášet stejný mindráky, který si na nich vybíjeli jejich rodiče, ještě podle mě neznamená, že je to tak určený. Jistě, že se to děje a jistě, že číselně (tj. objektivně a statisticky) to tak vychází, ale to není důkaz o tom, že osudy lidí jsou nějak daný. Statistika říká pouze to, jak to s lidma dopadlo, říká "tolik a tolik lidí nakonec žilo svoje životy tak a tak". Nic jako "život určený už od narození" nemůže nikdy existovat, jediné, co existuje je apatie, pohodlnost nebo neochota se svým životem něco dělat. To, že se lidi nechají táhnout systémem a žijou svoje takzvaně normální životy (z kterejch pak sociolog udělá výcuc, kterej zpracuje do statistiky a Ministerstvo práce a sociálních věcí to zveřejní na stránkách v bleděmodrý tabulce) neznamená, že tu existuje cosi jako sociální osud.
Teorie, který tvrdí, jak je člověk určenej genama nebo sociálním prostředím a podobně, popisujou jen to, co se děje a co je běžný - což neznamená, že tím jsou lidé nutně determinováni. Říct o někom na základě jeho genový výbavy a prostředí v kterým se narodil a vyrůstal, něco jako "Dle statistiky máš 80% šanci, že svůj život prožiješ následujícím způsobem..." by bylo přece naprosto úchylný. Což je však to jediný, k čemu se dá ta "objektivita a statistika" využít (ergo je to k hovnu).
Nechápu, jak můžeš mít takovejhle náhled na svět, když seš sázkař (nevím jestli to máš jako full-time nebo ne, ale ono je to asi jedno...) a vypracoval si se z nuly a z "třešní a psího žrádla". Jak můžeš vůbec v životě cokoliv dělat, pokud věříš tomu, že je tvůj život "určený už narozením"? Jak můžeš plánovat, že vyděláš milion sázením (nebo nevím, jaký jsou tvý plány...), když nevíš, jestli na to máš vlohy a jestli ti náhodou v době tvýho narození nebylo určeno, že se ti to povést nemůže? Jestli je život člověka něčím určenej, tak tím, čemu člověk věří. Pokud budeš věřit tomu, že tvůj život je určenej už od narození, bude tě to omezovat. Pokud budeš věřit tomu, že život lidí je určenej od narození, ale ty seš jedna z mála výjimek potvrzujících pravidlo, opět se tím strašně omezuješ, protože kohokoliv potkáš, budeš se na něj automaticky koukat jako "na toho, kdo má určenej život a jemuž není pomoci". Nechápu, jak chceš potom jakkoliv komunikovat s lidma? To budeš lidi rozlišovat na "determinanty" a "výjimky"?
Ono vůbec od tohohle je jen krůček ke klasickýmu rozdělení lidí na "loosery a výherce" - jen je to zabalený do trochu intelektuálnějšího hávu. Místo toho, aby se hrálo čistě na peníze, tj. "Pepa se narodil šikovnej, jako podnikatel vydělává miliony", tak se to přetočí na "Pepa se narodil šikovnej, dokázal změnit svůj život tak, že se z něj stal osvícenej člověk, kterej něco chápe". Obojí je to samé, řekl bych.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>