Souhlasim s mikem, ze to druhe je lepsi. Stop-loss sam o sobe nedava smysl ani v akciich ani v sazeni. Pokud ma clovek value, tak ji ma. Nicmene po prohrach zacne divny veci delat hlava, takze ma smysl po prohrach (a i vyhrach) za urcitych okolnosti prestat sazet, proste vzdycky, kdyz se realny vysledky odchyli od trajektorie az prilis - at si to mozek proste dokaze prebrat.

Ale na to neni formule, to je opet pocit a vyhodnoceni mozku. Muzou to byt 3 relativne male ale extremne smolne prohry za sebou treba a nekdy se da prohravat dost a mozek to netahne nikam mimo..to tehdy, kdyz clovek taky vi ze ma value, prohrava konstantne ale relativne malo. Pak je to takova delnicina, ktera obvykle skonci s jednim velkym trefenym kurzem.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>