Souhlasim s mikem, ze to druhe je lepsi. Stop-loss sam o sobe nedava smysl ani v akciich ani v sazeni. Pokud ma clovek value, tak ji ma. Nicmene po prohrach zacne divny veci delat hlava, takze ma smysl po prohrach (a i vyhrach) za urcitych okolnosti prestat sazet, proste vzdycky, kdyz se realny vysledky odchyli od trajektorie az prilis - at si to mozek proste dokaze prebrat.

Ale na to neni formule, to je opet pocit a vyhodnoceni mozku. Muzou to byt 3 relativne male ale extremne smolne prohry za sebou treba a nekdy se da prohravat dost a mozek to netahne nikam mimo..to tehdy, kdyz clovek taky vi ze ma value, prohrava konstantne ale relativne malo. Pak je to takova delnicina, ktera obvykle skonci s jednim velkym trefenym kurzem.