MONEYMANAGMENT

[koeman]

Zase jeden skromny dotazek..Tech 1-2% je mysleno jako vsechny sazky dohromady,trebaze jsou na jednu prilezitost?Treba mam na jeden zapas celkem 4 tipy(polocas,muzstvo A daX golu,Under,atd)To je mysleno na kazdy bet zvlast2%,nebo celkove ten zapas rozsazet za ty 2%?Doufam,ze jsem to vysvetli srozumitelne.Diky za nazor.

Uvědom si, že určité sázky se podporují - např. když vsadíš sólo team totals na jedno mužstvo a under. Pokud se v odhadu vývoje zápasu zmýlíš, pak velmi pravděpodobně můžeš prohrát obě sázky. Nebo i vyhrát. Každopádně riskovat až kolem 10 % banku na jeden zápas nepovažuji za příliš rozumné. Domnívám se totiž, že např. v utkání můžeš "dobře" odhadnout pravděpodobnosti, ale faktory, s kterými nelze dost dobře počítat (zranění klíčového hráče, sudí odpíská vymyšlenou penaltu apod.), mohou způsobit, že je výsledek nakonec úplně jiný.

[Tomas]

To jsem si myslel.To bych totiz nemusel trefit par zapasu vubec a jsem v prdeli jak Bata s drevakama.Prece jen prijit o 2% banku neni nic oproti treba 10%.Taht's it! Diky a odpoved.

[Orbital]

2% je az az
snury jsou velike a trefit neco jako 15-50 neni problem a to by bylo hned 2/3 banku v hajzlu

[Tradewind]

Tak trochu oprasim stare tema.

1-2% je podle me trochu mytus, co se omila porad dokola na traderskych forech, financnik.cz atd.

Vyska vkladu by mela predevsim vychazet z toho, jaky maximalni pokles banku jsem schopny akceptovat. ( V podstate opak kellyho, ten se snazi maximalizovat zisky, ale nevychazi ze ztrat, ja vychazim ze ztrat. )

Takze napriklad: Sazim jen kurzy 2 a vim, ze mam na nich roi 10%, to znamena, ze ze 100 takovych kurzu jich trefim 55. (0,1 = 1*0,55 - 1*0,45)

Odsimuluju si, jak se chova nahodna posloupnost takto vygenerovanych vynosu, z nich zjistim drawdown. (v jednotkach)

Toto provedu dostatecne mnoho krat, abych si z techto drawdownu sestavil rozdeleni a udelam intervalovy odhad.

Z toho vezmu 95% mez a mohu rict toto: Na 95% je stredni hodnota maximalniho drawdownu pri danych kurzech a dane uspesnosti XX jednotek, takze pokud mi vadi pokles uctu o 10%, vychazi mi jedna jednotka na 10/XX % banku.

Tohle myslim, ze je tak zhruba optimalni/logicky zpusob, jak to pocitat. Krom toho kdyz ten drawdown nastane, tak zaroven vim, ze mam bud totalni smulu (5%) a nebo ztracim edge, resp klesa mi roi. Zbytek jsou jen technicke detaily. (pocet simulaci atd.. )

1% je kazdopadne hrozne moc(pro me), ale v podstate jen proto, ze by mi pokles o 10% zkratka vadil. ( A zaroven jsem smireny s mensim ziskem. )

[deerslayer]

OK...a čo urobíš, ak drawdown nastane ?

[Tradewind]

Zacnu hledat priciny/backtestovat/premyslet co se zmenilo - proste cokoliv, krome dalsiho sazeni.

[Frantisek]

Myslím že to je dost zjednodušený a rozhodně ne použitelný pro každýho.Jel jsem rok 0,7 pak rok 0,8 tenhle rok 0,9 a je to málo,naprosto zbytečný vyhazování peněz,jsem konzervativní takže ted pojedu 1% .Dávat každou sázku v jinej výši jsem testoval 3 roky a osobně nejsem schopnej na tom neprodělat.Jinak ono by bylo třeba taky dodat jak často kdo počítá bank,takže skutečná výška vkladu se v praxi dost mění.Někdo započítává po jednom dnu někdo jednou za měsíc atd.Každopádně každej by měl vědět jak na tom je a jak je schopen zastavit proherní serie,to je další součást strategie a jak se mu to v praxi daří.Pro mě bude myslím málo i to 1% a pro změnu když vidím třeba styl emira,tam je to dost drastický ikdyž tuším že zrovna on to 1 % jede taky.Mě se to navíc ještě tluče s livkem,ikdyž to zprvu vypadá jako že to nemá nic společnýho,ale pokud budu hrát sola 1% a na livkách mě to prostě nikde neberou a edge livka je mnohem vyšší než u solo,tak mám prostě další problém kde to dávat a alespon chvíli tam vydržet a rozevřít ty nůžky abych hrál za 100 babek livko a za 1000 solo je taky na prd,protože tyhle dvě věci v praxi když se jede spolu,naprosto korigujou velký ztráty.Nemusejí vyjít smolně 4 sola ok,ale z 30 live sázek už všechny neprohrajou.Je to u každýho individualní bych řek.

edit> ještě dodám že pokles banku i o 20% třeba za 14dnů není problém,protože dlouhodobě vím že to mám za 3 dny zpátky až to sedne,o víc než cca.dvacet procent jsem nikdy nespadnul za pěknou řádku let,pokud nepočítám experimenty na us sporty který už nedělám,ale těch dvacet % je fakt snad každý dva měsíce,ale když je prostě odzkoušený jak to funguje není problém

[Orbital]

Krom toho kdyz ten drawdown nastane, tak zaroven vim, ze mam bud totalni smulu (5%) a nebo ztracim edge, resp klesa mi roi.)

jo tohle je pravda a 1-2% je hodne i na me

na druhou stranu - ja mam proste brutalni strykes nahoru i dolu, rekl bych ze za tim je nejaka skryta korelace

napriklad mam v oblibe urcity typ underu, ale oni proste zacnou vyrabet jiny typ balonu, ty to nezaregistrujes a rupnes v serii... jindy zas naopak nejaka skryta promenna ti pomuze ve strajku nahoru - tohle je duvod, proc ty strajky a odchylky jsou mnohem vetsi nez na papire v simulaci - tam je nezavislost jednotlivych vysledku na sobe

jinej priklad, mas oblibenej tym, co si myslis, ze je podhodnocenej - bud mas pravdu a udelas na nem serii up, nebo s to odhadl blbe a mas serii down

tady mame co do cineni s multikolinearitou (tusim ze se to tak zove).... o duvod vic sazet za mene

[kiri]

pokles banku i o 20% třeba za 14dnů není problém,protože dlouhodobě vím že to mám za 3 dny zpátky

extrémní navyšování vkladu ...nebo mi něco uniklo ?

[Emir]

20% při 1% může člověk prohrát klidně za jedno odpoledne. Stačí povedená sobota se 70 zápasy a trochu té tzv. smůly. Na smůlu to člověk krátkodobě svést může, ale časem by jsi měl chytit sérii opačnou. Jediný rozdíl je, že těch 70 sázek můžeš rozložit v čase a nasázet to za týden, měsíc a pak třeba při sérii 5W-25L můžeš zareagovat a v průběhu snížit vklad. Ale na podstatě věci to nic nemění. Protože třeba v okamžiku, kdy snížíš vklad, tak třeba zrovna nastává situace, kdy se vše začíná obracet a ty na to v konečném důsledku doplatíš.

[kiri]

20% při 1% může člověk prohrát klidně za jedno odpoledne

to co píšeš je bez debat emire, jen jsem se podivoval nad tím

"dlouhodobě vím že to mám za 3 dny zpátky"

což si bez extrémního navýšení vkladu nějak dost dobre nedokazu představit..projet 20% banku a dostat to do tří dnu nazpět bez nějaký finanční progrese ?! Když tak mě oprav Franto

jinak doporucuju upgrade avataru, ať seš v kursu

[Emir]

Nebudu mluvit za Frantu, ale představím si asi jak by to bylo, kdybych sázel tenis. Pro zjednodušení na pochopení: hrál bych pouze kurzy 3,50 a měl bych dlouhodobě vypozorováno, že trefuju 25W-75L. Momentálně bych dokončoval 100 sázek s bilancí 15W-70L. A to je hodně špatný výsledek. A patrně půjde částečně svést i na tzv. smůlu, protože dlouhodobá čísla jsou někde jinde. Pokud tomu tak je, tak se třeba v následujících 3 dnech naopak k tobě přikloní trochu to pověstné štěstí a i při kurzech 3,5 chytíš 10W-5L, což bude těch 20 jednotek a ty budeš na svých. Někdy k tomu zákonitě dojít musí, pokud nenastaly nějaké skutečnosti, které sráží tvá dlouhodobá čísla.

[Emir]

Musím trochu poupravit, co jsem napsal: na kurz 3,50 je samozřejmě třeba mít o trochu lepší úspěšnost než 25%, aby z toho něco bylo

[nhltiper]

Musím trochu poupravit, co jsem napsal: na kurz 3,50 je samozřejmě třeba mít o trochu lepší úspěšnost než 25%, aby z toho něco bylo

uz som ta chcel opravit ja
inak suhlasim, mne to tiez skace medzi -50% az +100% z vsadeneho
jednoducho pri tych vyssich kurzoch to tak je
ja som raz prehral 11% banku za den (moja najvacsia prec. prehra), ale spocital som si, ze to je pravdepodobne len nahoda, tak som druhy den vsadil rovnako ako predtym a mal som +17% banku, teda som vyhral este viac ako predtym stratil
ked ti to dlhodobo vychadza, tak nejakych kratkodobych padov sa nemusis bat.

[Emir]

Ještě snad k těm % banku: normálně jedu na 1%, to jsou kurzy řekněme kolem roviny, klasické asijské handicapy, občas se mi ale nějaký zápas hodně líbí a pak ho klidně dám 2x, víc prakticky nikdy. Naopak pokud hraju kurzy vyšší, třeba zmíněných 3,5 ale zhruba někde od 2,50, tak hraju většinou za 0,5%. A to právě z důvodu, že vyšší kurzy většinou znamenají větší série. Ale záleží taky na objemu za den. Navalit 20 sázek s kurzy přes 3 za jeden den na 1% se mi zdá už taky trochu moc