MONEYMANAGMENT

[smiler]

Můžeš to dělat jako Max a sledovat buď asijský stats livko, bet365 nebo bwin a u každého zápasu si na konci ručně zapisovat, protože na Gambáč ligu nic takového není. Ideální ale složitější cesta pokud máš známého jako country managera u některé scoutovací služby jako runnigball nebo sportsdata, tak mu dát nějakou kačku za každý screen s kompletními stats se zápasem. Dnes už to není ale tak lehké, protože se sledují přístupy.

[Sheldon]

Nikde jsem se tady nedočetl kdy by měl člověk přizpůsobit velikost sázky aktuálnímu banku. Určitě by to mělo být v moment, kdy si je člověk jistý tím, že tohle už náhoda není a bank se opravdu nafouknul, ale jak tenhle moment vystihnout a přitom maximalizovat ono bobtnání banku s nízkým rizikem ? Dejme tomu, že sázím kurzy okolo roviny 1,75-2,35 .. Od kolikaprocentního nárůstu banku a počtu sázek bych měl přehodnotit to za kolik sázím? Po 30%, 50% nebo až po zdvojnásobení banku ?

[tanasguram]

Nikde jsem se tady nedočetl kdy by měl člověk přizpůsobit velikost sázky aktuálnímu banku. Určitě by to mělo být v moment, kdy si je člověk jistý tím, že tohle už náhoda není a bank se opravdu nafouknul, ale jak tenhle moment vystihnout a přitom maximalizovat ono bobtnání banku s nízkým rizikem ? Dejme tomu, že sázím kurzy okolo roviny 1,75-2,35 .. Od kolikaprocentního nárůstu banku a počtu sázek bych měl přehodnotit to za kolik sázím? Po 30%, 50% nebo až po zdvojnásobení banku ?

Jak kdy?!? Vždycky! Když se to sere i když se daří, dejme tomu 2-5% z toho co tam prostě zrovna je...Sázka roste/klesá úměrné hodnotě banku. Zlomový přechodový body výdělku jsou dobrý tak leda na oslavu... Taky znám teda lidi co s tím nehejbou roky...

[Orbital]

pokud s tim nekdo nehejbe roky, tak dela fakt neco hodne spatne (pokud teda neni v tom co popsal tradewind, tj. berou mu vzdy za min nez by chtel)

tohle delaji lidi, co proste prebytky stahnou na zivot (vydelam 20 - stahnu 20; vydelam 100 - stahnu 100 a poplatim nejaky dluhy) a IMO je to solidni kokotina; na tomhle frcel franta a jeste tvrdil, ze byt na hranici krachu ho motivuje

nejsem nijakej priznivce pak a podobnych nastroju, ale pokud kdokoliv ma edge ze sazky aspon 1%, tak jeho %ni vydelek p.a. je proste takovej, ze by mel treba chvili nezrat nebo jezdit MHDckem a zapracovat na banku aspon natolik, ze mu po te chvili ten bank bude aspon generovat prebytky

clovek co jednak sazi a jednak sazi vydelecne a jednak ma furt konstatni bank a tudiz i jednotku by se mel vazne zamyslet nad vlastni hlavou - problem byva v tom, ze jsme proste akomodovani na nejakou uroven standardu, nebo na nejakej mentalni cil (vydelam XXX za mesic).. dosahnout toho je relativne jednoduche, utratit vse co pak clovek vydela je take jednoduche -> ve vysledku nula od nuly pojde a muzete jit makat do kolbenky a v 5 rano snidat poflusanej vlasak a aspon nemate zadnou odpovednost

je to proste neodpovednost vuci sirsimu MM; technicky se tomu, pokud vyseknem sazeni, neda vytknout nic, ale pak ta cela sranda postrada smysl, pokud teda nejedete v neoklasickejch pouckach, ze pokud jsou dva lidi, co tezce pracujou a jeden jezdi rezavou felicii a druhej novym BMW, tak ten druhej je na tom apriori mnohem lip PRAVE A JEN KVULI TOMU BMW... to je proste prilis mala value za tu celou drinu a falesnej obdiv jinejch lidi to fakt moc nevylepsi, ani kdyz ho clovek zacne ahydovsko/kaluzovsky boostovat

[barchen]

ja prepocitavam po kazdym rustu/poklesu banku o cca 10%... samozrejme je tam nejaka strnulost ale ta je v zasade hodne mala... neprepocitavani ma snad jedinou vyhodu v tom ze vyhra 5/10 na zacatku ma stejnou vahu jako na konci sezony i kdyz ti roste bank... takze mozna pro lidi ktery maj dobrej read na prvnich 10 kol kvuli vymenam hracu atd a zbytek roku nic moc se o tom da uvazovat... ale tim neprepocitavanim proste utika dost penez pokud rostes furt +- stejne... asi urcite ne po kazdej ok/ko sazce...

[Emir]

Sheldone, tuším že ti dlužím ještě nějaké odpovědi v poště. Základem mých sázek jsou přesně jako u tebe kurzy někde v intervalu 1,70 – 2,30, tedy klasický handicap. Protože jedu ve vysokých objemech, tak jsem zvolil základní jednotkou 1% banku. Pokud někdo jede na nižší objem a vyšší kvalitu tipů, pak by neměl krachnout ani na 2%, ale pak samozřejmě bude bank zaznamenávat větší kolísání. Spíše doplňkově hraju pak i kurzy vyšší, které většinou za 0,5%. Naopak pokud už tipu hodně věřím, tak čas od času zahraju za 2%. Používám tedy 3-stupňový rating. Samozřejmě pokud má někdo 5-stupňový a dlouhodobou úspěšnost u sázek, kterým nejvíc věří vyšší(pravděpodobné), tak samozřejmě je i pak vzestup rychlejší. Ale: sázení je hlavně o hlavě a vyrovnávání se s porážkami. A není krátkodobě nic horšího než pokud ti uteče (často smolně) nějaký zápas, kterému jsi hodně věřil a nevykompenzují ztrátu ani 2-3 výhry v tipech s nejnižší důvěrou. Moneymanagement je na jedné straně neskutečně důležitá věc: nutí tě držet disciplínu a brání abys zklouznul do nějaké formy gamblingu, kdy pak končíš vždycky akorát jako například na ruletě někdy přežiješ pár kol, což je jisté, že k patologickému chování opět někdy později vrátíš a nakonec už štěstí mít nebudeš. Na straně druhé je to jenom kostra, hloupé schémátko, které tě nezachrání pokud dlouhodobě tipy nebudou mít hodnotu. Většinou se mi stává, že jedu na míň jak na 1%, protože vklad měním většinou později než bych měl. Ale na tom to samozřejmě až tak nestojí. Zrovna momentálně se začínám dostávat do přesně opačné situace. Někdy před třemi týdny jsem se dostal do situace, že za poměrně krátkou dobu jsem se z původní úrovně dostal o 30% výš a to už je opravdu na čase uvažovat o přizpůsobení vkladu. Nakonec jsem to ještě neudělal. Z psychologického hlediska je také lepší si dávat nižší cíle a pak být příjemně překvapenej lepšími výsledky. Stejně tak je dobré mít tzv. nahráno. Přesně tohle jsem si řekl i před těmi třemi týdny. Bohužel momentálně zažívám nejčernější období asi za posledních 9 měsíců. A stalo se(i přesto že právě z hlediska hlavy se snažím vše držet v pesimistickém tónu), že ani jako pesimista jsem moc nepředpokládal, že těch téměř 40 jednotek budu schopný prohrát, ale právě včera jsem atakoval původní hranici a měl bych začít pomalu uvažovat o přizpůsobení vkladu: ale směrem dolů. Jsem ve fázi, kdy nad porážkami přestávám mávat rukou, začínám sázet tzv. větší kvalitu, než sázku podám ještě 3x se zamyslím a projdu statistiky, ale všechno marné: když mám štěstí, tak den zakončím na nule. Těžké chvíle, kdy to sázkaře přestává bavit, začínám si nevěřit. Přesto jsem nepřišel na nějakou zásadní chybu a nezbývá než čekat a doufat že se vše obrátí. A tady už jsem zažil dost a člověk to stále musí brát i jako že to je pouze zatím jen vánek a na obzoru je ještě vichřice.
Jinak je celkem zajímavé, že v sázení nikdy věci nemůžeš mít plně pod kontrolou, protože ty zápasy nemůžeš aktivně ovlivnit, tak přesto vykazuje podobný průběh jako jakákoliv trochu tvůrčí činnost, kde to závisí přímo na tobě: na začátku nebo když se ti nedaří tvrdě dřeš, ale výsledkem je maximálně miniaturní posun banku. Tahle fáze je nezbytná, protože pak přijde den, kdy se ti daří. Rozbalíš denní nabídku a vidíš spoustu zajímavých zápasů. A čas od času se to zvrhne i do druhého extrému: začneš za použití intuice tvořit symfonie. To to tam pak práskáš jednu sázku za druhou a pak jenom na konci dne zkontroluješ, že tomu tak opravdu je, málokdy se mýlíš, pramálo záleží, že jsi pohled do tabuklek a statistik celkem odfláknul. Ten den ti totiž nesmělo nic bránit v rozletu