Sledovat 15 lig podle mě kvalitně nezvládne ani full time sázkař. To je příliš moc na to aby se to dalo kvalitně sledovat obzvláště když to máš jako koníčka, takže toho času asi tolik nebude. Třeba jen kdyby jsi chtěl vidět většinu zápasů tak je to časové nemožné. Pokud v těch soutěžích umíš najít hodnotu tak to smekám, asi mi něco uniká
Tak pokud to vztahnu na fotbal, tak ne kazda liga je narocna, a ne kazdou je potreba mit nasledovanou, staci sestrihy, reviews atd., coz plati pro low limit ligy. Na anglicke lize nebudes vyhravat velke penize, ani kdyz to budes mit nasledovane, to je jasne. Vse je strasne individualni, za kolik sazis, kde, jake ligy sazis atd..Původně odeslal Bary
Sledovat 15 lig podle mě kvalitně nezvládne ani full time sázkař. To je příliš moc na to aby se to dalo kvalitně sledovat obzvláště když to máš jako koníčka, takže toho času asi tolik nebude. Třeba jen kdyby jsi chtěl vidět většinu zápasů tak je to časové nemožné. Pokud v těch soutěžích umíš najít hodnotu tak to smekám, asi mi něco uniká
maxdxdxd: Jdeš na to moc úzkostlivě, ale je jasné, že pokud si na kvalitní tipy počkáš a dokonce soutěže podrobně sleduješ, tak by jsi se v kladných číslech měl pohybovat s opravdu vysokou pravděpodobností. Chtěl bych vyvrátit jeden mýtus: pokud budeš sázet pouze pár superkvalitních tipů, tak dlouhodobě tvá úspěšnost bude jenom o fous lepší, než když tam zamotáš i ty ostatní. A jak sázím třeba já? Jsou to takové kaskadérské kousky. Livka nehraju, to je pro mě ztráta času. Rychle se měnícími čísly jsem nebyl fascinován nikdy. Mám rád svůj klídeček. Tak místo abych hodinu sledoval nějaký zápas na livku a pokoušel se něco najít nebo vytrejdovat, tak si v klidu za tu dobu projdu třeba 5 soutěží ve 3 sportech a podám i 10 sázek. Moc se s tím nepářu, není moc nad čím přemýšlet. Takto můžeš za týden udělat i 400 sázek, za měsíc 1000+ a když se pak zpětně podívám, tak zjistím, že v min. 10 měsících jsem skončil v plusu a to ne nějakém mikroskopickém. V těch zbylých případech jsem už holt něco dělal špatně, protože na vzorku 1000+ sázek se to už moc smůlou okecávat nedá. Pokud to takhle valíš, tak se ti v nějakém měsíci stane, že bank podotýkám při hodně konzervativním 1% můžeš klidně i víc než zdvojnásobit, jako 50% pokles. Při dobrém runu klidně zdvojnásobíš i za týden... Za jedno odpoledne ti bank při 1% nabobtná o 20% a v noci na US sportech to samé projedeš a naopak, 10 prohaných či vyhraných sázek za sebou je běžný jev. Všechno je to jenom o tom jak to dokážeš ustát ve vlastní hlavě. Moneymanagement, dobrá sázkovka a pokud dokážeš jednou najít hodnotu ve své oblíbené lize, tak ji dokážeš najít i v ostatních ligách a nemusíš zůstávat pouze u jednoho sportu. Jednou tady někdo nadhodil nějaký zápas LM a poprosil místní tzv. odborníky o názor, Franta nějakými 2 větami shrnul to podstatné, s tím že on to nesází, protože holt je skutečně profi a sází tenis, který sleduje prioritně. A to já zase velice rád experimentuju, pokud bude MS ve vodním pólu je třeba být sázkařsky u toho. Třeba momentálně se hraje ME ve futsalu, nemůžu říct, že nějak futsal podrobně sleduju, ale mám to 11W-3L na AH a vyloženě jsem se na výpis lajn těšil, protože jsem si hodně věřil, že něco najdu.
Tohle je všechno pravda, akorát že malý vzorek může být ovlivněn smůlou/štěstím, zato při vyšším objemu by se měl faktor smůly/štěstí negovat.
Na anglické lize můžeš vyhrávat pěkné peníze, protože limity jsou opravdu o trošku vyšší než na 2. belgickou ligu. Jinak vedle toho, že máš nějaké tzv. exkluzivní info typu hráči nedostávají výplaty a jejich úsilí v zápase je hodně diskutabilní(což pokud náhodou sázkovky nepromítnou do kurzů, tak valuebet tohoto typu opravdu event. najdeš v nějaké pralesní lize ale i tak kurz asi dlouho nevydrží), tak jinak na nějaké přesné oko hodně likvidního trhu opravdu nevěřím. Jeden z mnoha příkladů: pokud Everton bude hrát tužku a několik zápasů v řadě nevyhraje stejně bude v zápase s Wolverhamptonem na něj vypsanej podkurz, tak jako byl vypsaný třeba směšný kurz na Slávii s Příbramí. Tohle je třeba schémátko, kdy se očekává, že klub slavnějšího jména se chytne na nějakých otloukáncích, Slávii se to tehdy podařilo, ale dlouhodobá čísla byla na protistraně. A podobných šablon je několik a je jedno na jakou ligu nebo dokonce sport sázíš.
K těm objemům: pokud to překotně valíš, tak celkem rychle vypozoruješ jak to zhruba je. Když jsem začínal, tak jsem samozřejmě taky hodně rozvažoval každý tip, stanovil jsem si nějakou minimalisticlkou metu a první záchytný bod je zhruba 100 sázek. Tehdy jsem v tom rejpal, proč jsem cíl nesplnil, ale 100 je opravdu hodně málo. Kolem takových 500 sázek to už ale začíná mít určitou vypovídací hodnotu, protože se začínají korigovat i nejbláznivější série. Kolem tisíce už máš hodně reálný obraz. Pokud těch 1000 ale uděláš za měsíc, nemusí to stále znamenat až tak moc. (Ne)dařilo se ti totiž pouze v jedné fázi soutěže. Další měsíc může být úplně opačný.
Čím dýl sázím, tak tím víc opouštím nejrůznější schémata ze začátku, na kterých jsem někdy hodně trval. Vždycky jsem radši sázel dogy a Undery, takže třeba Slávii ve směšném kurzu proti Příbrami bych nehrál, dnes už jo, ale stále by platilo, že bych přemýšlel 3x protože dlouhodobě v podkurzu s většinou sázkařů v zádech vyhrávat nelze.
Emir: Teda ty si zrovna vezmeš takovej specifickej zápas, hranej před prázdnym hledištěm. Ale je fakt, že nám sedělo. Tři zápasy, tři výhry. Byť soupeř ze slabších (Příbram a to hned 2x + Bohemka).
A jak by sis třeba nyní obhájil zápas typu SLA - PBR (odhlédneme-li od toho prázdnýho hlediště) - nebo nešlo o typ zápasu, ale vyloženě tento konkrétní mač?
Emír díky, to je přesně rada, kterou jsem potřeboval. Zatím si jenom nedokážu představit, že sázím něco, o čem mám jenom velmi mlhavou představu.
Ty hodnoty nacházím tak, že o těch 15 ligách si píšu statistiky střel, rohů atd. a při tom psaní by mě něco mělo uhodit (manželka to není). To je takový iniciátor a rozhoduje tak ze 60%, k tomu přičtu 20% informací, které nějak o té lize nebo mančaftu vím a 20% je vnitřní pocit - TO JE ONO (jak to chápu, u tebe je ten pocit o hodně výše, zároveň vysvětlení pro Baryho, jak sleduji ligy). Mým ideálem je prostě nějak do sebe tu ligu nasát a už při vypsání vidět hodnoty - to se mi daří u českých fotbalů (jestli to je prostředím, že je člověk obklopen informacemi daleko více než u jiných lig, nebo bookmakeři nejsou tak dobří?), kde mám ROI z ca. 150 zápasů 30% (výhra/vklad-1) Ale pomalu přicházím na to, že analýza každého zápasu je často ztráta času, nemluvě o tom, že z toho skládám různé "2 ze 3" a "1 ze 2" a přemýšlím, co do které skupiny dát a většinou to poskládám, jak to nejhůře jde. Z toho mi vychází ta tvoje trochu redukovaná cesta - dávat toho více a single, tak se k tomu blížím.
Jedna otázka k MM - máte nějaký strop, kdy se zastavíte - například limit 10% banku/měsíc, projedu těch 10% za týden (což při sérii 10 loss asi není takový problém), měl bych skončit a počkat na další měsíc? Nebo redukovat bank při špatné sérii a navyšovat při dobré?
viete mi niekto poradit, kde tieto statistiky najdem napr. na cesku gambrinus ligu?
Můžeš to dělat jako Max a sledovat buď asijský stats livko, bet365 nebo bwin a u každého zápasu si na konci ručně zapisovat, protože na Gambáč ligu nic takového není. Ideální ale složitější cesta pokud máš známého jako country managera u některé scoutovací služby jako runnigball nebo sportsdata, tak mu dát nějakou kačku za každý screen s kompletními stats se zápasem. Dnes už to není ale tak lehké, protože se sledují přístupy.
stream, pre-match news, absencie.. to su podstetne veci
Ta druhá možnost je podle mě mnohem lepší. U té první bys zbytečně propásnul nějakou výherní sérii.Jedna otázka k MM - máte nějaký strop, kdy se zastavíte - například limit 10% banku/měsíc, projedu těch 10% za týden (což při sérii 10 loss asi není takový problém), měl bych skončit a počkat na další měsíc? Nebo redukovat bank při špatné sérii a navyšovat při dobré?
Je to stejná chyba jako když se někdo omezuje třeba na 5 sázek za den, i když najde 10 s hodnotou.
Tady je příklad s malým pokusným bankem, kdy hraju kurzy 6+ a edge je obvykle aspoň 10%.
sharp.jpg
Mám obecný dotaz - jak stanovujete a počítáte edge? Co je referenční hodnota? Kromě kurzu boha
Bavme se třeba o fotbalu. Já sleduju odchylky (od PIN a podobně), ale nedokážu stanovit jestli je edge 8 nebo 10%.
Souhlasim s mikem, ze to druhe je lepsi. Stop-loss sam o sobe nedava smysl ani v akciich ani v sazeni. Pokud ma clovek value, tak ji ma. Nicmene po prohrach zacne divny veci delat hlava, takze ma smysl po prohrach (a i vyhrach) za urcitych okolnosti prestat sazet, proste vzdycky, kdyz se realny vysledky odchyli od trajektorie az prilis - at si to mozek proste dokaze prebrat.
Ale na to neni formule, to je opet pocit a vyhodnoceni mozku. Muzou to byt 3 relativne male ale extremne smolne prohry za sebou treba a nekdy se da prohravat dost a mozek to netahne nikam mimo..to tehdy, kdyz clovek taky vi ze ma value, prohrava konstantne ale relativne malo. Pak je to takova delnicina, ktera obvykle skonci s jednim velkym trefenym kurzem.
Gambling feels like endless ejaculation
Frick: Ten zápas jsem vybral namátkou avšak záměrně, ale vím že mě to tehdy hodně trklo, protože na Slávii bylo nějakých mizerných 1,60. Schválně jsem si zpětně dohledal ty výsledky proč mě to tehdy zaujalo. Slávka: na jaře bez finančních prostředků předváděla neskutečný výkony. Jak dalece jsou finanční problémy zažehnány netuším, ale min. z nejhoršího se zdá být Slavia venku. A s tím se automaticky počítalo, že 2. nejslavnější klub půjde výkonnostně hodně nahoru. Pokud se ale dostaneš až na dno, tak to chvíli trvá. Nehledě na to, že mi přijde, že v současném kádru jsou naprosto průměrní hráči na to abys jim řek teď hrajete za klub slavného jména, tak dodejte výsledky. Do zápasu s Příbramí šla Slavia po 2 venkovních prohrách a jak píšeš před prázdným hledištěm, což je podle mě ještě horší varianta, než když pak řvou fans Straka a vedení ven. Naopak Příbram šla do zápasu po 2 výhrách z úvodu sezóny. Příbram je klub, který by chtěl každý vidět ve 2. lize. Ještě v minulé sezóně beton na 0-0. Ale to se právě v té letošní úplně obrátilo na ruby. A na Slávii jela Příbram jako jako nevyzpytatelné útočné mužstvo. Paradoxně tenhle zápas Slavia vyhrála, aby pak nevyhrála v 5 následujících zápasech. A Příbram opravdu podceňovaná je, stačí se podívat do tabulky. Když se oprostíš od pohledu fanouška, tak musíš uznat, že ten kurz byl opravdu mizernej. Na nějaké soudy je příliš brzo, ale třeba od Plzně na jaře očekávám výkonnostní stagnaci až ústup a pak se jako fanoušek budu muset srovnat s tím, že bude výhodné proti tomuto klubu sázet jeden valuebet za druhým. Ale možná až tak zlé to nebude. Pokud chceš můj pohled na Slavii z pohledu fanouška Plzně ať hokej nebo fotbal, dej vědět
Pravidla přispívání
| Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ? | |
| -_- |
Odpověď s citací