Stránka 4 z 4 PrvníPrvní 1234
Zobrazují se odpovědi 46 až 48 z 48

Téma: Hloubková analýza chyb

  1. #46

    Re: Hloubková analýza chyb

    zapisoval chyby
    Jó tohle slovní spojení má daleko vyšší hodnotu, než kurs 3,00 za dva roky na Zvonarevovu proti Karolínce Plíškové
    sledování props tě naučí lépe číst hru

  2. #47
    Jak hodně se věnujete zpětnému zhodnocení zápasu? Určujete si následně správný kurz, popř. do jaké míry je to vůbec možné ho určit?

  3. #48
    Řekl bych, že zpětné hodnocení jednoho zápasu nemá absolutně value. Pokud jde o to, tak value má snažit se vysledovat nějaké zákonitosti na velké mase zápasů. Když si složíš třeba 50 000 zápasů podle nějakého kritéria, tak se ti z toho vykreslí celkem pravidelný obrázek toho co se děje dlouhodobě. Pokud ale z těch zápasů vytáhneš jeden zápas, zjistíš, že typologicky je ten zápas absolutně mimo. Ale dlouhodobě se tím přece nemá cenu zabývat, ne jedním zápasem. Můžeš přece vsadit zápas, kde je "prokazatelně" přes 5% value v kurzu 2 a ten tvůj tým dostane 5:0. Má cenu dělat složité rozbory toho co se stalo ? Pokud neměli půlku týmu na marodce, tak je to prostě jen součást toho rozptylu událostí co se může v zápase stát a ono se to stává. Musíš myslet ve větším měřítku, protože z jednoho zápasu si obrázek neuděláš.

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •  
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ?
-_-