Takové malé zamyšlení,


každý trenér má ve svém mužstvu hráče, kteří tvoří kostru týmu a hráče, řekněme klíčové, bez kterých se tým neobejde. Absence takového sportovce se znatelně odrazí v celkovém součtu respektive výsledku zápasu. A proč to píši, do taju kolektivního sportu, jakým je basketbal jsem zatím neprokoukl a tak by mne zajímal názor Vás ostřílených harcovníku z naleštěných palubovek.




Předpokládám že Wade je pro Heat klíčovým hráčem

Před zápasem se rozhodne, že kvuli zdravotním potížím Wade do zápasu nezasáhne. Následně začne trh vstřebávat tuhle informaci a začne se nakládat na Houston a kurzy na ně pochopitelně začnou klesat pod objemem penez na ně vsazených. Ale klesá kurz opravdu do míry, která by odpovídala reálným šancím obou mužstev ? Nebo klesá na takovou uroven, aby případná výhra mužstva, které je nakládáno nestála sázkové kanceláře až příliš moc ? Má absence jednoho hráče opravdu takový vliv na výsledek ?
Cituji slova jednoho mého známého : ,,Jeden hráč výsledek nedělá". Mojí sázkařské priority se převážně pojí s individuelním sportovním odvětvím a proto nedokáži reálně odhadnout, jakou ztrátou je pro kolektiv absence jednoho hráče, by? už nejlepšího.

Teď tročku té statistiky, byl by někdo ochotný, kdo se o basketbal blíže zajímá sdělit přesné udaje, dejme tomu z letošní sezony, kdy chyby týmu nejlepší (klíčový) hráč a jak se to odrazí na jejich výsledcích.



Modelový příklad :

absence klíčového hráče -> (v našem případě Wade)


Miami vs Houston

totals 192
spread -7,5
ml 1,20-5,40



Hranice 192 -> klesá směrem dolu 187 (masa předpokládá že tým bude bez hvězdy tápat a bude váznout souhra)

Handicap -7,5 -> klesá směrem dolů - 4,5 (masa předpokládá že tým bude bez hvězdy tápat a bude váznout souhra)

1X2 1,20-5,40 -> kurs na výhru hostu klesá ( masa předpokládá že tým bude bez hvězdy tápat a bude váznout souhra )



a máme tu konec zápasu. Miami vítězí 97:93

Jak je to možné ?! Nehrála největší hvězda a tým přesto vyhrál ! Nemám pro to racionální vysvětlení.


Právě z takového duvodu by mě zajímalo, jak tomu doopravdy (statisticky) je.


Asi takhle :


Miami 80 zápasů -> z toho nehrál Wade 8 utkání

2 výhry/6proher
padly tyto a tyto kursy
ve všech případech zápas skončil UNDEREM

jak se hýbalo s (totals, spread, ml) a jak to ve finále dopadlo


Neříkám že se to podle výsledku dá nějak globalizovat a následně aplikovat na dalších utkáních, ale určitě to o lecčem napoví <div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>