to jsem si taky myslel, ale nemejme iluze, z toho co jsem videl to tak nikdy nebudePůvodně odeslal AMZ
znovu opakuji bwin si podobne jako sazka, tipac a spol stezuji na nekalou konkurenci spolecnosti z Malty a spol, v okamziku, kdy jim cesky stat uzna evropskou licenci, pojedou proti offshorum a patrne i sazkovkam bez celoveropske licence stejne jako pan Husak
podle me bude klicove jestli dojde k jednoznacne shode na tom, zda britske sazkovky maji pravo podnikat po cele EU (ponechme stranou, ze je naprosto logicke, ze kdyz sazime na UK serveru, tak samozrejme sazime v UK a ne v Horni Lhotce); pokud se na tomhle shodnou, tak je pohoda, protoze ziskat licenci v UK snad neni takovy problem /i kdyz pan Husak tvrdi ze je a veliky... ale i takovej Pointbet ji dostal a jak plati ze Frantisku/
kdyby se dalo sazet tak sazim to, ze pat bude trvat dal nekolik let a to do kurzu 1.67
tudiz bwin se za nas bude bit, dokud nedostane licenci od MF, coz se klidne muze stat, ale neznamena to, ze licenci dostane kazda sazkovka
rikal jsem to tam na konferenci, zasadni problem je ve zdaneni sazkovek, jelikoz pretrvava relikt z minulosti, kdy sazkovky byly extra danene ve prospech vseobecnych ucelu; dokud byly sazkovky monopoly nebo oligopoly, tak si tim stat mohl vylepsovat rozpocet. jelikoz doslo k rozvoji internetu a konkurence, tak toto dojeni sazkovek a tudiz sazkaru neni jiz dale mozne a sazkovky je nutno zdanit pouze ze zisku jako kazdou jinou firmu; tenhle argument je potreba neustale opakovat pri jakemkoliv setkani s vykonnou moci, nez konecne nekomu docvakne, ze casy se zmenily a i z hlediska vynosu statu je potreba udelat danovou reformu v oblasti hazardu
Odpověď s citací