NBA 27/11

[Orbital]

Min/dallas U 196 nevim co to ma znamenat za kurz ale asi to mysli vazne

[Orbital]

hmm tak mi pinnacle zrusil sazku, no neni divu, lajna byla o 10 bodu jinde

[Orbital]

SA/GS
stojim tedy mimo, ale uz sem to tu s nekym resil myslim pres SZ..
Ginobili je out, Davis je out, oba definitivne to vypada
rozhodne bych nesazel over, alepson pokud je to stalen an 197.5/197

[kvarkopako]

Ano, jak Ginobili, tak Davis jsou pro dnešek mimo definitivně.
Navíc ještě Pietrus je questionable.

Osobně mám na expektu i bat hranici 196,5. Ale vzhledem ke vzájemným zápasům a hlavně potenci GS v letošní sezóně bych na tohle rozhodně sázet nechtěl. Bude to zřejmě velmi těsné...a může to dopadnout jakkoliv

[Orbital]

Ano, jak Ginobili, tak Davis jsou pro dnešek mimo definitivně.
Navíc ještě Pietrus je questionable.

Osobně mám na expektu i bat hranici 196,5. Ale vzhledem ke vzájemným zápasům a hlavně potenci GS v letošní sezóně bych na tohle rozhodně sázet nechtěl. Bude to zřejmě velmi těsné...a může to dopadnout jakkoliv

jde to furt dolu a myslim ze to muze skoncit hodne pod - a pravdepodobne delam velkou chybu ze na to nesazim, minimalne je to ode me nekonzistentni vuci me samotnymu, opener byl myslim 197.5 mel jsem to vzit, uz ty absence byly znamy

[Orbital]

myslim ze to muze skoncit hodne pod

[LadyMaster]

Njn, zajimavy veci se deji...

[Pet66]

SA/GS
stojim tedy mimo, ale uz sem to tu s nekym resil myslim pres SZ..
Ginobili je out, Davis je out, oba definitivne to vypada
rozhodne bych nesazel over, alepson pokud je to stalen an 197.5/197

Ahoj, mám dotaz přímo na Orbitala:
rád bych se zeptal, jak řešíš prohry. Toto je za posledních 5 dní třetí zápas, který jsem sázel proti tobě a který mi vyšel. (O196,5 u bwin) Ptám se proto, že když jsme v léte diskutovali o baseballu, byl jsi proti navyšování sázek, který používám. Znamená to, že máš tedy dostatek dalších úspěšných sázek ve stejné výši, které ti tu ztrátu nahradí ? (reaguji na tento tip, i když píšeš, že konkrétně na tento jsi nesázel, ale LAC/DEN jsi vsadil, ne ?)

[Orbital]

jj kapital a moneymanagement je zaklad, i kdyz se prohraje hodne v nejakym striku, prijde za cas zase opacnej a bankrot nehrozi a kdyz tam hodnota je, tak vse je jen otazka casu

btw kdybych bral jen ty veci co sem postuju, tak z nich je kupodivu velmi nadprumerny vydelek
tezko rict zda jdes proti me presne, protoze ja sazim openery obvykle, kde ta hodnotu je mozno zachytit.. napr CHI/DEN opener Under vyhral, closer vyhral Over

na vsech totals na tuhle sezonu co sazim (je jich samozrejme mnohem vic) jsem taky nadprumerne v plusu, a to i pres to, ze jsem vcera do toho UNderu nakonec sel (97.5 na prvni puli, protoze tam je to statisticky lepe uchytitelny podle me) a prohral

jinak se opet opakuju, pokud jdes proti nebo s, tak tohle je diskuze a v tomhle oboru je dobry diskutovat pred a nikoli po

mozna tu nakonec udelame burzu s fer kurzy a bude to

[Pet66]

jinak se opet opakuju, pokud jdes proti nebo s, tak tohle je diskuze a v tomhle oboru je dobry diskutovat pred a nikoli po

mozna tu nakonec udelame burzu s fer kurzy a bude to

promiň, nesázím proti tobě, já si prostě spočítal svoje statistiky a překvapilo mne, že mi to vychází jinak než tobě. A nenapsal jsem nic, protože nejsem profesionální sázkař, můj bank je docela malý a jelikož má základní nenavýšená částka činí ono proklamované 1%, roste mi to poměrně pomalu.
Musím tedy chodit do práce a jako takový nepovažuji své tipy za dostatečně SHARP

[Orbital]

jinak se opet opakuju, pokud jdes proti nebo s, tak tohle je diskuze a v tomhle oboru je dobry diskutovat pred a nikoli po

mozna tu nakonec udelame burzu s fer kurzy a bude to

promiň, nesázím proti tobě, já si prostě spočítal svoje statistiky a překvapilo mne, že mi to vychází jinak než tobě. A nenapsal jsem nic, protože nejsem profesionální sázkař, můj bank je docela malý a jelikož má základní nenavýšená částka činí ono proklamované 1%, roste mi to poměrně pomalu.
Musím tedy chodit do práce a jako takový nepovažuji své tipy za dostatečně SHARP

myslis statistiky vyhry-prohry nebo projekce totals NBA?

pokud jsi v plusu tak opravdu nechapu, proc by ses nemohl podelit, to nema se sazenim pro obzivu nic spolecnyho, jedinej rozdil je ze moje jednotka je roste o neco vetsi... ale zatim je zacatek sezony, zatim vubec nic nic neznamena; a na NBA tezko nejak udrzitelne udelas 1000 jednotek za sezonu aby pristi byla tvoje jednotka vyssi o rad, v tomhle priade se ti vyplati jit tvrde po bonusech, protocit a jit dal, timhle, pokud maji tvy sazky opravdu pozitivni hodnotu, se muzes dostat na vyssi level mnohem rychleji, ale uznavam ze je to otravny a casove narocny furt nekde neco resit, taky si obcas pripadam vic jak urednik nez sazkar

[Orbital]

z tech par tipu tady si vzpominam na nejaky Lakers tusim na 207, ktery se taky posunuly a muj tip vyhral o pul bodu, tudiz na konci dne by vyhrala opacna sazka... tyhle posuny delaji v konecnym uctovani strasne moc, vcera jsem psal ze sazka O 197/197.5 nema moc smyslu, ale closer byl 195 jestli se pamatuju

takze pokud tu pisu ze sazim O 185 a ty sazis U 187 tak to neni sazka az tak dokonale proti me, proto je taky moje prace atolik stresujici, ze musim vzdy zachytit openery, zanalyzovat, vsadit (a ted este postnout sem na forum)

[Jajin]

promiň, nesázím proti tobě, já si prostě spočítal svoje statistiky a překvapilo mne, že mi to vychází jinak než tobě. A nenapsal jsem nic, protože nejsem profesionální sázkař, můj bank je docela malý a jelikož má základní nenavýšená částka činí ono proklamované 1%, roste mi to poměrně pomalu.
Musím tedy chodit do práce a jako takový nepovažuji své tipy za dostatečně SHARP

jestli mluvis o LAC - DEN under 210, ze jsi sazel, tak by me ohromne zajimalo z jakych dat vychazis, jak statistiky pocitas, a podle ceho si se rozhodl na under, protoze za poslednich rekneme 5 dni byl tohle jeden z nejjasnejsich overu
diky moc

[peeteer]

Přesně tak. Zajímá mě to samé co Jajina. Včera tu totiž kvarkopako psal, že lidi co zná, šli spíše taky do underu v zápase LAC/DEN. Pokud se tedy jedná o tento zápas, tak by mě to taky vážně zajímalo, protože nechápu co Vás k tomu underu vedlo.

[Pet66]

jestli mluvis o LAC - DEN under 210, ze jsi sazel, tak by me ohromne zajimalo z jakych dat vychazis, jak statistiky pocitas, a podle ceho si se rozhodl na under, protoze za poslednich rekneme 5 dni byl tohle jeden z nejjasnejsich overu
diky moc

Doufám že nikoho nezklamu, ale já to beru většinou statisticky. K underu mne vedl hlavně výkon Clippers, kteří za posledních 10 zápasů nastříleli průměrně 98 bodů za zápas. U Denveru byl průměr sice vyšší, ale to bylo způsobeno jejich předchozím 140 bodovým nářezem proti GS, který byl letos jejich nejlepší a u kterého jsem očekával, že ho po dvou dnech nezopakují.
Navíc jsem to vsadil u Expektu, kde to bylo U 213,5