To jestli je to v poradku nebo ne, vychazi z toho zda je clovek liberal nebo socialista.Původně odeslal operator
Nicmene: staty a jejich instituce a to dokonce i tech par pravicovych si to proste nemysli. V kazdem existuje instituce, ktera se zabyva tzv. ochranou hospodarske souteze (u nas je to urad v Brne) v ameru to spada pod ministerstvo spravedlnosti a EU ma jednu z priorit tzv. "ochranu hospodarske souteze", coz je presne toto, jen jim to dojde asi az za par let a pak si s chuti smlsnou na nejake square sazkovce. Evropsky kandidat c.1 by byl 10bet, s dualnimi lajnami a dokonce promenlivym vigem!!! V kazdym pripade pokud si toto myslis, jsi v naproste mensine. Cela neoklasicka ekonomie, vsechny nase parlamentni strany od komunistu az po Klause, politiku hospodarske souteze v jiste forme podporuji. Jediny proud, ktery se proti ni postavil a na hlavu postavil i neoklasiku je tzv. rakouska skola (doporucuju precist napr. relativne srozumitelnou knihu I. Kirznera: http://libinst.cz/stranka.php?id=68). Pan profesoroprezident se ovsem zvladne ohanet jak rakusaky tak neoklasikou - holt politikum nekonzistence nevadi.
JJ. Sharpove mohou vypadavat a vyloupavat se ze sqares samozrejme. Kazdy sazkar tam ma profil zalozeny na historii. Jak psal Simon Noble z Pinnacle, nebezpecnejsi je sazkar ktery ma bilanci 55-45 nez 15-5.
Tak tady tomu nerozumim, nevim zda je podmet profi nebo sqare sazkovkaKazdopadne oba typy sazkovek, kdyz se to zjednodusi (v realu je i mnoho mezitypu, a ruzne sazkovky meni kurzy na zaklade ruznych signalu) proste nutne nejedou balancovanou akci, i kdyz pro profi na rozdil od square by to bylo idelani. Profi ovsem musi reagovat na sharp akce a behem te reakce-zmeny, jde o nebalancovanou akci /a to jeste v idealnim pripade - profisazkovka muze kurz prestrelit a pak ji sharpove zacnou brat opacnou sazku na ML, resp. opacny handicap po posunu (napr. +5 a -2) - coz je uplne nejhorsi, jelikoz hrozi tzv. sided nebo middled house, kde sazkovka prohraje na obe strany/. Square sazkovka, pokud se ji dari drzet sharpy dal, ma vystarano. Cimz se vracim k zacatku... at se tedy sqare-sazkovky snazi a ku*vi trh, at se kvuli nim lidem s zavislosti na gamblingu rozpadnou rodiny jeste drive a brutalneji nez kdyby trh fungoval hladce, subjektivne jim to pravo neupiram, ale me se to nelibi. Snazim se prezentovat alternativu pro prumerneho sazkare, ktery na profi sazkovce nalezne obvykle mnohem lepsi kurz. Paradoxne by lamy mely hrat na profisazkovkach, kam nejdou kvuli nedostatecnymu marketingu a profi by chteli hrat na lamasazkovkach, kde dostavaji plot. Pinnacle napr. tohle velmi dobre pochopil a zavedl jednou do mesice vyber zdarma bez dolniho limitu, coz je pro male sazkare dulezite. Mansion ma vybery zdarma. Myslim ze je otazkou casu, kdy mali sazkari prejdou k solidnim fimam, vsak i ty solidni burzy se pousteji do marketingu (betfair, mansion) a potom uloha linesmakeru bude znacne ponizena a budou proti sobe hrat profici a squares. To je to co pise Kirzner - konkurence sama odstranuje neefektivnosti. Uvidime.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>
Odpověď s citací