Původně odeslal
Orbital
Cimz teda natvrdo rikam, ze ETH je po vsech strankach TECHNICKY superiorni nad BTC a s prechodem na POS bude mozna jeste vic superiorni. Nebo ta sazka nevyjde.
A co rikam dal je, ze ETH prave proto neverim, neverim tem lidme kolem toho, neverim celymu tomu konceptu - protoze ty lidi jsou debilni nerdi. Jsou to lidi, co se pohybuji na ose real-imaginary a ne v trojuhelniku real-imaginary-symbolic. Vyjadrit network effect jde mnohem snaz symbolicky nez technicky a na to, aby ho nekdo sepsal do rovnic, asi jako Pareto ekonomickou rovnovahu, jeste nedoslo a vetsina tech nerdu by dokonce ani to nepochopila. Lindy effect uz jde vyjadrit pouze symbolicky.
Analogicky: neni realny duvod, aby zlato bylo uchovatelem hodnoty po tisicileti a hlavne v poslednich staletich. Ale je. Kvuli Network a Lindy efektu. A proto BTC Je BTC superiorni, i kdyz je technicky zcela inferiorni. Kdyz padne BTC, padne totiz dost mozna cely krypto. A proto BTC musi zit, stejne jako zije zlato v sejfech digitalizovanych centralnich bank (krome CNB, coz jsou presne mentalni nerdoidni ETHeristi, kteri si mysli, ze kdyz penize nemaji vnitrni hodnotu, tak oni jako centralni banka, to muzou otevrene priznat, coz je samozrejme omyl).
Odpověď s citací