Zajimavosti

[Vlkodlak]

Jako laik si to predstavuji tak, ze digitalni fiat bude snaze monitorovatelny

to nebude; na monitorovani potrebujes lidi; ty lidi chybi..uz ted je nejaka AI do toho zapojena v tech bankach, ale nejsou proste lidi a ten system je na zhrouceni uz ted kdyz se te ptaji na kazdejch 1000 euro proc a kam posilas... pokud chces se ptat na kazdych 100 nebo 10 euro, na to nepotrebujes blockchain, to muzes udelat uz dnes, ale potrebujes ty lidi co budou otravovat ty klienty... nedeje se to uz ted protoze by se system zhroutil

tak sledovani jednotlivych transakci neni finalnim cilem, to delaj banky protoze k tomu maji svoje duvody, treba strach z postihu. Ale stat a system ma snahu sledovat lidi a firmy. Pokud by byly wallety registrovany k jednotlivym lidem a firmam, tak je krypto centralizovany ledger ten nejlepsi zpusob, jak je kontrolovat. Tech veci co muzou chcit sledovat je mraky. Muze to souviset s komercnima datama, s ekonomii, s danema, s kriminalitou, s teroristama, v Cine s nepratelema statu apod.
Ten blockchain nema bejt verejne transparentni, takze pokud si vlada bude generovat penize, tak to taky bude distribuovat neverejne. Elektronicka mena ma vyhodu v tom, ze se pri generovani penez setri lesy.

Vyhoda by mohla byt v tom, ze banky nebudou moci pujcovat z penez, ktere nemaji.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

tak sledovani jednotlivych transakci neni finalnim cilem, to delaj banky protoze k tomu maji svoje duvody, treba strach z postihu. Ale stat a system ma snahu sledovat lidi a firmy. Pokud by byly wallety registrovany k jednotlivym lidem a firmam, tak je krypto centralizovany ledger ten nejlepsi zpusob, jak je kontrolovat. Tech veci co muzou chcit sledovat je mraky. Muze to souviset s komercnima datama, s ekonomii, s danema, s kriminalitou, s teroristama, v Cine s nepratelema statu apod.
Ten blockchain nema bejt verejne transparentni, takze pokud si vlada bude generovat penize, tak to taky bude distribuovat neverejne. Elektronicka mena ma vyhodu v tom, ze se pri generovani penez setri lesy.

Vyhoda by mohla byt v tom, ze banky nebudou moci pujcovat z penez, ktere nemaji.

Wallety jsou registrovany k jednotlivym lidem. Rika se jim "bankovni ucty". Musou to chtit sledovat, sleduji toho cim dal vic, ale neumi ty data vyhodnocovat. Zatim. A k tomu aby je umeli vyhodnocovat nepotrebuji nejaky blochchain ucty, aby si hrali na decentralizaci, ktera bude dal centralizovana. Proste prece muzou zrusit banky rovnou a vsem udelat ucty u centralni banky ne, doprdele. To je prece elektronicka mena, ktera v jedny databazi taky setri lesy, dokonce vic, protoze spotrebovava min elektriny nez nejaky uplne nesmyslny blockchain. Distribuovat neverejne tam taky muzes, kdybys chtel (coz nikdo nechce zadny dsitribuce penez primo spotrebitelum a nema to s blockchainem nic spolecnyho).

Jaka vyhoda ze banky nebudou moct pujcovat z penez, ktere nemaji? Fractional banking, je preci vyhoda pro stat. Na tom je moderni stat postaven. To, aby banky nemohly pujcovat penize, co nemaji (coz je teda zase kospirativni zkratka, ale budiz), je prece konec statu. Ve chvili, kdyz jediny penize jsou monetarni baze (a v tyhle chvili uz fakt nevim estli se tu bavim s retardama co vubec vedi ty veci aniz by je googlovali a ja se pak bavil s nejakym excerptem wikipedie), tak proste nemas zadnej polstar v ekonomice. Takze nabidka penez jsou jen ty vytisteny penize, ktery se okamzite projevi v inflaci a hyperinlace je jistota. To vazne myslis, ze staty jako chteji totalni rozvrat hospodarstvi, revoluce atd? Dale stat, kterej by neprovadel fractional banking je v jasny nevyhode proti tem, co ho provadeji. Je to trochu takovy veznovo dilema, ze mozna mooooozna, kdyby vsichni neprovadeli fractional banking a zaroven by byli naprosto konzervativni v hospodarsky politice, tak na tom budou vsichni lip. Ale to se nikdy nestane, protoze prave to veznovy dilema a vyplatni matrice smeruje tam, ze kdyz jeden stat zacne ten fractional banking delat, tak ho musi delat vsichni, protoze ty nove generovany penize, co se neprojevuji v inflaci tak brutalne jako ty rovnou vytisteny, daji tomu statu prevahu napriklad v nakupu zbrani. Tohle je duvod proc tu je fractional banking a proc tu vzdycky bude (byt jako underlying asset misto prapuvodniho zlata se muze vratit treba BTC - pokud mi tu budes psat ze za zlatyho standardu nebyl fractional banking, tak nejen ze ti dam ban, ale jeste ti smazu ucet, vytisknu ho na papir, utru si s nim prdel a spalim ho; protoze uz jsem o tom zde psal asi 10x, ze to "pujcovani penez, ktere nekdo nema" se plne rozvinulo v letech, kdyz zlato byly prave ty penize a rad bych se jaksi v debate s lidma uz posunul trochu dal - zatim to vypada ze vsichni spis kolektivne retarduji z poslocuhani podcastu a YT).<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>