vsude, kde nejaka instituce muze spravovat API na pristup k udajum je blockchain zbytecny... i svedsky urad muze dat API do systemu, kde se eviduji vsechny zmeny rizeni prevodu nemovitosti... a pak se vzdy muzes podivat na stav te transakce a na zaklade toho stavu podepsat smlouvu xy a bude to efektivnejsi nez blockchain reseni... takze i tady to je zbytecne... jedine ze by podporili nejakymi smart-contracts navazane na nejake pravni ukony / transakce a celou tu agendu proste dali ven... blockchain je ted buzzword, btc jej potrebuje, protoze nechce takovou autoritu.. ale katastr nemovitosti? jako seriously? mate nekdo zdroj? by me zajimala ta motivace..