Zajimavosti

[Orbital]

Cimz teda natvrdo rikam, ze ETH je po vsech strankach TECHNICKY superiorni nad BTC a s prechodem na POS bude mozna jeste vic superiorni. Nebo ta sazka nevyjde.

A co rikam dal je, ze ETH prave proto neverim, neverim tem lidme kolem toho, neverim celymu tomu konceptu - protoze ty lidi jsou debilni nerdi. Jsou to lidi, co se pohybuji na ose real-imaginary a ne v trojuhelniku real-imaginary-symbolic. Vyjadrit network effect jde mnohem snaz symbolicky nez technicky a na to, aby ho nekdo sepsal do rovnic, asi jako Pareto ekonomickou rovnovahu, jeste nedoslo a vetsina tech nerdu by dokonce ani to nepochopila. Lindy effect uz jde vyjadrit pouze symbolicky.

Analogicky: neni realny duvod, aby zlato bylo uchovatelem hodnoty po tisicileti a hlavne v poslednich staletich. Ale je. Kvuli Network a Lindy efektu. A proto BTC Je BTC superiorni, i kdyz je technicky zcela inferiorni. Kdyz padne BTC, padne totiz dost mozna cely krypto. A proto BTC musi zit, stejne jako zije zlato v sejfech digitalizovanych centralnich bank (krome CNB, coz jsou presne mentalni nerdoidni ETHeristi, kteri si mysli, ze kdyz penize nemaji vnitrni hodnotu, tak oni jako centralni banka, to muzou otevrene priznat, coz je samozrejme omyl).<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Kunashiri]

Přechod na ETH 2.0 má jedno hodně velké úskalí, že se musí na ETH 2.0 taky přepsat všechny smart kontrakty, což při počtu zaběhnutých a funkčních aplikací vytváří velký tlak, aby se to nestalo, ikdyž dlouhodobě při vysokých poplatcích mají problém efektivně fungovat již teď. Oficiálně ke kompletnímu přechodu má dojít za 2 roky, což mi přijde dost brzo, aby vše bylo pořádně otestované. Ty vysoká feečka už pohřbily hodně projektů, tak s ETH 2.0 se můžou pokusit o druhý pokus.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[neon3]

Cimz teda natvrdo rikam, ze ETH je po vsech strankach TECHNICKY superiorni nad BTC a s prechodem na POS bude mozna jeste vic superiorni. Nebo ta sazka nevyjde.

A co rikam dal je, ze ETH prave proto neverim, neverim tem lidme kolem toho, neverim celymu tomu konceptu - protoze ty lidi jsou debilni nerdi. Jsou to lidi, co se pohybuji na ose real-imaginary a ne v trojuhelniku real-imaginary-symbolic. Vyjadrit network effect jde mnohem snaz symbolicky nez technicky a na to, aby ho nekdo sepsal do rovnic, asi jako Pareto ekonomickou rovnovahu, jeste nedoslo a vetsina tech nerdu by dokonce ani to nepochopila. Lindy effect uz jde vyjadrit pouze symbolicky.

Analogicky: neni realny duvod, aby zlato bylo uchovatelem hodnoty po tisicileti a hlavne v poslednich staletich. Ale je. Kvuli Network a Lindy efektu. A proto BTC Je BTC superiorni, i kdyz je technicky zcela inferiorni. Kdyz padne BTC, padne totiz dost mozna cely krypto. A proto BTC musi zit, stejne jako zije zlato v sejfech digitalizovanych centralnich bank (krome CNB, coz jsou presne mentalni nerdoidni ETHeristi, kteri si mysli, ze kdyz penize nemaji vnitrni hodnotu, tak oni jako centralni banka, to muzou otevrene priznat, coz je samozrejme omyl).

Dovolim si subjektivni technicky pohled. Shodou okolnosti posledni tydny delam na projektu, kde z kodu ("fyzicky" - nizkourovnove, bez pouziti softu 3. strany) posilam/podepisuju transakce v ruznych kryptomenach (BTC, BCH, LTC, ETH,....) a s tim ETH se mi dela suverenne nejhur, ac by melo byt jakoby technologicky na vysi.
Duvody vidim 2.
1) znam technologicke pozadi ETH mene nez BTC
2) je to napsane presne tak debilne slozite geekovsky, jak popisuje Orbital

Priorvnal bych to k tomu, kdyz ma clovek tlacitkovy telefon a nauci se s nim rychle, zavola, posle SMSku, je to relativne spolehlive a jednoduche na pouzivani. Na druhe strane, kdyz to srovnam s dotykovym telefonem, ktery ma sice bambilion funkci, ale nez se s nim naucim, tak to trva radove dele.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>