Je to dany osobnim pohledem, to souhlasim. Hlavni otazka - kdo byl ten mladej kluk - tezko rict. Par lidi ze sazkare/internetovyho okoli sazkare jsem poznal a neprislo mi, ze by meli hlavu o moc jinou nez ja (nakolik je jina od tebe, to ted nedokazu posoudit).
ANo, dril je dulezitej a v jizni americe by to clovek moh rikat lidem horem dolem, ale na druhou stranu, kazdej clovek ho v sobe nejak skrytej ma a jde "jen" o to ho prijmout, rozpoznat... a pak s nim udelat to, co jsem psal.
Ono je jednoduchy nejakej dril poslouchat, jinak receno: byt v necem akuratni a optimalizovat (pokud mozno automaticky). Problem je nasledujici: Co clovek optimalizuje?
V pizzerii mi delala jedna Argentinka, ktera optimalizovala prostredek na myti nadobi. Prostredky na myti nadobi v Brazilii stoji v rozmezi 7-12 Kc za flasku. Trvala na tom, ze se bude kupovat ten nejlevnejsi. To make the story short - takovej pristup skvele sedi v excelu, ale je uplne na hovno. Je to pristup, ke kterymu se clovek ztracen ve svete, nevedic co delat uchyluje a je to takovy jeho porno k uklidneni vlastni mysli, ze "pracuje s bankem". Jenze pracuje s bankem uplne na hovno a dela to uplne blbe.
Moje pointa vyse se tykala toho, ze i clovek s velmi malym bankem, jako byla ta argentinka, nebo jako moje tetka, ktera si nesmyslne pise vydaje na duchod a hada se s druhou tetkou jestli toaletak v kauflandu stal 2,50 nebo 2,70, muze delat dost zasadni chybu, ktera ho dozivotne ponecha u jeho malych nebo relativne malych problemu.
K tomu, aby clovek prestal pocitat jar na nadobi, holt musi zahodit excel s vydaji na jar na nadobi, nebo aspon sam sobe vnitrne priznat, ze tahle jeho obsese neni tou efektivitou, ale necim, co ho od te efektivity odvadi, co retarduje jeho mozek a co mu dava pocit falesneho komfortu a dobre udelane prace. To ve chvili, kdy uz ma delat neco uplne jineho.
I s relativne malym bankem je rozhodovani pro excel a beznou minimaxovou logiku VE SKUTECNOSTI nikoliv relativne jednoduche, ale neskutecne komplexni. Clovek ulpiva na mnoha psychologickych pastech, co jsou treba vyjmenovane v ucebnicich mikroekonomie. Jsou to doslova konfliktni situace a clovek se v te nelinearite musi nejak vyznat. Treba maximalizace banku a maximalizace uzitku jsou obecne dve ruzne veci. Pro linearne rostouci bank vam uzitek jak znamo roste klesajicim tempem (rekneme neco jako parabola). Ale pokud se clovek rozhoduje pro nejakou maximalizaci, tak jak na to? Excelovsky pristup maximalizuje ten hardcore bank. Ale cloveka NEKDY ten financni bank nemuze zajimat. NEKDY ho musi zajimat uzitek.
A predevsim VZDY ma clovek nekonecne alternativ s mnohem vetsim rustem banku i uzitku, ktere diky sve zaslepenosti nevyuziva a ma si toho byt vedom a ma nejak vnitrne internalizovat i ta rozhodnuti, ktera neudelal. Jinak receno nest odpovednost i za to, co neudelal. Jinak je proste autista, kterej se zavira ve svym pidisvete a tvrdi, ze prilezitosti, ktere byly a po kterych nesahnul, vubec prilezitostmi nebyly. Jenze ta smutna pravda o svete je, ze clovek ty prilezitosti mel. Neznalost neomlouva. To, ze ty nejdulezitejsi veci, nejde sepsat do excelovsky tabulky, protoze ty nejdulezitejsi veci a rozhodnuti maji vzdycky nekonecne mnoho jinych alternativ, ktere se daji udelat, ale cas/penize/zdroje cloveka jsou omezene a clovek muze udelat jen jeden nebo omezene mnozstvi ukonu.
Kazdej z nas muze jet do stredu Jizni Ameriky na paraguaysko/bolivijskou hranici (kde ted jsem) jet tezit zlato. Ono se ani nevi, jestli tam je. Jen se vi, ze se o ty oblasti nic nevi, coz zase neni tak malo, ze. Zadnej excel cloveku nepomuze v tomhle rozhodovani. I kdyz ma clovek velkej nebo aspon nejakej bank, tak zadnej excel neporadi s tim, jestli ma clovek davat 1% nebo 99% energie nejakymu pruzkumu a jak moc ten pruzkum muze mit nizsi nebo zaporny ROI. To je ta zasadni cast.
Bez ni se clovek defacto narodi do nejaky situace a v ni zije. Mozna se mu prihodi nejaka (pozitivni) katastrofa, tak se posune o nejaky levej vyse, ale opet tam bude tezit do konce zivota a kdyz to vytezi drive, tak ma problem a obavam se ze ma dost zasadni problem, i kdyz mu zustanou nejaky penize.
Ale i pro cloveka s malym bankem je zasadni se ve vyse popsanych problemech vyznat. A prave ta prvotni otazka: zda sazet nebo ne, s excelem resitelna neni. Za me pokud ma clovek limitne nulovy bank a zaroven na neco prijde nebo si to mysli a zaroven neudela stovky procent banku plus v prvnich mesicich, tak proste dela neco blbe a mel by si sednout ke stolu. Stovky procent banku neni potreba pocitat, staci si secist penize.
Zasadni problem cloveka a jeho pychy je to, na co narazim s lidma furt a to je to, ze clovek si rekne: ok, nebudu livar, budu se zivit. Zkusim treba sazet. Pak si clovek udela mentalni mapu jak bude sazet. Potud ok. Jenze pak na ty mentalni mape ulpi. Nebo ulpi na tom, ze jede podle te mapy a pak co nejpresneji vyhodnocuje. A to je ten okamzik, kde lidi delaji chybu. Nevidi, ze to jejich usili jim otevrelo bambilion uplne jinych moznosti, nebo kdyz to vidi, tak sami sobe pred tim zavrou oci, protoze svet je najednou tak komplexni, ze by to clovek od skladani mrkve v tescu neocekaval. Hlavni chyba sazkaru je, ze proste trvaji na urcitym stylu sazeni - viz. stara debata s kanafasem, kterej odmital brani bonusu, ale jde i o jemnejsi nuance.
V zivote clovek nic netrefi napoprvy, napodruhy, ani napodvacaty. Tak to je. Ale zaroven, kdyz clovek neco dela, tak tomu musi zcela verit. Neco dokazat znamena zvladnout rozpor. Frikci mezi tim necemu zcela verit a byt do toho zcela ponoren se svym excelem (at je to cokoliv) a zaroven tomu vubec neverit a byt frustrovan tim, ze promrhavam uzasne moznosti jinde a kriticky je zkoumat.
No a pak je ta nejtezsi cast a tou je udelani rozhodnuti k fazovemu prechodu a tady uz zadny pocty nepomuzou. Clovek co vydelava 100K mesicne za praci, kterou zvlada a "ma se dobre" a vidi prilezitosti, kde by mohl vydelavat mnohem vic a zaroven by byl konfrontovan s necim, co ho nejak "laka"... kdy ma udelat tu zmenu?
Clovek, co vydelava 10mega mesicne, slape mu to, ma odpovednost za nejaky lidi a premysli, zda to ma delat dal, nebo zda ma vzit prachy a naucit se neco an tezeni zlata v Paraguayi anebo se ma snad na vse vysrat a dat si pauzu?
Clovek, co prave poplatil svy dluhy, vydelava si vybiranim bonusu 20K mesicne, ze kterych zaplati garsonku a suchej rohlik a 13K reinvestuje... ma se drzet svy strategie, nebo ma jit do trochu jinyho sazeni, co uz mu je na 99% jasny, ze bude fungovat skvele, ale jistej si neni, protoze nema v sazeni praxi a ma za sebou 10 let dluhu, kterych se boji jako cert krize. Co ma delat?
Tady to uz neni o excelu a pocitani, ale o mytologii. O pribezich lidi zapsanych temer v geneticky pameti. Je to o schopnosti ty pribehy cist a umet se v nich najit a zcela blaznive, bez jediny matematicky operace, jim verit a ridit se jima, protoze pro nas tu ty pribehy zbyly. O tohle je "pravda v bibli" nebo "pravda v anime", o tom je vira v boha, ze clovek chape nalehavost pribehu, co si lidi povidaji u vecerniho ohne nebo na ne ziraji ve svitu vecerniho displeje. Ze nejde jen o nejaky povidani, aby clovek zabil dalsi den, ale ze je to hyperracionalni navod na to, jak zit, protoze lidsky situace se porad opakuji.
Jo a jeste edit k te mytologii: kdo si mysli, ze zijem v dobe bez mytologie/ideologie, tak je v tom namachanej vubec nejvic. Jak rika Zizek, nejsilnejsi ideologie je ta, kterou clovek ani jako ideologii nevnima. Realita zapadu je uz pekne dlouho dana nejakym middle-class idealem na strane jedne a revoltou proti nemu na strane druhe. Kazdopadne vse se ridi jakousi umernosti, vse se toci kolem politicke, menove, genderove, rasove korektnosti a toho, ze ji dodrzuji i ti a nejvic ti, co na ni nadavaji. Ale vsichni jedou podle jednoho vzorce chovani a toho, jak ma byt racionalni zit. Malokdo si uvedomuje, jak iluzorni je fakt, ze tohle je jediny mozny zpusob, ale i ti co si to uvedomuji, nemaji sil s tim neco delat. Takze realita Taxana, kterej si vydela prvnich par mega, koupi motorku, na ni se radsi roztriska a bude dal zit svuj zivot v moravske vesnici je atraktorem lidskyho chovani. Lidska mysl je vzdycky penetrovana mytologii/ideologii, je otazka, kolik s tim muzem my udelat (asi hodne malo), ale aspon to malo co jde udelat je potreba hrotit kam az to jde. Prave to, cemu clovek veri a pribehy, kterym jeho kultura dava vahu, jsou ty navody, jak resit ty slozite optimalizace vyse. Je dulezity ty pribehy znat a kontemplovat o nich a tam je kalkulacka uplne k nicemu.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>
Odpověď s citací