Value?

[neon3]

Jo, nicmene obecne vzato by se mela vzdycky porovnavat investice versus vystup, coz je to co jsem se snazil rict - casova investice je taky investice - 2 roky 'uceni se programovat' s nulovym vysledkem znamena ze si taky skoncil v minusu. Cas = penize. Tim padem i neon je vlastne solidne v minusu (tim ze je jakoby 'ucetne na nule') a prestoze to je v porovnani s vetsinou sazkaru dost mozna slusny uspech, pokud se zapocita to, ze vynalozeny cas lze venovat necemu jinemu (rentabilnejsimu), razem jsme v cervenych cislech. Naklady prilezitosti je potreba zapocitat taky.

Jeste si dovolim jednu poznamku:

Na druhou stranu zase, kdybych nezacal sazet, tak si myslim, ze ja z pred dvou let bych pravdepodobne nic jineho nezkusil a zil bych ten middle class zivot. Takze to, co se ted muze jevit, jako tezce ztratove, treba nakonec bude ten zakladni nejdulezitejsi kamen zisku v long termu celeho zivota. (ale samozrejme bavime se tu ted totalne hypoteticky, same kdyby kdyby, pocita se, co je "na tiketu")

[Mordemy]

Z čisto ekonomického pohľadu máš pravdu. Ako by si zhodnotil ale napríklad klavírneho virtuóza. To sú roky driny a keď sa nezadarí tak skončí ako treťotriedny brnkal v bare. A tiež do toho musel ísť all in ak chcel niečo dosiahnuť alebo aspoň chcel mať šancu to dosiahnuť. Ale to už je tuším o inom...

Ja to uprimne nedokazu odhadnout jak moc je 2 roky dlouha doba konkretne u sazkare. Intuitivne se mi to zda pomerne dost na to uz byt longterm 'par procent v plusu', ale nemam zadnou praxi kolem sazeni, sazeni jako takovy mi hlavu neovlivnilo, takze nevim, kazdopadne goal jsou ty money u toho sazeni a neon teda musi cejtit sam zda kdyz za 2 roky ty money nevydelal, tak jestli do toho dale investovat cas s tim, ze 'sice 2 roky nic moc, ale ono se to zlomi'. Mne prijde, ze clovek se nejak musi snazit videt ten 'potencial dalsiho rozvoje' nebo jak to nazvat. Pokud teda po 2 letech vidim, ze je realny ze (priklad) do pul roku se to hne o tolik, ze to ma value u toho zustat, tak fajn. Jasne, ze to neni tak jednoduchy, ale da se cejtit jestli rekneme spis jdu hlavou proti zdi nebo naopak delam neco co ma nejakou synergii s mym mozkem.

Jeste si dovolim jednu poznamku:

Na druhou stranu zase, kdybych nezacal sazet, tak si myslim, ze ja z pred dvou let bych pravdepodobne nic jineho nezkusil a zil bych ten middle class zivot. Takze to, co se ted muze jevit, jako tezce ztratove, treba nakonec bude ten zakladni nejdulezitejsi kamen zisku v long termu celeho zivota. (ale samozrejme bavime se tu ted totalne hypoteticky, same kdyby kdyby, pocita se, co je "na tiketu")

Jo, vubec nerikam, ze to byly 2 zahozeny roky nebo tak neco, psal jsem vyse, ze i pokud to da cloveku informaci typu "sazenim se neuzivim" tak porad 'dobry'. Jen proste tohle soft knowledge se nevyrovna knowledge ktery prijde kdyz z toho jsou i prachy (protoze pak je to hard knowledge kdy je to jakoby 'jasny' - prestoze i tady plati ty veci kolem toho ze kdyz ma nekdo vystup 10k mohl misto toho delat neco jineho co by mu prineslo 100k, kdo ma 100k mohl delat neco jineho co by mu prineslo mega atd.). Ja proste nemuzu souhlasit s tim ze je ok kdyz nekdo 2 roky sazi a nevydelava tim a chce proste sazet dal a 'zkouset to'.