Bwin premium

[karas45]

Samozřejmě jsem myslel daň z příjmu a z podnikání, DPH se dá celkem dobře optimalizovat pokud má člověk čas řešit přiznání a kontroly, podle mě je efektivní například při větších výdajích, stavba domu, koupě auta, provádět odpočty DPH a vratky.

Zaměstnanec se dani z příjmu a hlavně sociálnímu a zdravotnímu pojištění člověk moc nevyhne, tedy aspoň v minimální výši, a optimalizovat se to dá jen u zaměstnavatelů s malým počtem zaměstnanců.

Silniční daň, poplatek za odpady, dálniční známku, spotřební daň, DPH u potravin, daň z nemovitostí, daň z nabytí nemovité věci, povinné ručení, poplatek za vynětí půdy ZPF, Koncesionářský poplatek, poplatek za ubytování, poplatek za psa, zdanění dividend a milionu dalších přímých plateb se nevyhneš.

Celý koment byl reakcí na guga, který pokud vím je zaměstnanec Tipálu, prostě brečet tu, že někde má někdo výhodu, že neplatí daně, je apriori blbost, ať mi neříká, že Tipál neoptimalizuje třeba takovou jednouduchou věcí jako falešné vítězné tikety a výplaty výher.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

Celý koment byl reakcí na guga, který pokud vím je zaměstnanec Tipálu, prostě brečet tu, že někde má někdo výhodu, že neplatí daně, je apriori blbost, ať mi neříká, že Tipál neoptimalizuje třeba takovou jednouduchou věcí jako falešné vítězné tikety a výplaty výher.

Jako +- souhlasim, ale tady je videt, ze jsi pravnik a ne ekonom. Asi jak jsme kazdej indoktrinovanej necim jinym, tak neco ujizdi.

Ta vyhoda, ze nekdo neplati dane, fakt blbost neni. A neni to blbost cim dal vic v uverove zalozeny ekonomice.

Modelovej priklad: Sazkovka D (domaci) a Z (zahranicni). Pro zjednoduseni predpokladejme, ze sazkovka D platitreba 4% dan ze zisku [neco takovyho je v nemecku], sazkovka Z neplati nic.

Rekneme ze sazkovky maji stejny kurzy, bonusy, vyhernost pro zjednoduseni. Vyhernost je 10% z obratu. Tj. sazkovka D ma hrubej zisk 10-4% = 6%, sazkovka Z ma vyhernost 10%.

problem cislo 1: Pokud jsou naklady sazkovek rekneme ve vysi 6.01% obratu, tak sazkovka D je v minusu a sazkovka Z generuje zisk pokud naklady neprekroci 10%.

karasova namitka na problem c.1: fajn, ale tohle se nedeje, naklady jsou mnohem nizsi proti ziskum v sazkovem odvetvi

takze problem cislo 2: Ok, zmenime parametry a naklady sazkovek budou jen 1% obratu, tj. sazkovka D ma zisk 10% - 4% - 1% = 5%. Sazkovka Z ma naklady 10% - 1% = 9%. Zadnej problem?

Praveze ani omylem. Mas tady 2 sazkovky, co jsou defacto stejny, ale jedny zustava 5% a druhy 9%. Kdyby to byla nejaka ancient ekonomika a byli by to dva kovari na vesnici, tak holt jeden z nich bude zrat otruby a druhej maso a jeden bude sam a druhej bude mit rodinu a milenky a tim to hasne. Bohuzel jsme v globalni soutezni ekonomice, kde firmy mezi sebou soutezi tim, ze manipuluji lidi k tomu, aby si jejich nesmyslny produkt koupili. A 9% vs 5% je velkej rozdil. Ta sazkovka Z, muze napriklad zacit davat 100% nebo vic % bonusy, kde sazkova D je davat nemuze. Nebo je muze davat, ale s mnohem vestim WR a smallprintem a nasere si do budoucna zakazniky. Nebo sazkovka Z muze najmout lepsi linesmakery, treba karase a diky tomu muze brat vetsi sazky, chytit Jagra i Petrzelu, kteri by jinak po prvni sazce mozna dostali ban a dlouhodobe zas vyhravat vic. Sazkovka Z si muze najmout taky lepsiho CFO, treba karase, kterej ji dale pomuze delat jiny danovy uniky. Sazkovka Z muze dokonce i vic podplacet poslance, tj. lobbovat. Vsechny tyhle danovy aspekty, jakkoliv maly, hodne ovlivnuji zisk a tim padem rust a tim padem konkurenceschopnost ty firmy.

No a ted to nejsilenejsi. Ty sazkovky muzou byt kotovane na burze, tj. defacto si jakoby pujcovat na rust a to uz jsou uplne na financnim kokainu. Pokud ma nekdo ziskovost 5% a nekdo 9% v identickym odvetvi, za stavu kdy uroky jsou nekde mezi -0.2% a +0.01%, tak vsichni zacnou hypovat tu sazkovku Z do nebes a sazkovku D dumpovat. Rozdil ve vyvoji akcii bude asi jako https://uk.finance.yahoo.com/echarts...DB.ST;range=2y vs. https://uk.finance.yahoo.com/echarts...LAD.L;range=2y. Ten rozdil ve valuaci bude ve 100kach procent. Vse vyse uvedene se jeste znasobi. Odejdou manazeri, jako treba se to deje u CEO Ladbrokes, odejdou affiliate manazeri, firma se zacne rozpadat, sazkovka Z vidi, ze sazkovka D je na tom bidne, tak vrhne veskery zisk do utocnyho marketingu a muze dojit k hostile takeover atd.

Tohle se nedeje jen diky tomu, ze domaci sazkovky nejak drzi pozice na MF CR a kdyby zahranicni pritvrdily, tak jako to zkusily v zahranici, tak se tem domacim, ktery maji lepsi kontakty, vyplati prisypat a vylacit je uplne. Takze ty zahranicni tu furt jen tak ocmrdujou. Ale ten princip popsanej vyse je proste platnej: i male danove zvyhodneni muze mit ohromne dusledky a v konkurencni ekonomice globalni vesnice to plati cim dal vic.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>