Player Patrik - šachoruleta

[Orbital]

Původní směr vlákna byl, že počáteční kapitál, zlatá lžíce nebo nějaká extra podpora nezmění ten stav mysli, pokud je chyba tam. Ale může přijít i situace kdy ten model funguje celý správně, ale nestačí to. Nedostatkové potřeby jsou iluze jen do momentu, kdy ti například zdravotní pojišťovna oznámí, že jediný možný zákrok neproplatí a v tu chvíli je z toho velice reálná záležitost a ne jen stav mysli. V kombinaci s tím, že se jedná třeba o tvoje dítě si tu "iluzi" parádně užiješ. Hledisko spokojenosti nebo rozhodování potom nutně projde nějakým přehodnocením. Ta nejistota kdy co udělat pochází hlavně z toho, že člověk nemá většinou šanci vyzkoušet ty alternativní cesty ve stejné situaci a může jen předpokládat jaký by byl vývoj, kdyby se rozhodnul jinak. Proto se často volba ubírá špatným směrem.

Absolutne.

Pokud ti pojistovna nechce proplatit leceni tvyho decka, tak je to velmi realna situace a tou realnou situaci je tvuj strach. A to nejen o to decko, ale i o to si priznat, zes to cely posral. To je ten posledni turning point, kde je mozny se chytit. Zes to posral ne s nejakou financni disciplinou, ale s tim, ze jsi se vubec nechal vtahnout do sracek jako je pojisteni, na kterym ses stal zivotne zavislym a nemas plan B. Pokud te pojistovna vyfuckuje, je to tvoje chyba, ze jsi priste veril tyhle iluzi a to, ze prisel cas zuctovani, jakkoliv krutej, musi clovek prijmout.

Pojistovny jsou proste instituce na vytvareni zisku, ovladane magory a clovek, co veri v neco takoehleho s tim, ze nakonec se to nejak zkouli, ma dostat a dostane po tlame. Ten clovek se v case, kdy je dobre, je zdravy atakdale, zajima jen o sebe, o sve potesenicka, veri ty spolecensky fikci, i kdyz na ni treba obcas nebo imrvere nadava - to je fuk. Plati si to pojisteni a hreje se pocitem, ze aspon ty zakladni potreby ma v cajku.

Tohle je uplne spatne a proto skacu jak certik ze skatulky. Je mozny s tim neco udelat, a je nutny zacit ted. Mrtvi nemluvi a alkoholicky blaboleni bezdomovcu se nikomu nechce rozkodovavat. Tenhle svet je neskutecne drsnej, ale vsichni zijem v iluzi vaty, ze takovej neni. Zminky o drsnosti odstranujem jak umirajici lidi na LDN a diky tomu ta iluze trva dal a my nemakame. Proc bychom meli. Nikdy nezapomenu na myho otce s rakem po prvnuch chemoterapiich, kdy zacal neco vykrikovat, ze se o nej postara zdravotnictvi (coz se skutecne nepostara, kdyz ho pusti domu) a ze jinak ma nasetreno (na ucte 35k = tricetpettisic korun).

[Orbital]

Ked uz o detoch ..orbital hovoris(parafrazujem,ak som zle pochopil oprav ma ) ze vela ludi sa snazia mat vztah alebo deti len kvoly tej diere ktoru chcu zaplnit ...ale ta diera tam stale ostava ...laska je iluzia ...atd ....Aky myslis ze je ten ''spravny'' dovod mat priatelku?A ako vies ze tvoja matka mala deti z toho nespravneho dovodu ? ...mozno navonok bol nespravny ,ale vo vnutry to citila inak ?.... Kedy myslis ze je ten ''spravny'' cas mat dieta ?

Parafrazujes to presne.

Ze mela matka dite z nespravnyho duvodu proste vim, protoze jsem s ni zil a kdyz ji jednou za rok dva vidim, tak vylitavam z kuze. Proste clovek, co se domniva ze je stredobodem vesmiru ve smyslu toho, ze ma na neco narok (kde to neco je prave zapneni ty mezery tim, cim on sam si predstavuje), by mel delat jiny veci nez mit deti. Stranou ponecham, ze samozrejme takovi a predevsim takovi lidi deti maji a mit budou. Ale je to proste zbytecny, z energetickyho hlediska to nedava moc smysl.

Laska na druhou starnu nemusi byt iluze, ale muze to byt neco mezi si myslim, tj. neco symbolickyho a je jedno jestli eros nebo agape. Muze to byt, verim, a nemyslim, ze se mi to povedlo, neco takovyho co ac kdyz rozebrano do mrte je iluze, je lepsi nerozebirat, ale ponorit se do toho, protoze to muze na ty ceste pomoct. To samy jako jiny symboly/myty. Budu pro zmenu parafrazovat Zizeka, kterej rik, ze dneska si nejsme schopny rict "miluju te", protoze cela spolecnost se dneska obraci k "pravde". V debilnim bulvaru to muzete videt na kazdy strance "objev prave self". Domeny .me frci nebo si aspon delaji kampan prave na tom "ja". Egoismus a egocentrizmus se toci taky kolem poznani ja. Kirs a vsechny tyhle sracky, to je porad to same - totalitni ideologie, kde kazdej ma poznavat cim je a kdyz by se nekdo chtel zamyslet, jestli to ma vubec smysl, tak to sam v sobe zautocenzuruje. Takze k tomu Zizekovi - on rika, ze v tyhle kulture nesme schopny rict miluju te, protoze kdyz se clovek zamysli, jestli toho druhyho miluje, tak samozrejme dojde ke vsemu postmodernimu zmatku, prehraje se mu hlavou 100 holywoodskejch filmu a co z ty vety "miluju te" vyplynulo a radsi drzi hubu. A Zizek poznamena jak rozsireny je si myslet, ze dneska je doba komplikovana a jak driv tohle meli lidi jednodussi. A dale rika, ze to je taky iluze, ze lidi i driv si byli vedomi vseho tohohle zmatku ohledne vnitrnich pocitu, ale prave proto a o to vic byli schopni rict "miluju te". To neni tak, ze my jsme vynalezli postmoderni mysleni, ktery nikdy nerekne nic. My jsme si na tom ujeli a spolecensky jsme si to vsichni na facebooku potvrdili. Takze to ze laska je iluze, s tim opatrne. Ja jen rikam, ze laska neni realita, tak jak si to zamilovani mysli a laskou zklamani, na povrchu cynici a pod povrchem doufajici, mysli. S laskou je myslim potreba zachazet tak, ze samozrejme vsichni vime co to je, ale v zivote to nesmime rict a je potreba to hrat. Symboly jsou jako lano, ktery si clovek vymysli v hlave a pak po nem vysplha. To jestli to ma nebo nema smysl, se neda pomerovat nejakou realisticnosti symbolu, ale nejakym celkovym zamerem. Timhle spousta lidi opovrhuje a donekonecna se pta jetsli je ma nekdo rad nebo jestli oni maji radi nekoho, zjistuje se pravda o tom ci onom, nakonec samozrejme prijde zklamani a deziluze, pak nejakych par vzplanuti nadeje a smrt. To nedava smysl. Koukat takhle na symboly nebo lasku je podle me hrich, protoze to je dead end.

Takze doufam, ze jsem ti odpovedel na to, proc mam pritelkyni nebo proc si nedovolim pochybovat o tom, jestli nekoho miluju. Ono to vypada sterilne, jakoze je to nejakej kalkul za cestou, ale zazraky se dejou. Obcas, ve chvili, kdy to clovek neceka a nekdy kdy to zase uplne ceka treba na MDMA, ktery mam fakt strasne rad a tak 1x do roka si ho dam, proste prijde neco jako prilivova vlna a clovek dostane odmenu a tou karou ty lasky, co ji celou dobu tak tlaci do kopce, je najednou nalozenej a frci z kopce. Duvod proc jsem se svoji pritelkyni je teda i tohle - ten moment prekvapeni ve chvili, kde by to clovek necekal, ale to uz je takovy dost egoisticky, nicmene nebudu rikat ze me to nebavi. To samy se mimochodem deje v byznysu.

Co se deti tyce, tak nevim, kdy je spravnej cas. Ja jen vim, ze pro me este nenastal, a proto je nemam. Eventuelne nastal a ja jsem kokot. V tom pripade verim, ze mi bude odpusteno, ale premyslim o tom hodne. kazdopadne kdyz sem byl mladej, tak jsem moh mit decko/a s dost pochybnejma zenskejma a narodily by se do dost pochybnyho prostredi. Pozdeji s odstupem jsem dekoval bohu, ze se to nestalo. Domnival jsem se ze kvuli tem detem. Dneska s jeste vetsim odstupem muzu rict, ze ona by to az takova tragedie asi nebyla, respektive urcite ne - naopak by to mozna nektery nezbytny procesy urychlilo. Ale tady nemuzu mluvit za ostatni, nebot u my matky to skutecne tragedie a to jeji osobni byla. Nemuzu si pomoct, ale ja si proste verim, ze nejsem kokot a to i kdyz se vetsinu casu jako kokot chovam. Verim si, ze tu cestu najdu, protoze na ni nedokazu zapomenout i kdybych chtel.

To, co jsem si myslel, ze by byla tragedie kvuli detem, byla moje srabskost proste vzit odpovednost za svy prusery. Jinak receno neveril jsem si, ze bych byl schopen po nejaky svy chybe veci narovnat a zlepsit a to cloveka jednak paralyzuje a jednak pak clovek hovno dela a prokrastinuje, aby neco nepokurvil. Ale duvodem k ty necinnosti tu neni snaha starat se o svet, ale o svy vlastni pohodli a to je dost zasadni rozdil. Proto, receno s Oshem, mam radsi od jisty doby Hitlera nez hospodskyho povalece, protoze Hitler aspon zkusil s tim svetem neco udelat, kdezto hospodskej povalec odmita nejakou existenci sveta a odpovednosti za nej vubec uznat.

Ale svet je jakej je a nejakej smysl to vsechno ma. Kdybych mel deti, tak neni sazkar ani tenhle thread.

[Orbital]

Mozna by stalo za to rozlisit poptavku a potrebu. Potrebu chapu jako neco v podstate vzdy "realnyho", jsou to relativne elementarni veci, prestoze i tyhle veci se v case a zivote nejak meni (dite onemocni rakovinou, vznikne potreba ho lecit; prijdu o prachy a praci a nemam na chleba, vznikne potreba vydelat si penize at neumru hlady...).

Ale poptavka uz je nejaka extenze potreby, kde ma razem smysl ptat se na dalsi otazky jako treba "Kdo nebo co zpusobilo, ze danou vec poptavam?" (jak se mi zrovna tohle dostalo do hlavy) a dale "Proc ji poptavam?" (co si myslim ze se zmeni az tu vec budu mit).

U toho druhyho ma clove v hlave casto nejakej nesmysl indoktrinovanej spolecnosti/soc.mytologii/rodinou/kamaradama/pracovnim nebo skolnim prostredim/vsim dohromady/etc. A pak to neni ze to potrebuju, ale, ze to PROSTE CHCI!!!

(a ne ze by bylo nejak extra jednoduchy to PROSTE NECHTIT)

Ne, s timhle prave presne nesouhlasim. To rozlisovani na potrebu a chteni je neco, co je bazalni mytus nasi ekonomicky spolecnosti.

Na to rozlisovani si muzem hrat na vysoky skole ekonomicky, na sociologii u Maslowa nebo na ministerstvu socialnich veci, kde urednik stanovuje zivotni minim na zaklade tabulek nutricni hodnoty. Ale vhledu do situace to nepomuze. Uz jsme tak rozezrany tim socialnim statem, ze tahle rovina needs vs pleasures nas zcela ovladla.

Takze jak to je?
Ted jsem 30 minut neuspesne hledal clanek na blistech, kde nejaka zenska, co ji exekutor bral barak, rvala jaka je to hruza a popisovala jak ziji slusne a skromne. Ze skoro vubec neutraceji, jen detem ze obcas musi koupit nejakej znackovej mobil, aby se jim ostatni nesmali. Mimochodem to byla myslim ta sama osoba, co ji exekuoval CEZ za nedoplatky elektriny a co kricela do sveta jaka je to nespravedlnost ty ceny elektriny, pricemz podle obrazku bydlela v baraku s totalne nezateplenou strechou.

Podivejte se na spotrebni chovani a pokud mozno spotrebni chovani tech nejchudsich. Kupujou si ty tzv. zakladni potreby? Tj. treba jidlo? Ne zerou levny hovna a kupujou si znackovy hadry na uver. Vsude. kdyz jsem byl na severu Brazilie tak tam kluci z favely, co nemeli, nemaji a nikdy nic mit nebudou okradli jinyho a ukradli mu znackovy triko. Prodali ho aby mohli jit k zubari nebo si koupit poradny zradlo? Samozrejme ze ne.

Nedavno jinej expert na blistech, nejakej profesor, skuhral jak chudacek nema na najem, jidlo a otop. Nabid sem mu praci a platil bych mu vic nez kdyby ucil na VS. To by ale ten chudackovskej zmrd se musel treba racit mi odpovedet na email.

Opacna variace na tohle tema jsou socky skrblici, co zerou prosly potraviny a zasadne kvuli svy chudobe prosvihnou veskery prilezitosti se z ni dostat, protoze jejich vydaje = spotreba a nikdy investice a to pak muzou narikat jak chteji, ze ziji skromne a je to prd platny a jediny, co si zalsouzi je nakopat do prdele a o vsechno prijit, at se pokud mozno proberou aspon pak. Coz kdyz se nahodou stane, totiz kdyz jejich podvedomi se na to nemuze divat a v nejakym lepsim okamziku je necha zkrachovat, tak ty lidi to zvladnou taky svest na okolnosti a ne na svoji priposranost.

No a nebyl byl to analne-oralni svet, aby lidi nezvladli tyhle dva pristupy nakombinovat. Pokud mate silnej zaludek, tak si ctete ty blisty a pribehy tech chudaku v exekucich.

Takovyhle story jsou uz vlastne mainstreamem a timhle chovanim netrpi uz jen lowclass.

Tak tohle byl jen takovej uvod jak debilni lidi, delaji debilni rozhodnuti, rekneme pod tlakem spolecnosti jak pises. Znam tu poucku, ze to co lide chteji a to co potrebuji jsou diametralne odlisne veci. Ale myslim, ze byla recena v trochu jinem kontextu a sem se to hrube nehodi. V nematerialnim kontextu, kde lide chteji zit jistou mytologii, ale ta je falesna a tou pravou pohrdaji. Zpet k potrebe a chteni.

Fenomen zakladnich potreb, coz je synonymum pro spodni patro maslowovy pyramidy, je slozitejsi: kdyz to rozpitvam, tak co je skutecne bazalni potreba cloveka? Nejaci ekonomove se to snazili tusim urcit a dosli k necemu jako dolar na den, kdy tou potrebou je voda, zeli a nejaky odrezky slichty. Ale to byly zlaty 80.leta, kdy jeste lidi verili v penize. Dneska tu mame freegany a x dalsich silenych hnuti, kde se ukazuje ze odhad tech ekonomu byl jeste moc prestrelenej. Ve skutecnosti nic jako zakladni potreba neni. Kdyz nemate toaletak, muzete se utrit do lopuchu. kdyz nemate na maso, da se prezit i bez nej. Kdyz nemate na vodu, muzete chodit pit do knihovny. Cistej vzduch uz nepotrebuje nikdo, dokonce i bohaty dychaji smogovy jedy.

Delit potreby na bazalni a ty nad nimi je nepochopeni problemu:

1. neexistuje presna hranice, mezi potrebnosti a nadpotrebnosti

2. neexistuje zadna hierarchie potreb. Proste i kdyz hodne odvazne a fasisticky rekneme, ze prakticky vsichni lidi jsou idioti, co si misto zeleninovy polivky, kterou potrebujou koupi iphone, kterej chteji, tak ani v ramci jednoho cloveka nelze rict, co je nezbytny. Socky v Brazilii, co me okradly mi tvrdily, ze zde neni mozny zit bez auta, ale ono je atd.

Proste svet je plnej substitutu, do urcity miry muzete pit destovou vodu a do urcity miry si bez sexu vystacite s vlastni rukou [Ovaris s bibli] a to jsme zatim u toho, cemu se rika hmotne statky. A hmotne statky a fixace lakomcu na ne, prave vyvolava iluzi, ze jsou jaksi nezbytne. Obracena kauzalita. Puvod tohohle bludu bude neco psychoanalytickeho, kde fyzicky, hmatatelny svet povazujem za neco vic realneho a to co je "nad" v tech vyssich patrech maslowky, je to extra. Koneckoncu neda se na to sahnout, podobne jako na penize, tak je to takove min realne a tim padem zbytnejsi. Bullshit.

Tak to proste neni. I kdyz vezmu extremni priklad svate socky jak ze zurnalu IMF na dobrocinny akci, ktera zije o te slichte ze zeli a gothaje + vody za dolar na den a jeji rozpocet je diky socialnimu systemu Somalska ten dolar na den, tak proste i tahle socka ma byt minimalni prostor pro manevrovani. Muze jeste trochu zhubnout a usetreny prachy vrazit do informaci. At je to uceni se prace s internetem nebo proste povidani s lidma a zjistovani cen koz na trhu pro nejakou budouci arbitraz. Co je pro tuhle socku skutecne nezbytne? Jsou to ty posledni 3 lzice slichty nebo usetrenych 10 centu, za ktery si koupi informace?

Odpoved, co je nezbytne nema smysl, ale co ma value jsou ty infomace, protoze ty a jen ty mu pomuzou se vysekat z ty diry ve ktery je nebo mu daji aspon sanci narozdil od dozivotniho prezivani za dolar denne bez moznosti prozit zivot jinak nez pachtenim se za domnele nezbytnymi statky. Opet jsme u problemu value a MM. Terminy zbytne - nezbytne jsou old-school levicacky picoviny lidi, kteri si na realitu nesahli. Udelejte minimalni moznej rozpocet na cokoliv a vzdycky je mozny splnit cil s nizsima nakladama.

Pokud vezmu Maslowovu pyramidu jako zaklad, kde dole je zradlo a ty povrchni statky, uprostred nejaky poznani a nahore transcendence, tak je strasnej a ukrutnej nesmysl podlehnout tomu nasemu tlaku okoli, kterej se nas snazi presvedcit, ze to dole je to bazalni. Neni. Bez toho nahore neni to dole a bez toho dole neni to nahore. To je dokonce parafraze alchymistickyho uceni, ktery tohle vedelo uz davno.

Co ted ve spolecnosti vidime je to, ze lidi nejdriv pychou zapomneli na to, co je nahore a zacli se soutredit na to co je dole. Jsou hamizni, nenazrani jako ta blisty-matka pred bankrotem, co svym detem musi nakoupit znackovy vyrobky, misto toho aby investovala do strechy nebo nedejboze do transplantace vlastnho mozku, chtel sem rict do softweru aspon.

Jenze bez toho nahore nemuze existovat to dole. Bez prozitku boha nebo bez hlubsiho porozumeni realite se proste vsechno sesune. A samozrejme ze se to sesouva a lidi, misto toho aby pochopili, co se deje, tak rvou jaka se jim deje nespravedlnost a just o to vic chteji jeste vic tech zakladnich potreb a jistot nebo aspon zehraji na svet, co je spatne. Je mi lito, ale svet je naprosto v poradku. Jestli se vam zda byt neco spatne, problem je jinde.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

to be continued...

[Orbital]

... pokracovani

Jeste poznamka k tomu, jak tohle vsechno pujde dal. Rok za rokem jak uz to vypada, ze se trznim statkem s cim dal vetsi vahou bude stavat to tanasguramem zminovany zdravi a pujde o cim dal vetsi dil HDP. I tady je absurdni mluvit o nejaky nezbytnosti. Jediny nezbytny je, co se zdravi tyce, se narodit a pak umrit. Socialni stat, coz byl takovy hezky symbol, ktery se staral o verejne zdravi, at uz v podani kapitalismu nebo realnyho socialismu, umira. Lidi na jeho pohreb zdaleka nejsou pripraveni. Marx mel pravdu, nejdriv musi prijit proste kapitalismus jak ma bejt a komunizmus prijde, az pote co kapitalismus bude naplnen. Jakkoliv je absurdni vyjadrovat hodnotu lidskeho zivota penezma, je to realita a nic jinyho nezbyva. Navic pokud je zachranovan lidskej zivot za stovky milionu a jinde se umira kvuli tomu, ze chybi dolar, tak i ekvalita ceny lidskyho zivota byla proste kapitalismem splachnuta. To je objektivni fakt. Je mozny si zavrit oci a zacpat usi, ale az vam selzou plice a bude potreba transplantace a budete mit prachy na nabidku epesnich plic z Ciny od nejakyho politickyho vezne, tak si je koupite. Jo pozor. Ja zapomnel ze nejste v jizni Americe. Tak vy si je nekoupite. Vy si zaplatite 50% extra vasi zdravotni pojistovne, ktera je koupi vam. Tech 50% je z 5% provize za dohadovani a 45% zaplatite jako naplast na vase svedomi, abyste se nemuseli trapit tim pocitem viny, ze kvuli vam zastrelili cinskyho farmare, co pestoval opium, aby jeho deti mely na zakladni potreby na spodu maslowky. Ta blba a irelevantni zprava je, ze to nebude fungovat a budete mit nocni mury. Ta dobra zprava je, ze na nocni mury vam doktor napise pojistovnou hrazeny antidepresiva. Ta blba zprava, kterou se ale nedozvite, je, ze kvuli vasi ignoranci a necitlivosti na AD vase dite zacne fetovat a vase manzelka vam zacne zahybat a nasledne se zabije v aute. Ale vy budete na AD, takze v klidu. (Znate ten vtip: "Na cem stoji Maslowova pyramida?" "Na antidepresivech.")

Rozcilovat se na pojistovnu, co nepomuze decku je obdoba toho stat uprostred pouste bez vody, protoze jsem byl linej nebo jsem se proste rozhodl si vzit z nejakyho duvodu malo vody.

Ja nechci umrit a nechci at zbytecne a hnusne umiraj lidi kolem me. Tak se podle toho zarizuju a snazim se porozumet realite a realita mi dava i ten cash. Za cash si koupim zdravotni peci. Protoze jsem extremne opatrnej clovek a nadto si vazim doktoru a chci jim podekovat a k tomu mam moznosti - tak to proste a jednoduse hedznu tim, ze celej tenhle rijen poletim s bandou spickovejch doktoru do Brazilie jim udelat dovolenou. Bude to pro me jako asociala a k tomu totalne prepracovanyho hodne narocny, ale misto toho abych si valel sunky nekde na jachte nebo byl v extazi na party v Japonsku, si to proste odreknu a postaram se o lidi, co makaji a chteji si odpocinout.

A az mi selze ledvina nebo az toho chlapika co mi tu maka na zahrade trefi slak, tak vim, ze mi nekdo pomuze a nejaka pojistovna je mi uplne u prdele, protoze proste jsem udelal, co jsem mohl a pokud i pak chcipnu, tak v klidu. Lidi, kteri umrou kvuli "pojistovne", ale ve skutecnosti kvuli svy lenosti, mi je lito. Nejvic mi jich je lito a nejvic me serou, az sem rozpalenej do bela a davam bany ve chvili, kdy jen vymysleji kokotiny o zakladnich potrebach, misto toho, aby proste uverili, ze svet je k nim presne tak krutej, jako jsou oni sami posrany a tim kruty k tomu svetu a odmitaj mu dat to co je v nich a to tim stylem, jak si to zada ten svet, a ne oni sami.

Od lidi se zada jediny: aby uverili, ze ta cesta a pozitivni spirala zacina ne na spodku ty maslowovy pyramidy a tam, kde slidi co muzou dostat nebo na co maji narok, ale u toho, ze proste padnou na kolena pred tim zazrakem sveta, i kdyz se jim to pranic nelibi a nejdriv uveri. Vsechno ostatni uz se deje samo a primo umerne tomu jak moc nebo malo clovek veci posira a jak moc nebo malo bojuje.

Pokud ma dneska nekdo deti, je nekde zamestnanej a zije si proste ten middle class zivot, kde doufa, ze nekdy nekde bude mit nejakej narok, tak je hlupak a dostane co ma dostat, protoze zanedbava to, co sice neni zakladni potreba, protoze stale preziva a dosud to nikdy nepotreboval nebo spis zavira oci pred tim, co potrebuje. Je to to, co pro nej ma nejvic value a to je prave presne ta "nadstavba", kterou ordinerni zivot pohrda. Ty vyssi patra Maslowky, ktery si nechal zabanovat z pohodlnosti a priposranosti.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Mimochodem to co tu navrhl Mord, tj. zamyslet se nad tim jestli me prave ja neco skutecne chce, nebo to chce jen to falesny self, co hraje socialni tanecky a vzit jen to, co chce prave ja, je absolutni a totalni zlo. Ve chvili, kdy clovek uz neco chce, tak je v tomto ohledu v hajzlu a je to pro nej nezbytny, jako pro ty podviziveny kluky z favely znackovy triko. Takhle se proti tomu neda bojovat a nikomu se to zatim nepodarilo a proto ten post konci jak konci. V krasny analyze, ze jsme manipulovani okolim do toho byt kokot jako zkrachovalej overcome, co si musi koupit predrazeny kaficko na pumpe, aby se necitil jako socka. Tohle nikam nevede.

Co nekam vede je jako vzdycky Zizek:

Elementární matrice „snové práce“ zahrnuje rozdíl mezi latentním snem-myšlenkou a nevědomou touhou artikulovanou ve snu: snovou prací je latentní myšlenka šifrována/ vytěsňována, ale právě tímto vytěsněním artikuluje.

Proste to, co Morde predvadis (Tanasguram sekunduje) a nebudu to rozebirat, protoze jakejkoliv navic verejnej rozbor by byl antiproduktivni, je stale jeste analisticka fixace na ten majetek. A vzdyky se takhle bude narazet. Tanasguramovi umre decko na ambulanci a ty se budes rozcilovat stale nad tim, ze konzumu neuniknes a bude ta manipulovat jednou spolecnost, podruhy nejaka zenska...

Jenze podobne jako v tom vykladu snu, kde clovek predstira, ze na neco prichazi, ale ve skutecnosti clovek snem vytesnuje myslenku/pocit a ta informace ze sna je v tom proc zrovna tuhle konkretni situaci clovek vytesnuje.

Uplne stejne si muzem tady kazdej odpovedet: Proc zrovna ja jsem v situaci, kdy si uz predem pripravuju pudu pro to, abych obvinil svet z toho, ze mi nekde umre decko? Proc zrovna ja ziju ve spolecnosti, kde jsem manipulovan kupovat to a toto? Proc se bavim s zenskou, ktera me manipuluje? A tohle jsou otazky, ktery uz nekam vedou a vedou k reseni. Ale jak rikam, clovek z toho nevychazi zrovna tak hezky a nevinne, jako kdyz nahaze sracky na vsechny lidi kolem, realitu, system, boha i orbitala. A proto prave tady skoncim. Nemyslim, ze to pochopi Tanasguram s tim fake nabozenstvim maslowky je v tom brutalne zahrabanej, ale mord uz musi ted mit hodne spatny spani, pac tanasguramovi paradne nahral a defacto dosel do dukazu sporem se svym puvodnim zaverem, ze maslowka je shit. Tanasgurame: tvy logicky postupy jsou v poradku, ale skladas to proste ze spatnyho materialu. Vic k tomu uz psat nebudu, protoze nechci ani malej naznak flamu. V tomhle threadu se hraje o strasne moc.

[Mordemy]

...Uplne stejne si muzem tady kazdej odpovedet: Proc zrovna ja jsem v situaci, kdy si uz predem pripravuju pudu pro to, abych obvinil svet z toho, ze mi nekde umre decko? Proc zrovna ja ziju ve spolecnosti, kde jsem manipulovan kupovat to a toto? Proc se bavim s zenskou, ktera me manipuluje? A tohle jsou otazky, ktery uz nekam vedou a vedou k reseni. Ale jak rikam, clovek z toho nevychazi zrovna tak hezky a nevinne, jako kdyz nahaze sracky na vsechny lidi kolem, realitu, system, boha i orbitala. A proto prave tady skoncim. Nemyslim, ze to pochopi Tanasguram s tim fake nabozenstvim maslowky je v tom brutalne zahrabanej, ale mord uz musi ted mit hodne spatny spani, pac tanasguramovi paradne nahral a defacto dosel do dukazu sporem se svym puvodnim zaverem, ze maslowka je shit. Tanasgurame: tvy logicky postupy jsou v poradku, ale skladas to proste ze spatnyho materialu. Vic k tomu uz psat nebudu, protoze nechci ani malej naznak flamu. V tomhle threadu se hraje o strasne moc.

Zacnu obligatnim, ze Maslowka samozrejme JE shit, ale jak sam pises, jsou veci pred kterejma neni uniku a to jsem tim postem chtel sdelit a proto jsem to takhle debilne rozlisil, protoze proste potrebujeme nejaky pojmy na to abysme se o tom vubec mohli bavit a aby to nekdo pochopil musi to bejt alespon trochu exaktni a bohuzel cim exaktnejsi to je, tim paradoxne nepresnejsi se to sdeleni stava a tim bliz je to okraji ty propasti blabolu. Tanasguramovi nesekunduju a jeho jendrul se mi nelibil kdyz jsem ho dostal a vim, ze jsem mu nahral, ale to proto, ze to nepochopil co jsem tim chtel rict a ty bohuzel taky ne... Jo, pojmy jsem pouzil naprosto debilni na to, ale smysl nebyl to nejak rozdelovat, ale rozsifrovat a tohle se proste analyzuje blbe (pokud nechci pouzivat jazyk a sloh kterymu porozumi 3 lidi vcetne tebe a icelanda, kterej si tu pak bude stezovat na to ze pisu moc kvetnate...).

Anyway:

Na ty zaverecny otazky v tomhle tvym poslednim postu jsem tim prave taky narazel, ale presne opacne nez to delas ty ted, uz jsem je zamerne nechtel pokladat, protoze k tomu kdyz se clovek dostane a na tohle se zeptas, tak mas de facto 2 moznosti: Vysrat se na to a odvrhnout to ve stylu "Omg omg, fuj, to je prece jasny co s tim, proste to tak byt NEMUZE a NESMI" (coz je bohuzel nakonec jen plany gesto, protoze vysrat se na to nejde) ANEBO v tom teda plavat a nejak v tom manevrovat - ted nemluvim o tom pripravovani si pudy pro obvinovani sveta, mluvim o tom ziti ve spolecnosti a zensky; davat tyhle 3 veci dohromady mi neprijde moc vystizny...

Spolecnost ktera me manipuluje muzu velkohube odvrhnout anebo se teda pokusit v ni prece jenom nejak zit protoze jinou moznost nemam (protoze kariera prazskyho/brnenskyho umelce co jednim dechem nadava na pomery v zemi/meste a druhym dechem chlasta ty pullitry v pubu v teze zemi/meste samozrejme neni option). Zenskou ktera me manipuluje muzu bud nasranej z fleku poslat do hajzlu (a pak si zoufat jak na svete neni zadna "normalni zenska" a jak budu tim padem chudinka nadosmrti sam kvuli tomu, protoze JA velky Mordemy prece nemuzu mit zadnou jinou zenskou nez bilou pravdivou princeznu) anebo se s tou zenskou budu snazit k necemu dostat a z ty manipulace s ni nejak vybruslit, prestoze to bude sakra dlouhej a vycerpavajici boj a s 90% pravdepodobnosti to bude stejne nakonec cely na hovno.

For the record: Prekvapuje me, ze vysvetluju tohle ja tobe, protoze presne kvuli tomuhle jsme se do krve hadali pul roku zpet a presne tohle co tu ted pisu si rikal ty me.

Neboli tyhle tvoje otazky jsou nakonec prilis absolutni (fakt jako kdybych je pokladal ja po prijezdu do Brazil), takhle se ptat nelze, protoze v ty spolecnosti proste ziju a to o ty jeskyni (ktera ma bejt jakoze "alternativa" k tomuhle) uz se tu taky rozebiralo proc je to hovadina (to o ty jeskiny je uz davno soucasti toho folkloru diskuzniho). Na vyber skutecne neni pokud ta otazka stoji takhle "vysoko" stylem "Proc tu ziju?". Na to neni co rict - ziju, protoze nemam na to chcipnout, that's all. A tim padem tu musim zit chte nechte a snazit se nejlip jak umim. Tim padem otazka typu "Proc zrovna ja ziju ve spolecnosti, kde jsem manipulovan kupovat to a toto?" je proste blbost. K cemu to je se takhle ptat? Kam s tim dojdes? Nikam. Jo ptat se proc ziju v Evrope a ne jinde to uz smysl ma napriklad, ale to si tim zrejme nemyslel.

Ano, ono ciste teoreticky by se fakt dalo fakt celej zivot zit v tej jeskyni kdesi v dzungli. Ano, ono by se ciste teoreticky dalo zit celej zivot bez zensky ze ano (to je porad 100x realizovatelnejsi nez ta jeskyne), ale come on... fakt je to moznost kterou by sis ty nebo ja dokazal predstavit? At uz to nebo ono? Nemyslim si.

Ty proste delas jak kdyby mel clovek na vyber... Pritom vsichni mame na vyber mezi stejnym hovnem anebo predstiranim, ze jsme schopny zit bez toho hovna a nekomu to predstirani vydrzi treba celej zivot, ale ani pak to neni clovek ktery "vydrzel zit bez toho hovna". Pouze nekdo, kdo odmital se podvolit svetu a tomu jak funguje a jen tvrdohlave opakoval svoji mantru, ze chce vic a cistsi, protoze tohle je malo.

Na to proc mam v hlave sracky (odkud se tam dostaly) ma smysl se ptat, cloveku to umozni pochopit ze tu jsou nejaky vrstvy v realite a ne vsechno je jednoduchy a ze to self je ve skutecnosti odraz splacanej ze vseho moznyho. Ma smysl chapat tu kauzalitu a retez pricin a nasledku, protoze vetsina lidi to proste nechape a odmitaj to videt. To, ze ty to chapes a uz te to nezajima, protoze se s tim stejne nikam neposuneme dale je v poradku, ale tohle neplati u vsech lidi. Pro spoustu lidi ma stale jeste value pochopit ten retez a co je za tim, protoze dokud to nepochopi, maji stale jeste prilis mnoho nadeje v hlave a predstavujou si prilis naivni veci. Timhle se to da poborit a dovyst toho cloveka do vetsi beznadeje odkud teprve se da ten clovek nakopnout k tomu podstatnymu - k praci.

To, ze pro nas dva uz nema smysl rozebirat kauzalitu a rozebirat ji je kontraproduktivni neznamena ze je to tak dobre pro vsechny lidi ve vsech zivotnich fazich s jakymkoliv aktualnim mindsetem.

Nicmene:

Ptat se takhle naprimo na to "Proc zrovna ja ziju ve spolecnosti, kde jsem manipulovan kupovat to a toto?" smysl opravdu nema. Nemas na vyber. Krome hypotetickyho ziti v jeskyni, ktera NENI option (tahle option je pouze soucasti ty nadmytologie o tom, ze tu jsou nejake option).

Ptat se na to "Proc se bavim s zenskou, ktera me manipuluje?" smysl opet nema. Ukaz mi zenskou ktera nemanipuluje. Ani ta tvoje to nedela (nebudu rozebirat dale). Neboli znovu ptat se na tohle smysl nema, protoze alternativa NEEXISTUJE. Zadna zenska ktera nemanipuluje neni, stejne jako neni zadny chlap ktery nemanipuluje a zabyvat se takovyma otazkama nevede nikam -vede to pouze k ugly truth ze jsme vsichni hnusni manipulativni bastardi. S touhle "truth" se neda delat vubec nic, clovek si z toho tak mozna muze sednout do kouta a brecet ze tady zit nechce. Pak se muze zkusit zabit. 99.99% lidi na nebude mit. Par jich to zkusi takovym zpusobem aby byli zachraneni, dostanou se do komunity zachranenych sebevrahu nekde v Bohnicich, kde se z toho po nejakym case vykresou a nakonec budou opet tam kde byli predtim a opet se s nima bude nekdo chtit bavit a ten nekdo bude manipulativni.

Neznamena to, ze neni VUBEC v nicem a nikde na vyber, znamena to pouze to, ze na vyse uvedene otazky nelze dat odpoved a odpovidat na ne nema smysl. Na co ma smysl se ptat:

"Jak zit ve spolecnosti, kde jsem manipulovan kupovat to a toto?"

Ma smysl ptat se:

"Jak komunikovat s zenskou ktera me manipuluje?"

To uz jsou konstruktivni otazky nejakym zpusobem. Ale odpovedi na ty puvodni otazky ve stylu "Tak ja tu zit nebudu/nechci" nebo "Ja s zadnou zenskou komunikovat nebudu/nechci a budu zit navzdy sam" jsou proste fake a kecy a ty otazky se tim stavaji tragicky komicky (predstavis si sam sebe jak bys tu radsi nebyl a nic s nikym ani s zadnou zenskou neresil, ale zaroven vis ze ses prilis velka sracka na to se toho skutecne pustit, takze se tak maximalne uchylujes k naivnim predstavam o uteku kamsi pryc; akorat ze neni kam utyct).

Ty ani ja nebudeme zit jinde nez na tyhle planete a v tyhle spolecnosti, protoze jednoduse neni na vyber. A ty ani ja nebudeme zit bez zensky, protoze na to proste nemame. Plain and simple.

Nerikam, ze nikde na svete neexistuje eunuch ani nerikam ze nikde na svete neexistujou domorodci nebo blaznivy vedatori co zijou s gorilama. Rikam, ze PRO NAS DVA stejne jako pro ostatni lidi co to tady ctou, ve vysledku pro limitnich 100% lidi, jsou tyhle otazky proste k hovnu a odvadeji pozornost od podstatnejsich veci. Jinymi slovy ted jsem tu rozebral mozne odpovedi na ty otazky ktere pokladas a o kterych tvrdis ze ma smysl se na ne ptat a nedostal jsem se tim naprosto nikam (mozna moje chyba).

P.S.: Spani mam uz lepsi, ale nic neni zadarmo (to kdybys chtel neco vyvozovat z toho co pisu o tom, jak "strasne dulezity a nepostradatelny" pro me jsou ty veci ktery zminuju a jak diky tomu odsouvam jiny veci; prave naopak, taky mi nejde o flame).

---

EDIT: Jeste doplneni at nejsem hned tahanej za fusekli:

Tim, co jsem psal mam na mysli nejen to, co rikam, tj. ze na to v praxi v zivote "nemame", mam tim na mysli i neco jako "Ono taky proc bysme to ksakru delali?" Ta moje citace vyse zase naznacuje nejaky -dva poly jakoze mensi a vetsi zlo nebo tak neco, ale to tim nemyslim. Teoreticky kdyby se clovek strasne moc snazil tak by to nakonec asi taky slo. Jenomze otazkou je proc? To uz by byla jen nejaka extremne patologicka snaha dokazat svetu, ze ja to bez nej prece jen zvladnu, nejtvrdohlavejsi a nejvic detska vec co by se dala vymyslet. Achiles a zelva naruby. Efektivnejsi je se tomu podvolit a tu energii venovat necemu smysluplnejsimu, nez boji se svetem.

Dale proc to rozebiram takhle a pisu ze se snazim odpovidat na ty otazky co si postnul. Ja na ne odpoved nehledam, hledal jsem to pul zivota, nedostal jsem se nikam.

[tanasguram]

Pro všechny ty symboly a střídání širšího a užšího pojetí se vám ztrácí prostý celek. Nejde o pyramidu nebo o to v kterém přesně patře je jaká potřeba. Hlavní smysl je v tom, že člověk ty potřeby má a že je má v nějakém pořadí. Nutnost jít se vysrat má prostě přednost před nutností jít do knihovny a tu naléhavost nebo potřebu samotnou nejde popřít ani ignorovat. Pyramida jen tyhle potřeby dává do nějakého zprůměrovaného obvyklého pořadí. S tím nemá naprosto co dělat na jaké úrovni a kvalitě lidé ty potřeby naplňují, sežrat tuňáka nebo hovna z fastfoodu znamená obojí naplnit tu potřebu. Ta potřeba zůstane stejnou základní potřebou v případě toho utření se lopuchem nebo toaleťákem a špatné nebo dobré přerozdělování investic za jejich celkové výdaje neruší ten obecný popis. To že se měsíc neutřu hedvábím, ale lopuchem mi umožní ušetřit a koupit třeba značkový triko do kterýho je možný se utřít případně příště, ale to opravdu není hlavní smysl té teorie ani toho co jsem popisoval a nikdo to nepochopil.

Dále, sociální systém a vůbec svět nefunguje právě i z důvodu, že lidi si pletou snahu o efektivitu světa se snahou vyjebat. Doktor už na trhu práce svoje finanční i morální ocenění má a poděkování dodatečnou formou je prostě jen obyčejná korupce a úplatek přesně v takových intencích jaké dělá david rath, který se tu často dává za příklad. Je to jen vyšší úroveň sociálních dovedností než mají ostatní a bude funkční do doby, než se celý postup stane standardem což efektivní pro společnost není. Vysoká životní úroveň ani funkční systém jako mají třeba ve švédsku tím nevznikne. Svět sám od sebe si nic nežádá, ten obraz vytváří právě součet chování jednotlivců.

[Orbital]

to mord:

Hele, vubec jsi me nepochopil. A nepochopil jsi me presne tak, jak nikdo chudacka orbitala nechape a jak se z orbitala stava zlej otec.

Napriklad jsem vznesl:

"Proc se bavim s zenskou, ktera me manipuluje?"

Ty sis to okamzite prenesl do roviny. "Ty Petricku, procpak si neumyvas rucicky kdyz jdes jist?" na coz navazuje "To bys nemel".

Takhle kurevsky na me reaguje milion lidi a ze vseho nejvic ty a z toho ja pak hraju nejakou roli. Hraju ji proto, ze ty lidi i tebe ani nenapadne proste vnimat me a to, co rikam a pote, co se uz 1000x projede ta sama vec a ja teda si rikam, ok, tak mam hrat toho fotra, kdyz to tak moc chce, tak se to zopakuje znova a znova.

To, ze me nevnimas je uplne to stejny, jakoze nevnimas tu situaci, kterou skutecne evokuje ten dotaz a naprosto kurevsky si to vztahujes sam k sobe. Kdybych tu vetu myslel tak, jak mi podsouvas, tak celej ten clanek logicky nedrzi pohromade a vubec nevim, jak by se pak dal cist nez jako nejaky lary-fary.

Takze co myslim tou vetou, ze dulezity je se zeptat: "Proc se bavim s zenskou, ktera me manipuluje?".

Tim myslim skutecne patrat po pricinach toho, proc tohle delam. Co si od toho slibuju. Kde si myslim, ze za to neco dostanu. A dojdu proste ke strasne moc protichudnym a nejasnym pochodum v hlave, ktery budou jako zasmodrchany klubko. A pak se muzu pustit do prace, protoze TOHLE je ta prace.

Uplne stejne by bylo dobre, kdyby se Tanasguram zacal ptat sam sebe proc je zaseklej na Maslowce a jejim spodnim patre.

Uplne stejne by se mohl a mel ptat hanys, proc si mysli, ze kdyz ve 20ti pujde skladat baliky mezi dementy, tak ho ti dementi na 30 let nepusti. Proc si neveri v tom, ze s nima skutecne nemusi chodit po praci lemtat pivo do IV. cenovy. Proc vubec neveri tomu, ze z prace s lopatama pro nej nemuze prijit zadna informace. Proc si mysli, ze vsemu rozumi, aniz by na to sahnul. Ano, ty dementi ho ovlivni. Byt mezi dementama cloveka ovlivni. Kdyz vite ze vas to ovlivni a kdyz to nevite, ovlivni vas to jinak. Hanys vi, ze ho to ovlivni. Tak moc si neveri v tom, ze to zvladne? Ovaris vydrzel ve fabrice par tejdnu a pak ho ty lopaty ovlivnily natolik, ze odjel do UK makat za vic prachu. Stal se snad ten princ v FMA Greedem, kdyz se jim nechal pohltit? Lidsky uvazovani tady je mechanicky. Co by se stalo, kdybych ja sel ucit na vysokou skolu? Stanu se dementnim livarem? Neverim tomu. Co se se mnou stalo po emigraci do Brazilie? Stal jsem se brazilcem? Co skodi vic? Ignorance prostredi kolem nas, kyery nas ovlivnuje nebo strach z toho, ze nas to prostredi ovlivni a pak nejsme schopni se pohnout? DOPICE ZAMER je to co se tady pocita. Zamer je to, co cloveka udrzi. Ne, necemu jako zamer tady proste nikdo verit zasadne nebude a furt se budou resit sracky.

Problem je, ze kdyz ja tady ty otazky formuluju a k tomu nutne nasranej, tak si to kazdej nakrasne vztahne k sobe, okamzite se postavi do opozice a misto aby nad tim jednak takhle premyslel a predevsim tyhle partikularni doporuceni na konkretni situaci zkusil aplikovat vubec obecna na jakejkoliv druh vlastniho zaseku, tak se to cely posouva do nejakyho oidipacskyho flamu.

Jdete s tim uz laskave vsichni do prdele a ty obzvlast. Vsichni tu nakonec hledaji to, jak si tu mezeru nejak zavrit nebo zapomenout na to, ze je otevrena. Vsichni timhle svym prizdisracskym chovanim stahujete do toho dead endu ostatni. Tys to ted pred dvema dnama predvedl naprosto ukazkove svym kokotizmem (kdybych ti tady napsal, ze uz ti diky tomu neverim nic, tak si to opet stahnes k tomu oh boze on mi neveri, misto toho, aby sis uvedomil, zes to opet posral, tak se to zase vztahne na tu rovinu otec-syn a budou se resit hovna... nicmene to ma nakonec proste dopad na realitu, protoze to, co ted delame v praci je to nejefektivnejsi co jsme kdy zazil a diky tomuhle se to mozna posere - mozna ne, to je ted na me a opet po nekolikaty ve svym zivote mam nalozeny tvy hovna... a opet jako vzdycky to vyusti v to, ze ja z toho vytezim a tobe hovna zustanou a span mezi nama se zvetsi; jediny cos udelal, ze jsi outsourcoval svoji mezeru, svou nejistotu na me a ja vim, ze tyhle veci proste mam ustat, nicmene podstatou lidsky komunikace je tohle proste nedelat; fakt me neskutecne irituje poslouchat lidsky narky na to, jak jsou lidi v prdeli a nekde jim umiraj deti, kdyz vsichni neustale delaji to, ze se snazi prenest tihu svyho zivota na okoli, pak na to zapomenou a pak rvou neco, jak je vsechno v hajzlu).

[Mordemy]

Tim myslim skutecne patrat po pricinach toho, proc tohle delam. Co si od toho slibuju. Kde si myslim, ze za to neco dostanu. A dojdu proste ke strasne moc protichudnym a nejasnym pochodum v hlave, ktery budou jako zasmodrchany klubko.

Na tomhle ale fakt neni co resit, protoze zase tak zasmodrchany to neni. Kdyz si to vztahnu na sebe, tak odpovedi vim a znam velmi dobre, ty znas ve vztahu k sobe ty odpovedi taky, a neni absolutne CO na tom dal prozkoumavat z hlediska toho PROC. To je celej smysl myho postu, ze tohle proste JE jasny to PROC.

A pak se muzu pustit do prace, protoze TOHLE je ta prace.

Neni. Prace neni prijit na to PROC, prace je se snazit v praxi s tim pracovat a hledat zpusob JAK.

---

V tomhle se imho jen placame v terminech kde popisujeme oba tutez vec jinymi slovy.

[Mordemy]

Hele ted mi doslo neco HODNE podstatnyho: Asi si na to uz zapomnel, ale chvili pred tim, nez ja jsem "to posral" a ukazal jsem jak ti strasne "neverim" se stala uplne ta sama vec, akorat presne naopak.

Ty si prisel za mnou se svoji obavou a svoji nevirou, kdy si rekl ze neveris a chtel si TY ode MNE ujisteni ze to bude v poradku. A ja ti ho dal, abys mohl v klidu spat.

Jo a kdyz si na me tuhle svoji sracku/obavu/neviru hodil, tak si udelal co? ZAVAZAL SI ME AT O TOM HLAVNE NIKOMU NERIKAM. Vzpominas si?

Ty paralely s tim, co jsem udelal nasledne ja, jsou az prilis zjevny...

Nasledne o tyden pozdeji ja udelal to same tobe - a doslo mi to az ted, protoze od ty doby co tys za mnou prisel a chtel ode mne ujisteni, tak jsem na to vedome uplne zapomnel a vzpomnel jsem si na to az tedka. Tu roli to tam muselo hrat znacnou tohle. Cimz me to teprve ted zacina srat co jsem udelal, protoze kdybych na to vedome myslel co si udelal ty o tyden drive, tak bych ti to rozhodne "nevracel" takhle... Proste jsem vzal to tvoje a vpalil ti to samy do xichtu zpet.

Nevycitam ti to a rozhodne od toho nedavam ruce pryc s tim ze za to jako muzes ty. Ale v tomhle pripade ta kauzalita je imho docela podstatna. Teprve ted mi to dochazi jak to cely je a teprve ted mi to je fakt lito, sorry.

[iceland]

Vyhlasujem technickú prestávku





ive-had-just-about-enough-of-your-bullshit.jpg

[hujerOZ]

Sem po par letech nakouknu - tipy na foru 0 ale zato se tady opet resi Patrik, tak sem neco pisnu, at si to od Vas zase sliznu. Je jasne ze si tady vsichni mysli ze je to podvodnik ktery si timhle vydelava na zivobyti. Pravda je trochu jinde. Podvodnik od vas vyinkasuje penize a po netu posle svuj system na kterem prodelate kalhoty. Tady za sve penize dostanete odpoledne s zivym clovekem, ktery vam vysvetli svuj system hry i filozofii kterou k nemu vymyslel. Potom uz je to jen na vas ale mate kdykoliv moznost se s nim setkat, zavolat, nahrat video sveho hrani, ktere pak okomentuje.... Dela i obcasne setkani uspesnych i neuspesnych hracu - to je jedna strana veci, ale pak je i ta 2., ze zdaleka neplati to heslo jeho stranky: muzeme vsichni. To opravdu neplati - termin sachoruleta neni nahodny, stejne jako v sachu nemohou hrat vsichni dobre, tak i v rulete. Muj odhad je ze tak cca5% osobne proskolenych se tim dokaze zivit, zbytek to proste nezvlada. Je nutne porazit svou psychiku, dodrzovat disciplinu a samozrejme mit dostatecny kapital na hru a mozna i trosku neceho navic - intuice? Druha stranka mince je, ze vsichni kdo to nedokazou, nedodrzi to co jim radi: nahrat 100 000 zetonu ve free a az potom zacit hrat za penize, coz nikdo nevydrzi
I to srovnani s martigalem je uplne mimo misu. Pri nem mate po 10. spinu na platne 512z a kdyz to vyjde vyhravate 1z. Patrik by se svou hrou byl pravdepodobne na 10 vsazenych a v pripade zasahu by vyhra byla i vyhra podstatne vyzsi. Samozrejme jinak nez s postupnym navysovanim sazek ruletu porazit nelze, ale verte tomu, ze to jde a kasina nemaji jinou zbran nez uzavirat ucty, coz se mnoha ze skupiny ruletaku uz prihodilo. Jinak pokud by mel nekdo zajem potkat se s Patrikem osobne dela obcasne srazy ruletaku na Smichove Lidicka ul. v herne Roma kam tak jednou mesicne chodi si trosku pokecat a vyhrat nece penez na ruletovem automatu

[LordVoltmetr]

Děsím se dne, kdy se začnou objevovat návody/strategie na "výherní" automaty...

[wade]

hujerOZ:

1.všechno, co potřebuješ k úspěšnému sázení, najdeš tady na sazkar.net. Je toho podstatně více, než nabízí patrik a dokonce zcela zadarmo. Pokud to někdo není schopen vidět, pak mu žádný patrik nikdy nepomůže a ty prachy může rovnou vyhodit z okna.

2. pokud ten systém funguje, tak proč se patrik obtěžuje s tím co dělá ? Protože mu to vynáší podstatně více vzhledem k vynaloženému úsilí, ať je ten systém výdělečný nebo ne. Takže pokud chce někdo s tím systémem efektivně vydělávat, může udělat jedině to samé, co patrik - školit líné blbce.

[Mordemy]

Pokud ten systém funguje, tak proč se patrik obtěžuje s tím co dělá ? Protože mu to vynáší podstatně více vzhledem k vynaloženému úsilí, ať je ten systém výdělečný nebo ne. Takže pokud chce někdo s tím systémem efektivně vydělávat, může udělat jedině to samé, co patrik - školit líné blbce.

A o tomhle jsou nakonec vsechny "systemy", od Kiyosakiho a jeho rad jak na penize (mily Kiyosaki mel 2 firmy, obe zkrachovaly, takze se zvednul a sel "skolit" - mimochodem nedavno zkrachoval potreti) az po GTD a timemanagement a veci typu "ctyrhodinovy pracovni tyden" (kdyby to fungovalo tak jak Timothy Ferris tvrdi, tak uz ma davno firmu s miliardovym obratem - misto toho jeho hlavni prijem tvori prodeje z knihy).

[Vlkodlak]

jako jsou oni sami posrany a tim kruty k tomu svetu a odmitaj mu dat to co je v nich a to tim stylem, jak si to zada ten svet, a ne oni sami.

Musim říct, že tohle je hodně kvalitní thread, po tom co se to tu rozvinulo. Jsem hodně rád, že se Orb, takhle rozepsal, protože uvedl pár dost podstatnejch myšlenek (minimálně pro mě) co zase o takovej větší kousek doplňujou celou skládanku. Třeba to s tim, že je třeba dávat něco světu – já to cejtim tak, že je to totožný s tim na sobě pracovat (o co tady hlavně jde). Když člověk něco dává, a je jedno komu, jestli světu, někomu jinýmu nebo nějakýmu nápadu, tak důležitý je, že dává ze sebe, což bolí a bolí to úplně stejně jako když věnuješ cílevědomě energii nějaký práci. U obojího musíš překonat ten strach, že se ti to posere, že se ztrapníš apod. + ještě nějaký existenciální úzkosti, který máš pokaždý, když postoupíš o krok dál. Díky tomu co napsal Orb jsem si uvědomil, že tyhle dvě věci jsou jedno a to samý. Jedinej rozdíl je v tom, že když na něčem pracuješ, tak si vědomě myslíš, že to někam povede – což povede, ale stejně se pohneš z místa tím „dáváním“, ať to na první pohled nevypadá tak účelně, ve výsledku se to stočí k tomu, co si zasloužíš.

Btw, ten týpek Hujer má dost podobnej sloh tomu co prodává ten systém (Player Patrik), včetně občasnejch hrubek, výpustek, a spojovníků místo pomlček