a věříš tomu ?Původně odeslal Amálka
Sorry za tu ruletu, na sazéní platí to druhý, co jsem napsal. Pokud chceš v sázení něco, co by fungovalo, tak si to najdi sám, jinak to nikdy nepůjde. A i pak to nebude na věky věků. Budeš se muset neustále přizpůsobovat. A pokud bys byl vážně dobrý, tak určitě u sázení nezůstaneš. Takový menší paradox
V tomhle vlakne se ukazuje jedna border line, kde se dneska vidi, jestli je nekdo uplne mimo, nebo mzona ne az tak. Resp takovej filtr, kde proste aspon ja vidim, ze se mam otocit a jit do prdele, protoze s tim nic neudelam, uz proto, ze je to tak strasne zazity a propagovany vsude kolem, ze nemam silu to nejak zlomit. To proste musi k tomu danymu cloveku prijit nejak oklikou, ale jakou a jak ji zaridit, to zatim nevim.
O co jde...
Lidi si mysli, ze aby zbohatli nebo pokud jsou zdanlive mene povrchni, tak aby neco dokazali... tak ze k tomu potrebujou prachy, presne tak, jako to tu pise overcome.
Hlupaci vidi proste falesny korelace v tom, ze clovek dela z penez penize nebo ze kdo je bohatej, tak je takovej proto, ze se narodil do bohaty rodiny. To je sice vsechno pravda, ale neni to kvuli tem penezum samotnejm; je to kvuli tomu, ze ho nekdo naucil cist realitu (jejiz soucasti je symbol penez). Je to proste kvuli tomu, jak funguje hlava. A clovek z bohaty rodiny holt ma lepsi vychozi pozici, ale ne proto, ze ma ty penize, ktery mu vetsina lidi asi zavidi, ale proto, ze proste je bliz nejakymu zdroji vedeni, kterej spociva v tom jednoduchym faktu, ze kdo chce bejt bohatej, musi pracovat a musi byt submisivni v tom slova smyslu, ze nemuze jen tlacit svy uzasny myslenky, ale musi vedet, kdy se jich ma pustit (=kdyz mu trh rekne, ze je to hovadina) a to bude delat vetsinu svyho casu. Bohatej clovek proste je ten, co neni v bide. Ale v bide je i neuveritelny mnozstvi lidi s nadprumernym prijmem i majetkama, coz je ta matouci vec. Oni o ty penize a majetky samozrejme prijdou, ale chvili to trva asi jako u Kozenyho nebo Ratha a do ty doby se tyhle bohaci v bide strasne moc hodi tem chudejm v bide jako priklad, jak si "nejaka svine nahrabala" a chteji mit to samy, co si mysli, ze tyhle bohaty bidaci maji. Dokud clovek nepochopi, ze neni co zavidet, je v bide.
A to je celej ten trik, ale bohuzel lidi zijici v bide jako overcome, tohle nikdy nepochopi, protoze bida je skutecne zvlastni atraktor, kterej sam o sobe ma tendenci vychylovat poznani te bidy same.
O bide toho bylo napsano hodne a bida je skutecne zlo, muzu potvrdit sam na sobe, protoze jsem v ni zil a byl jsem vychovavanej lidma, co v ni zili a zijou (je jedno ze byli nekde z low middle class a meli strechu nad hlavou a co jist) a zit dal budou, protoze ja s tim nic neudelam, protoze moje zbozny prani, aby ty lidi kolem pochopili ten bullshit ve kterym zijou, se proste a jednoduse nenaplni a ty lidi kolem me proste v ty bide umrou. Muj trik, kterej jsem zkusil, byl ten, ze si poridim treba hezkej byt atd., tj. dam svym blzikym najevo to bohatstvi, o kterym ty lidi v bide porad touzi, cimz jsem si myslel, ze konecne ty lidi kolem pochopi, ze jejich strategie na svet nefunguje (pracovat jen tak jak je nekdo tlaci, delat si co je bavi ve volnym case, tak nejak celkove ojebavat na dluzich a svych zavazcich a snazit se je zastrit misto toho, aby si clovek uvedomil, ze to co dluzi je fakt jeho problem). Doufal jsem v jejich racionalitu (a dal budu muset skrz nejaky jiny cesty) a doufal jsem, ze jim ukazu, ze jejich cesta vede jen k vetsi bide a ta cesta "silenstvi", do ktery slapu cim dal vic, k bide nevede. Jenze v kratkosti receno - lidi se chovaji jak se chovaji, prave proto, ze jsou v ty bide az po usi, presne jako overcome, kterymu neni divny, ze lidem kolem x krat rekne at jdou do prdele a pak se klidne pred nima dal lituje, pak si vynada jakej je greedy kokot, pak na to zapomene atd... Lidi si proste svoji bidu hyckaji uple stejne jako si tlusty lidi hyckaji svuj tuk, pro kterej si mozna prijdou hnusni, ale je to jejich naplast na ontologickou nejistotu. Podobne jako alkoholici maji svuj chlast atd...
Kazdopadne lidi z bidy nelze vytahnout penezma, tak jak si oni mysli a proto jsem nepujcil overcomovi a proto treba matce nemuzu koupit nejaky super bydleni s pohledem na zapad, kde by byla do smrti stastna, byt je to takovej muj mindfuck a holt se musim smirit s tim pocitem viny, ze maximum co pro ni muzu udelat je nic, uplne stejne jako pro overcoma. Ty lidi by to proste jen schlamstli a dal jeli ty svy hovna podporeni v tom, ze ta jejich strategie jim prece jen neco prinesla.
Proste bida je fakt pruser. Je to stav mysli fixovany na penize, kde si myslite, ze ty penize by vyresily vase problemy, ale protoze to je naprosto mimo realitu tohohle vesmiru a penize (ktery mimochodem to, co clovek v bide chce vyresit, neresi), se tim bidnym uvazovanim proste nevydelaji. Takze clovek v bide dal zustava, protoze jeho falesny presvedceni, ze penize nevydelal, protoze nemel "kapital" se mu stale dokola potvrzuje. Ale ma to jedno "pozitivum", muze dal snit, dal delat hovno a dal obvinovat celej svet kolem sebe a dal ho kurvit svym vztekem.
Gambling feels like endless ejaculation
Jenze tenhle crazy pristup, jinak receno Popperova falsifikace, se z vedy (kde nefunguje) presunula do spolecnosti, kde se tomu zaclo rikat postmoderni mysleni a nefunguje taky. Respektive zde je potreba chapat rozdil mezi tim co nefunguje REALNE a IMAGINARNE.
Pokud chce byt clovek vedec a aplikuje Poppera (mimochodem i ty zkumavky a material maji omezenej limit), tak muze uspet, kdyz bude v souladu s Popperem vydavat publikace a drzet se toho falsifikujiciho dogmatu. Bude se drzet ty imaginarni roviny a zjevne ho nikdo nevyhodi. Realne ale za celej zivot prijde na hovno, nicmene bude vedec s tituly a bude sedet na vysoky skole. Na imaginarni rovine to fungovat bude, na realny ne.
Realnej vedec je ten, co se zvladne nezblaznit z tech postmodernich kecu kolem a navzdory jim na neco proste prijde, overi a odevzda aplikovanymu vyzkumu.
A to samy lze vztahnout na sachoruletu a obecne infoprodukty. Oni na imaginarni rovine proste funguji. Patrik i Kirs prece vydelaji penize a debilove jako overcome se maji cim zaobirat. Navid jak je znamo "pokud mas unlimited bank a nekonecny pocet spinu" tak martingale system muzes porazit. A tohle hloda v tech imbecilnich hlavach. Protoze jednak si mysli, ze maji nekonecny pocet spinu = nekonecny pocet casu, protoze jejich cas a nuda se zda byt nekonecna a tocit koleckem zvladne i debil. A jednak a to je tu podstatny, oni nemaji ten unlimited bank. Coz v jejich pripade je chybne aproximovany za "hodne penez".
Ale kdyby ty penize meli, to bysme videli to toco..ja kdyz sem ho zkousel tak sem sel do toho stim , ze neni vsechno tak ja by melo byt a ze na to nemam dost penez
Proste tyhle lidi nehraji jen martingale s penezma, ale i martingale s nejakyma napadama. Dokonce i ta falzifikacni metoda cloveka pomalu iteruje k tomu, ze se zaobira hovadinou, ale vzdycky tam zbyva prouzek nadeje, cim dal mensi, ale chudaci se ho proste drzi, misto toho aby si sbalili fidlatka a holt se otocili nekam uplne jinam, byt nedokazali, ze to cim se zaobiraji, nefunguje. Myslim, ze nejsem sam, kdo na tohle narazil v sazeni, kdy zkousite sazet neco, ono to po nejakym vzorku sazek skutecne zacne jit do kopru, tak sazite dal (nedejboze zacnete trochu zvysovat), az proste projedete gate a pak uz jste v takovym overcomeovskym vzteku, kdy tam chcete narvat vsechno... a prave tady se lame myslim hranice mezi sazkarema co umi vydelavat a mezi tema co uz zkrachovali nebo zkrachujou.
Naposledy upravil Orbital; 12.01.2014 v 17:50.
Gambling feels like endless ejaculation
Ono by spíš než o peníze mělo jít o tu cestu, způsob života, způsob myšlení. Pokud je to správně, peníze už nějak přijdou. Pokud je to špatně, plácám se v hovnech a něco musím změnit - sám sebe. Vidina peněz je v tomhle docela brzda. Alespoň u mně to tak vždycky bylo. Ono peníze ani žádný materiální sračky spokojenost nepřinesou. Vždycky to bude jenom na chvilku, než budu chtít mít víc, něco jiného. I když je to na druhý straně přirozené a potřebné, jinak by jsme se nikdy nikam nedostali. Jen je potřeba si neustále uvědomovat, že ne ty peníze jsou vlastně tím hlavním cílem, ve skutečnosti ani žádný cíl neexistuje. Jenom ta cesta.
Do tohohle threadu se to nehodi, ale co uz, overcome ma ban...
O ty penize jde taky. Je to limit z ty druhy strany. Penize, skrz jakkoliv nedokonalej trh, jsou nejlepsim meritkem toho, co ostatni lidi chteji. Neboli penize v tomhle smyslu cloveka muzou naucit pokore netlacit do vseho svy ego, ktery to muze s ostatnima myslet jakkoliv dobre, ale proste to neni to, na co lidi reaguji a to, co chteji.
Problem je, ze i ten prechozi odstavec, jako jakejkoliv jinej, pokud je branej nejak fundamentalisticky, tak je spatne.
Prikladem cloveka, kterej je upnutej na to, ze penize nejsou dulezity a dulezita je cesta, je treba prave moje mati, co zije v bide. Foti fotky na vystavy, kam se sejde zpravidla krouzek znamych umelcu, kterym ona chodi na vernisaze. To nema co delat s tim, jestli ty fotky jsou dobry nebo spatny, ma to delat co s tim, ze kdyz za ni prijde komercni zakazka a ona zije v ty hippies bide, tak se na to vykasle a kde si fotit pavuciny do lesa, aby posleze zila v bide (nezaplatila kamaradce na aute svetlo co rozbila nebo nutila svyho bratra nad hrobem, at ji splaci nejakej absurdni dluh desitky let starej vznikelj z jeho nenazranosti, tim, ze ji opravuje pudu a nezaplati si na to normalni remeslniky normalne vydelanyma penezma). Jsem presvedcenej, ze tenhle pristup je spatne.
Prikladem cloveka, co zase tu pokoru vuci trhu a penezum prehnal na druhou stranu, mi prijde Kubik, kterej proste financuje Babovresky s tim, ze tohle lidi chteji (a v tom ma pravdu - ze to chteji). Tady musim pripustit, jako kazdej kdo se pohybuje na trhu, ze je klidne mozny, ze jsem pokrytec, co spada do neceho uplne stejnyho. Nicmene se snazim nezahucet tam uplne a nic vic nez ta snaha mi nezbyva. Clovek proste nema volbu, drzet se neceho jako penize bud ignorovat nebo je naopak ctit. Tak jak to pises to plati - penize jako cil a jako nahrazka raje, to je blbost. Ale je potreba nevylivat s vanickou dite - penize jsou ten nejsilnejsi symbol dneska pro vsechny lidi a je potreba se tim ridit. Jenze zivot je jako sceny v japonskym anime, takze ani tahle rada se neda brat absolutne.
Proste je dulezity drzet se neceho skutecne mimo penez, ale nakonci tam penize byt musi. Pokud nejsou, delate to blbe. A neplati to jen o penezich. Je to podobny i ve vztazich, kde cloveku taky musi jit o neco uplne jinyho nez mit holku nebo kluka na to a nebo to, ale jde o to nejak chapat svoji roli v tom mezilidskym cirkuse a ve chvili, kdy tam clovek na neco prijde, tak ten clovek se zjevi. Da se to aplikovat temer na vsechno.
Ten koan byl tusim: "Kdyz neco moc chcete, tak to nedostanete. A kdyz neco nechcete, tak to nedostanete uz vubec." Ta vidina penez jak pises je silena brzda, o to vetsi, cim dyl ji clovek nekdy veril. Ale otazka je do jaky miry se ji clovek muze vubec vzdat, kdyz uz ji uveril. Jinak receno, jak moc se clovek muze vzdat ty bidy ve svym srdci. To proste nejde jen nejakou ocistnou antitezi. Kdyz clovek neco prohlidne, tak je mnohem mnohem vic valuable nedelat nic a strpet to, ze clovek hned nevychyli kyvadlo na druhou stranu a premejsli co ze se to deje. Ta tendence se vuci tomu predchozimu vymezit je strasne silnej reflex, predvedl ho tady overcome nekolikrat v minulosti a proto jsme mu i podekoval, protoze to je fakt exemplarni pripad toho, co se pak deje a s jakou brutalitou se clovek vrati do ty svy zakladni pozy kokota. Overcome proste sehral doslova roli archetypu, kde ty deje, co se dejou v kazdym z nas, jsou vysvetleny jako ve skolce.
Gambling feels like endless ejaculation
nj, tak nějak to bylo myšleno:
asi se moc dobře neumím vyjádřit, jde ti to o něco líp
Hele ja vim, jak jsi to myslel. Tady jde jen o to, ze proste vsichni mame tendenci to pak vzit prilis vulgarne i kdyz v tu chvili to treba i vime. Ja treba i vim, ze overcome, kdyz si sypal popel na hlavu, matka kdyz umrel otec nebo serif tuhle na chatu to taky vedeli. Jenze to bylo tehdy. A ted tim vic jsou/jsme schopni vzit jakejkoliv vyrok a otocit ho ve svuj "prospech". Ona tam vzdycky u tech slov nejaka mezera pro dezinterpretaci zustane, ale meli bysme se nejak snazit to vytunit.
A i z tohohle duvodu se ted sazkari nevenuju tak moc, protoze tady ta meze zustane vzdycky velka. Kdyz clovek na necem dela s lidma, kteri nemaji kam uhnout, dostava se fakt bliz. Tady na sazkari nemam kam uhnout jen ja. Lidi vzdycky nakonec odejdou nebo dostanou banan a nesouhlasniky jako overcoma tady drzi "jen to ego" a v urcity chvili, kdy se zacne rozpoustet, ten clovek jde. A je to dobre asi nejak, nicmene se proste nedostanem az tak hluboko, ve srovnani s tim, kdyz lidi dohromady drzi treba ty penize
Konkretne u tech penez ten predchozi post je zalozenej na jednom takovym overcomovi - brequinhovi z blogu o brazilii. Kterej me okrad stylem, ze si pujcoval penize, ktery nemel jak prevest do brazilie a mel mi je posilat v cesku. Nejak jak byl nervozni, ze je nema a uz me okrada, na me tlacil, kdyz jsme neco delal, jaky ze mam cislo uctu a ja mu rekl, ze to neni dulezity, protoze momentalne delam na necem urgentnim a ze mi to posle pak. On to vzal jako excuse, ze mi ty love nemusi poslat nikdy. A kdyz pak odjizdel, tak mi ta sracka rekla, ze jsem mu rekl, ze "mi ty love posilat nemusi" a ze "porad rikam, jak pro me penize nejsou dulezity". Tys napsal neco podobnyho, ze o ty penize nejde. Jo, mas pravdu, nejde. Ale bud si jistej, ze kdyz tohle reknes sracum jako overcome, tak ze te okradou a pak ti jeste reknou, ze jsi jim prece rikal, ze o ty prachy nejde. Tohle je presne ten posun ve slovech, kde proste toho cloveka musis mit po ruce a symbolicky nebo fyzicky mu nakopat prdel, pokud se to ma nejak vyvijet. No a zkracene receno, abys mohl nekomu nakopat prdel, tak mu musis pripravit past, do ktery se chyti. A ano..sem mirim a to se ucim... na lidi fungujou penize, takze tu past muzes postavit prave nejak na symbolu penez. Nevim jestli je pochopitelny co rikam, ale jsem si jistej ze ta cesta vede nekudy tudy.
edit: jinak receno jde o ten blackmirror efekt, kterym to lidi vzdycky zprasi a pokud se v tom clovek ma nejak samansky pohybovat, tak musi predjimat to, co ze se to stane a misto toho aby tebe nejakej debil posleze tahal za slovo, musis vedet, ze se to presne stane a myslet o jeden tah dopredu a to vsechno jeste za zakladni podminky, kdy clovek zaroven tim, ze pripravuje nejakou past a tudiz lidem neduveruje, jim musi pro dobro svy duse zaroven duverovat... pak z toho cloveka nema bolet hlava
Naposledy upravil Orbital; 12.01.2014 v 20:32.
Gambling feels like endless ejaculation
Pěkný příspěvěk Orbital...
Kdo se narodí se zlatou lžící v prdeli je vždycky o krok napřed. Potřebuje podporu a dostane jí. Peníze? Dostane je. Známosti? Vzdělání? Zkušenosti? Všechno. Jedna podstatná věc ale vždycky bude chybět a tou je motivace. Ten motor co žene někoho dostat se někam kde jiní už dávno jsou od začátku. Většina extrémních úspěchů jde z nuly a spousta těch co se vezou naopak stagnují nebo darovaný stroj odjebou.
C2H5OH
Ja ti nevim. No jsem rad ze ses vratil.
Me je, co se byznysu tyce, snaha dostat se pred ostatni skutecne u prdele a vzdycky byla, a presto a prave proto mi to tak jde. Srali me pochopitelne lidi kolem me, co koukali po "uspesnych" lidech, protoze je jasny, ze koukali po picovine a v takovym prostredi se lidsky myslenky vzdycky ohnou nejak blbe, nicmene s tim clovek nic neudela. Muze se jen po milimetrech drapat do izolace.
Skutecne verim tomu, ze motor, kde nekdo chce byt lepsi nez ostatni, je motor, kterymu nekdo nasadil nefunkcni turbo a je jen otazkou casu kdy se urve a ustreli mu palici.
Myslim, ze drive, co vydrzi a provede cloveka zivotem, je zvedavost nebo snaha o efektivitu sveta, coz jsou dve strany teze mince. Jde o to, at ten svet proste dojde tam kam smeruje. Je to asi jako kdyz jdes po ulici ve meste, kam se nikdy nevratis na vlak domu, kterej uz prijizdi na nastupiste a na ty ulici jsou rozhazeny hrebiky a ty vymyslis jak jich co nejvic sesbirat a zaroven dobehnout vlak.
To dulezity tady je ten paradox, ze clovek je tim vic efektivni a tim vic to dela dobre, cim mene ho to vlastne cele zajima z pohledu jeho vynosu a ztrat (a socialni soutez JE egoisticka zalezitost, tudiz vede k ty ustreleny palici, spocivajici v tom, ze jednou se ten clovek seredne prepocita a vsadi vse nekam uplne blbe). Kdyz bude sbirat ty hrebiky ve svym meste, tak uz zacne kalkulovat, ze treba jezdi tou cestou autem po jedny strane, takze si to zacne vysbiravat tak aby to bylo dobry pro neho a tak se do toho celyho zamota, ze mu ten vlak ujede.
Jestli budu mit nekdy deti, cehoz se prave bojim (protoze samozrejme pocitam i s tim cemu neverim, a to s tim, ze mas pravdu) tak se to uvidi. Ale obecne si myslim, ze narodit se do chudy nebo bohaty rodiny je "jedno". Sance je vzdycky, ale ty cesty "plebejce" a "aristokrata" jsou diametralne odlisny. Clovek, co se narodi do ty chudy rodiny proste muze na zacatku dostat ten boost dostat se z mizerie a mozna to je dobre. Jen musi po ceste switchnout. Narodit se do bohaty rodiny si myslim muze byt taky nikoliv slepa ulicka, kdyz rodice nejsou idioti. Narodit se do bohaty rodiny znamena mnohem vetsi naroky na vychovu, protoze cloveka neuci svet a nedava mu po drzce, uz jen proto, ze proste lidi "dole" jsou jinde. Musi ho skutecne naucit nekdo a ten nekdo musi byt autorita. A s tim uz zachazet neumime a tak jak rikas, ta dynamika rustu a padu je extremni. Kazdopadne pokud plati hypoteza, ze kdyz clovek dobre sbira ty hrebiky pri behu na vlak, tak z toho automaticky zbohatne (jak pise wade a ja s tim souhlasim), tak potom jeho deti jsou narozeni v bohate a zaroven osvicene rodine a ten clovek (rodic) musi prijit na to, jak predat svoji zkusenost dal. Motivace cloveka co sbira hrebiky v cizim meste (=nikoliv pro svou potrebu) proste nema co do cineni s jeho predbihanim ostatnich, ten clovek sam obetuje svy ego ty roli sberace hrabiku, takze by nemelo byt na prekazku, ze jeho dite nesoutezi s ostatnima. Naopak to pozbyva smyslu. Soutez s ostatnima rozptyluje od lepsiho pocitani a aproximovani neresitelny ulohy obchodniho cestujiciho.
Gambling feels like endless ejaculation
Ano, zisk má být vedlejším produktem snahy. A to je při předávání rodinného perpetuum mobile někdy obtížné, protože se právě nedá předat ten skutečný přirozený zájem. Většinou ta vybavenost zahrnuje vzdělání, zázemí, zkušenosti...vyšlapanou cestu. A dítě se často vydá logickou cestou nejmenšího odporu a proto spousta dětí následuje více či méně své rodiče a využívá komparativní výhody, dokáže vyrobit úspěšný klon za minimálního úsilí. Se silnou podporou rodiny je dokonce možnost vynechat ten ekonomický faktor při většině rozhodování což si ten v bídě dovolit nemůže a vždycky ho bude manipulovat systém od kterého se nemůže oprostit, protože po každém špatném rozhodnutí o něco přijde.
Taky to souvisí s hierarchií lidských potřeb, která se mění s věkem a dosaženým stupněm. Ten s tou zlatou lžící v zadku naplní daleko dříve všechny nedostatkové potřeby a dostane se dříve k těm vývojově vyšším potřebám. Přestává mít zájem se honit za čímsi a podávat maximální výkon. Ten v bídě ale ve stejném bodě teprve naplňuje ty základní potřeby, které nezdědil a jeho cesta je tím pádem delší a může toho více stihnout. Tomu v bídě víc svítí oči.
C2H5OH
Vubec s tebou nesouhlasim, i kdyz mas pravdu.
To co popisujes je maslowova pyramida a je z toho citit, zes sve "nedostatkove potreby" nenaplnil a proto nechapes, ze jsou fakt iluze. Nedostatkove potreby totiz jsou iluze, falesny mytus. Jsou dulezite, protoze jim lidi veri a treba na jejich zaklade delaji zavery, jaky jsi odvodil i ty. Ale je to s nima asi tak, jako kdyz se ve 14tym stoleti verilo, ze zeme je placka nebo ze nad mraky je buh a na zaklade toho se vyvozovalo plno veci. Svet se kolem toho tocil, ale nebyla to pravda.
Na tomhle je absurdni, ze i ti bohati lidi veri tomu, cos napsal, pricemz oni maji na taliri celou iluzi a po pravde muzou sahnout. Proto je mezi nima tolik sebedestrukce, protoze na jednu stranu citi tu prazdnostu a na druhou si mysli, ze jediny, co jim zbyva je to hrat dal. Clovek co ma penize, tak si na tom humrovi za par litru fakt nepochutna vic, nez delnik na flakote v hospode. A co se tyce nejaky stabilni jistoty ohledne penez, tak ten delnik, co nic neresi je na tom asi taky paradoxne lip z hlediska jeho spokojenosti, protoze ho nezajima nejakej bank.
Prave ta falesna mytologie, co ji tu prezentujes dela dost hrozny veci: u chudych jednak vzbuzuje zavist a jednak zahalku, protoze si z toho logicky odvodi, ze nema smysl delat neco, co vede k bohatstvi a u bohatych je to proste posledni zachranna brzda pred tim, nez zacnou sbirat ty hrebiky.
Tusim, ze posledne jsem ti dal ban za neco podobnyho, nemysel jsem to osobne, ale kdyz me tyhle bludy obklopuji ze vsech stran a pak to mam poslouchat jeste tady, je to na me moc.
Jinak si nemyslim, ze to ze vestina lidi se chova jako idioti, ze bohati i chudi se chovaji jako idioti a ze bohati i chudi vychovavaji sve deti k idiocii, znamena, ze se to tak nutne musi delat. Proste to tak je, ale je to spatne a nenito funkcni. Neprinasi to konkurencni vyhodu, tudiz je cas switchnout. Ono na svete je hodne nabozensky zalozenych lidi, co rikaji to co ja a proc k tomu switchi nedoslo..na to se nabizi jedina odpoved...ty lidi neveri, jen to rikaji, asi jako kdyz nejakej shnilej livar u rodicu pise o bohu.
Gambling feels like endless ejaculation
Původní směr vlákna byl, že počáteční kapitál, zlatá lžíce nebo nějaká extra podpora nezmění ten stav mysli, pokud je chyba tam. Ale může přijít i situace kdy ten model funguje celý správně, ale nestačí to. Nedostatkové potřeby jsou iluze jen do momentu, kdy ti například zdravotní pojišťovna oznámí, že jediný možný zákrok neproplatí a v tu chvíli je z toho velice reálná záležitost a ne jen stav mysli. V kombinaci s tím, že se jedná třeba o tvoje dítě si tu "iluzi" parádně užiješ. Hledisko spokojenosti nebo rozhodování potom nutně projde nějakým přehodnocením. Ta nejistota kdy co udělat pochází hlavně z toho, že člověk nemá většinou šanci vyzkoušet ty alternativní cesty ve stejné situaci a může jen předpokládat jaký by byl vývoj, kdyby se rozhodnul jinak. Proto se často volba ubírá špatným směrem.
C2H5OH
Ked uz o detoch
Mozna by stalo za to rozlisit poptavku a potrebu. Potrebu chapu jako neco v podstate vzdy "realnyho", jsou to relativne elementarni veci, prestoze i tyhle veci se v case a zivote nejak meni (dite onemocni rakovinou, vznikne potreba ho lecit; prijdu o prachy a praci a nemam na chleba, vznikne potreba vydelat si penize at neumru hlady...).
Ale poptavka uz je nejaka extenze potreby, kde ma razem smysl ptat se na dalsi otazky jako treba "Kdo nebo co zpusobilo, ze danou vec poptavam?" (jak se mi zrovna tohle dostalo do hlavy) a dale "Proc ji poptavam?" (co si myslim ze se zmeni az tu vec budu mit).
U toho druhyho ma clove v hlave casto nejakej nesmysl indoktrinovanej spolecnosti/soc.mytologii/rodinou/kamaradama/pracovnim nebo skolnim prostredim/vsim dohromady/etc. A pak to neni ze to potrebuju, ale, ze to PROSTE CHCI!!!
(a ne ze by bylo nejak extra jednoduchy to PROSTE NECHTIT)
Ano, přesně tak. I v tom zmíněném pyramidovém podání hierarchie potřeb se ta naléhavost dělí na nějaké ty základní existencionální a pak takové, jejichž absence působí sice nedostatek, ale přímo neohrožují život. Úplně na vrcholu je potom případně takový ten ideální stav, kdy se probudíš a můžeš si říct, nic víc od života nechci. Samozřejmě priority má každý člověk nastavené jinak a změny probíhají i s věkem nebo podle aktuální situace. Motivovat absolventa tisícovkou jde daleko lépe než nějakou nefinanční formou uznání, ale za pár let se to otočí a ke konci nebude ten člověk stát ani o jedno. Stejně tak zlatá lžíce může vyplnit několik spodních pater, ale se seberealizací nebo nějakým vnitřním bojem osobnosti to nehne. Sranda je, že v reálu to právě vůbec nefunguje a lidi v "moderní společnosti" touží zaplnit hlavně ty spodní patra
Naposledy upravil tanasguram; 15.01.2014 v 00:38.
C2H5OH
Pravidla přispívání
| Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ? | |
| -_- |
Odpověď s citací