
Původně odeslal
Orbital
Hele to do jsi napsal tucne to uz je vyklad nejakych imbecilu a mozna i Freuda samotnyho, kterej se jako vetsina lidi, Junga nevyjimaje, Sternem konce, proste zalekl toho na co prisel. "Socially acceptable" je proste minimalne questionalble, protoze cim dal vic se ukazuje ze socially acceptable je nefunkcni (na druhou stranu cesta pres uplnou asocialitu nebude).
Ten post nic neresi. Libido si cestu najde podobne jako smrt. Jde proste o ten proces toho, ze to clovek nevzda. Klidu, pohodli, slasti apod. je samozrejme naopak mnohem mene. Jediny co zbyva je asi jakas takas pricetnost/pouzitelnost, ale kdyby se nekdo ptal k cemu to je, tak nejde odpovedet, protoze za tazatelovou otazkou je prave skryta nejaka lidska hodnotici skala a tazatel se bude ptat vlastne "kdyz teda nebude stesti, klid, slava, vyrovnanost atd... ale bude nejaka trochu vetsi pricetnost a vsechno ostatni bude v hajzlu, tak k cemu je ta pricetnost?", odpoved tech postFreudianu je, ze to bude vic socialne akceptovatelne... mozna tim je spis mineno, ze bude lip fungovat spolecnost (aby ne, kdyz kazdej bude vedet trochu vic kam patri a nebude vsude srat svy ego), nicmene lepsi fungovani spolecnosti/reality/komunity proste na ego urovni skutecne nic moc neprinasi