Nevim kam to dat, ale dam to sem. Je to neco jako objevit diru na trhu, respektive je to presne ono.
Bydlim u oceanu a vcelku ted chodim na plaz. Podzimy jsou super, pac uz neni horko a voda je tepla. Ocean a more jsou dve uplne jiny veci, z oceanu je citit staroba, hniloba, evoluce a nasobne vic energie. Oproti mori je tak nejak brutalni. Na oceanu jsou fascinujici a poucny vlany jako patterny, protoze kdyz je chvili pozorujete, tak zacnete nachazet nepravidelny pravidelnosti ve vsem, s cim interaguji.
treba jsou tu laguny, coz jsou takovy melky slany velky kaluze, spojeny s oceanem jen takovou nalevkou, kterou dovnitr proudi voda pri prilivu a ven pri odlivu.
Ta laguna oddeluje ocean tzv pisecnou kosou, ktera muze byt klidne desitky kilometru dlouha, ale jen par desitek nebo stovek metru siroka. Na te kose stoji i domy, vetsinou tam vede pobrezni silnice. Jednou za par let jsou vlny takove, ze jdou pres tu par metru vysokou pisecnou kosu do laguny a cele se to tak trochu posune.
Co je fascinujici je to, ze v mnohem kratsim casovem intervalu, tj. co par dnu, se to same deje na plazi, kde na te pisecne kose vznikne takova minilaguna, par metru siroka a par desitek nebo stovek metru dlouha, opet s jakousi nalevkou, kde voda odteka do more a priteka tam vrchem. pres takovy pisecny presyp (=minikosu).
Perfektni ukazka fraktalu. Tyhle laguny a minilaguny se jiste deji jen kdyz mate urcite rozmezi pro proudeni vody, salinitu vody, smer vetru, zakriveni pobrezi a velikost zrnek pisku (to jsou parametry co me napadly). Ty patterny jdou rozpoznavat doslova kam se clovek podiva, protoze narozdil od bezneho sveta, je plaz pomerne anorganicka zalezitost a nejak je mozek min zavaden zbytecne slozitymi uvahami.
No a dneska jsem videl takovy zajimavy ukaz te minilaguny. Vznikly 2 minilaguny tezne vedle sebe, a kazda odtekala rovnobezne s pobrezim na druhou stranu. Sel jsem se podivat mezi ne, tam kde bylo jakoby rozvodi tech lagunek. Bylo tak vysoky, ze se tam uz zadna voda neprelivala pres ten okraj. Nicmene jsem si rikal, ze tam neco musi kurva bejt. No a taky ze to tam bylo. Takovy bublinky vody tam stoupaly ven nahoru piskem. Kdyz tam clovek stoupnul tak zacly vybublavat rychlejc. Neco jako vodni prameny, takova nahorni slat.
Omlouvam se teda za autistickou prednasku, ale ten pocit, kdyz jsme na to narazil s tim, s tim, ze jsem tusil, ze to tam bude, je stejnej, jako kdyz clovek narazi na diru na trhu. Ze "tam" musi neco bejt. A kdyz to tam pak je, tak to znamena, ze aspon nejaky uvahy, co cloveka dovedou k tomu, ze tam neco je, nejsou mimo. Ty veci jsou vsude kolem. Je dulezity jit po penezich, samozrejme, ale nejak jinak nez to myslim lidi berou. Vetsina lidi si rekne, ze pitoma nebo krasna plaz je tak akorat pro zabavu a na utraceni prachu za atrakce, ale neni to tak. Pozorovat veci kolem ma smysl i pro kalibraci odhadu a filozofie a dokonce si myslim, ze je hrich to tak nedelat.
Jako fakt nevim jestli sem psat tyhle veci, mozna je to prilis trivialni a dela to kazdej; mozna je to naopak uplne ujety. Jen se proste podle vsech indicii domnivam, ze to funguje.








Odpověď s citací