Jako pohybujem se vzdycky na tenkym lede simplifikaci. Deleni sveta na blbce a borce je proste uz trochu za carou. Me se libi spis to japonsky videni, ktery blby a ne-blby casti sveta nepersonifikuje. Lidi jsou vzdycky blbi a ne-blbi. Co je dobre a zle jsou proste duchove, kteri ovladaji lidi. Kazdej clovek je tvrenej proste temahle duchama/ideologiema/memama. To je IMO mnohem vernejsi obraz sveta a dovoluje vysvetlit mnohe, co ten svet postavenej na modelu dobrych a zlych lidi moc neumi.
No pokud prijmes tuhle ideu dobrych a zlych duchu a naroubujes na to dawkinsuv sobecky mem, tak se dostanes k tomu, ze rozhodne neprobiha zadna rovnovaha. Zadna konstanta blbosti a neblbosti na svete. Ale zuriva bitva tech duchu mezi sebou. A evolucne mytologie, ktery nejsou o nicem jinym nez boji dobra a zla, prezily. Proc asi?
Samozrejme i ten vyse uvedenej model je porad simplifikace. Ale je dobrej start k tomu odlepit se u vnimani sveta od debilu a chytrejch lidi. Ten je prekonanej asi jako Newtonovska fyzika.
To, ze bohove nejsou lide; nebo archetypy nejsou lide, je dost zasadni poznatek mimochodem. A lidske silenstvi je, kdyz se clovek prave ztotozni s archetypem, resp uveri, ze ma nejakou exkluzivni bozskou/pekelnou vlastnost. To je samozrejme presny opak postmoderny, kdy clovek neveri vubec nicemu. A samozrejme v to se postmoderna logicky zvrati. Neverit v nic a pak uverit totalne. Proto je dnesek vyprazdnenej kapitalismus kombinovanej s esoterickyma srackama.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>
Odpověď s citací