Energie objektivne porad zlevnuje a vidime, co to s lidma dela (ne tolik kolik by se zdalo ze by to delat melo). Auta co pred ropnou krizi zraly 15litru dnes zerou 5. Zvysuje se brutalne efektivita nakladani s energii (izolace baraku, tlaky na efektivitu v korporacich) = to je to zlevneni energie. Tak velkej zlom jako prisel s parnim strojem uz stejne nebude. A energie nikdy nemuze byt zadarmo. Muze byt treba za tisicinu ceny, ale ve velkym zejo, poplatky za prenos a infrastrukturu uz ted tvori vetsinu ceny. I kdyby byla energie zadarmo, tak ta distribuce jeste dlouho nebude (i kdyz i jeji cena zlevni sekundarne, protoze napr. zlevni treba cena surovin, ktery budou snaz vydobitelny) a kapesni fuzni reaktor asi taky ne.
Proste IMO je energie dost uz ted. Nenaplnenej potencial je tu uplne stejne jako v praci kazdyho cloveka, kterej se beztak 99% casu v praci flaka. Proste bylo by to zajimavy, ale jen by to urychlilo soutez mezi lidma o to o co SKUTECNE jde uz ted. O "vnitrni" energii, o evoluci, o funkcnejsi vzorec byti, o mytologii imunni postmoderne. Jo, na povrchu resime ropnej zlom a hypotekovou kulturu, ale pod povrchem jde o tohle uz davno. Kdo tohle zvladne, ma megawattu kolik si zamane.








Odpověď s citací