No bible nebo nejakej podobnej agregator rika, ze clovek nema verit cloveku, ale bohu. Zrovna tak ze si nema tvorit vztah k cloveku, ale k bohu. Tohle se neda presne vyjadrit, proto je tu mytologie. Nejde to napsat jasnyma definicema. Ale rozhodne jde jasne napsat, ze to verit-neverit nelze brat jako nejaky opaky nebo ad hoc stanoviska. Je to tu skoro na kazdym radku, porad se to opakuje.

Proste verit v cloveka, v lidstvi, v progres evoluci je ok.

Verit cloveku, tj. dat mu sanci je taky ok. Ale otazka je proc. A v tom clovek nemuze byt snilek a idealista. Lidi jsou [a tady se muzes ptat, co myslim tim "jsou" a budem se tocit v kruhu] svine. Ale prave proto je potreba jim dat sanci, prave proto je potreba [a zde se muzem bavit jak moc, jak kdy atd...] jim dat prostor k tomu, aby zradili a zrazovali tak dlouho, nez si uvedomi, ze je to picovina.

Je tu pribeh Jidase a Krista, zakladni pribeh zrady. Jezis proste Jidase nechal zradit. Jezis byl Blazen. Dal Jidasovi to co chtel.

Pak je jeste ta hereticka verze Jidase z Poslední pokušení Krista / Last Temptation of Christ, The (198 | ČSFD.cz a ta je jeste zajimavejsi. Tam se pracuje s tim ze Jidas dal Jezisovi to, co chtel. Pravdu/boha/realitu. Zni to vznesene, tajuplne atakdale, ale je to porad to, co se v tomhle threadu omila. Tech 30 stribrnych pardon Liber, co stala thread startera tahle anabaze muze byt to nejlepsi, co se mu v zivote stalo. Chce si to "jen" prestelovat mozek.