Co myslite?

[Jendrul]

pokud je tam napsano "Sazky se vraci....Jestliže Událost s předem stanovenou hrací dobou... nebude
ukončena oficiálním výrokem o výsledku ..." tak neni co resit POKUD to bylo skutecne ukonceno oficialnim vysledkem (coz nevim co je). Vyrokova logika ale skutecne rika, ze jestlize byl oficialni vysledek, tak se maji sazky nevracet, ale vyhodnotit.

Normalne bych je tlacil do toho, jestli nesouhlasi s tim, ze zapas byl vyhodnocen oficialnim vysledkem. Natvrdo at reknou na toto ANO/NE.

Nikde ale neni psano, ze pokud by nebyla splnena tahle podminka ke stornu (byl vyhodnocen ofiko vysledkem), ze nemuzou aplikovat jinou podminku ke stornu. Proste tam neni dana navaznost podminek imho. Mozna uz jsem dnes utahany, ale pro me to je jasne storno. A Sportingbet taky lol, tam bud rad, ti asi o preruseni nevedeli.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>