Reseni kvizu:

Reseni neni, aspon v ramci zadanych podminek.

Proc jsem je tak zadal? Protoze v urcitym ohledu prave tyhle "volby" jsou to, pred co je clovek postavenej, respektive jsme postaveni pred iluzi prave techhle voleb. Trest smrti si zamente treba za symbolickej trest smrti, tj. socialni vylouceni nebo tak neco.

Druha vec je, ze na tom priklade bank A B C je hezky popsatelnej ten pojem ekonomickyho zisku. Pujcky u banky A a B jsou tu vicemene pro zmateni nepritele, racioanlni je pouze pujcka u banky C, protoze ma vsechny ositatni podminky stejne nebo lepsi nez u predchozich bank. Na danem definovanem trhu proste normalni trzni urokova mira na vklady je ta 4% od banky C.

Pri te urokove mire dosahujete ucetniho zisku cca. 2% (4%urok-2%inflace; cca. proto, ze urokove jednotky nelze uplne presne odecitat), ale ucetni zisk (defacto realna urokova mira) je uplne falesna hodnota, ktera nema zadny dalsi vyznam, protoze ucetniho zisku dosahnou plus minus vsichni a je to takova kotva ekonomiky. Je to prave to ulozeni penez, renta. I kdyz je to pozitivni cislo a tim padem je to rust banku, je to defacto stagnace. Tahle stagnace neni problem, respektive se nezda byt problem, kdyz ekonomika jako celek roste. Neni problem pro middle class prizdisrace a je to jen takova vylepsena deflace. Pri deflaci staci sedet na penezich a ony se zhodnocuji. Pri rustu ekonomiky staci sedet pasivne na nejakym prumeru a muzete na vsechno srat (a oddrou to za vas ti mene stastni, schopni nebo pozdeji narozeni).

V nasem pripade je proste vklad do banky C nulovy zisk. A investice je neco, co ma prinest kladny zisk. A dilema dneska je jako u tech bank. Rozseknuti gordickeho uzlu. +EV sazkar nebo hrac forexu tohle rozlouskl, dari se mu ekonomicky zisk tam, kde byt nema (treba i za cenu zivota). Jak pise rakouska skola - ekonomicky zisk NIKDY neni na existujicim vycistenem trhu, resp. cim vic je trh vycisteny, likvidni, existujici a definovany, tim mene tam je zisku. Ekonomicky zisk je prave na nove vznikajicich trzich, na trzich, ktere si hraci sami definuji. Kazdej sazkar si takovej trh, tj. zaplnovani der a sazeni kurzu s hodnotou musel nekdy najit. (Oproti tomu ucastnikem trhu se nestavate tim, ze sazite na Betfair, protoze si trh rika, podobne jako kdyz si koupite akcie nebo financni derivaty a budou vam kolem huby mazat neco o tom jaci jste investori.)

Nemovitosti a predevsim pozemky jsou mega institucionalizovany trh a zbyvaji tu na zisk takove silenosti jako ubytovna pro cikany, drazby v exekucich (mozna i ty uz zacinaji byt vytezene) nebo podplaceni uredniku, co delaji zmeny v uzemnim planu. 90.leta byla o necem jinem. Kolikovani uzemi v Novem svete bylo jeste lepsi prilezitosti k zisku.

Proste prijit dneska jako hejl do realitky a delat tak nejakej ekonomickej zisk je nesmysl. Podivejte kolik znalosti a prace musite vynalozit na ten vas obor a v nem udelat zisk - jsou to vydreny love a mozek pri tom jede na plny otacky a stoji to hafo obeti. Je neskutecny, ze lidi, co tohle vsechno zvladnou podstoupit si pak mysli, ze jen tak nekde podepisou smlouvu, zaplati love a zbytek bude na autopilotovi. Doted to (bohuzel) do jisty miry fungovalo, ale prave ted to fungovat prestava a jsem presvedcenej, ze je to prave nejaka samoregulace reality, kde progresivni lidi prave prizdisracsky zneuzivali dary, ktery dostali za svoji praci a ted to pojede cely jinak. Z nasyslenych prachu nepujde zit celej zivot, natoz cely generace, nez dekadence praprapotomku dojde ke svymu konci v tom, ze se mladej hejl konecne roztreli v Ferari, co dostal diky svym praprapredkum a jejich odvaze dobyvat zdroje staroveke Indie.

Je potreba tezit trh, ve kterym je clovek dobrej, je potreba objevovat novy trhy. Skrz tuhle cinnost pretvorovat realitu, v tom je ten smysl, ne v nasledny spotrebe za ty prachy. Vemte si ty nejbohatsi lidi na svete, co delaji... Nikdo z nich neutrati ani zlomek svyho majetku. Zjistili, ze je to na hovno. Nikdo z nich taky, pokud neni potomek, co nechape o cem je trh a diry na nem, neivestuje do nejakych oblasti, kde by spolyhal na trh a nechal se jim tahnout. Ty lidi jsou naonec samozrejme bezradny a na sklonku zivota vyhazi ty love nejaky nadaci pro zachranu lidi na odpis v Africe, ktery maji pak byt zachranovany pres nejaky dalsi lidi, co opet nechapou nic.

Proste jdete do toho v cem jste nejlepsi a zkuste byt este lepsi, to je strategie. Eventuelne prejdete pak se zkusenostma na vetsi trh, ktery je obtiznejsi, ale diky likvidite je zajimavejsi. Stejny jako kdyz hrajete poker turnaje od freerollu po high-stakes, podle toho na co mate. Ostatni veci jsou spotreba, ale i ta se da jakz takz optimalizovat vuci vasemu banku, cene casu atd (pokud vydelavate treba 50-100k denne, tak nema smysl mit auto, co s nim musite byt 1x za rok do servisu a vubec se vam vyplati mit vlastniho cloveka, kterej pokud mozno musi chapat kde je a proc tam je).

Tragedie Ceska je spickovej doktor, kterej nejen ze se stara o zahradu svoji, ale i o zahradu svy 90 lety matky [pokud samozrejme ho to neuklidnuje, coz je bezna ceska vymluva na to, ze nedokazu optimalizovat svoje chovani, protoze mi to je kulturne neprijemne - e.g. moje kultura me infikovala nefunkcnimi vzorci chovani].

Vydelali jste penize v necem - tak jste pochopili iluzi stability. Je to ta nejvetsi value co mate, tak ji nezahazujte jen pro to, ze doufate v nalezeni te komfortnosti, ktera tam nikde neni. Tu komfortnost maji paradoxne nejvetsi ti, co nemaji nic, protoze se ani neblizi k hranici poznani te iluze. Vy, kdo chapete o cem mluvim, si proste nemuzete dovolit byt najedou iracionalni, protoze jste si na to vydelali; anebo tu svoji iracionalitu aspon krotte co to jde. Zacatek je u toho, ze si prestanete nalhavat, ze vase spotreba a nakup neceho, v cem nemate zkusenosti, je investice. Investice je to, kde je jednak zvladlej monemanagement a jednak vite ze mate value (urok vyssi nez nabizi banka C).

Oddelte propagandu a fundament. U nemovitosti je to tezky, protoze vam dneska prakticky kazdej bude tvrdit to, co smiler, pricemz u nemovitosti je jasny uz pres 10 let, ze jsou na rane, co se tyce treba zdaneni (abych uved jeste neco co nebylo receno). Kdyby se realita posunula trochu jinak, kdyby se nezacly tisknout penize ve velkym, kdyby se nechal svetovej system polozit uz na prelomu 2008/2009, coz by se byvalo mohlo stat, kdyby k tomu doslo o par let driv a lidi by jeste nesedeli u facebooku a sli do ulic, tak uz davno je vsechno na hromade a nemovitosti jsou davno zdaneny treba 3% trzni ceny rocne, coz je stav kam to nutne musi dojit, az to spadne na jeste vetsi hromadu. Nevime kdy, ale jinam to moc jit nemuze.

Dalsi uvaha s hodnotou proc si davat pozor na prevody penez do ceska neni ani tak dnesni srandovni danovej system, kterymu se lze snadno vyhnout, ale to, ze o tom budou nekde zaznamy. Ty zaznamy pak expost muzou jednak v budoucnu dohledat Revolucni Gardy a jit po vas a jednak uz dneska v tom trznim systemu hode lidi hleda hodnotu v tom, ze jdou po lidech s prachama ruznyma zpusobama. Kdyz i staty prisly na to, ze se vyplati zkorumpovat vaseho svycarskyho bankere, tak i hodne lidi prihcazi na to, ze se jim vyplati ziskat data od statu o vasich prijmech. Uz ted jsou s tim problemy a stat se bude rozkladat cim dal vic.

Proste si v cesku koupim byt a je to spotreba. Protoze, chci mit po nocich mistnost, kde muzu makat. Porotoze chci mit moznost nekam privezt kocky a nebyt ve stresu ze mi umiraji v Brazilii. Protoze me nebavi boje se silenou sockoidni sousedkou, co me obtezuje tresnema na prahu. Protoze me nebavi, se hadat o zachod a nasledne na nem mrznout a rad si zapnu topeni po netu nez prijedu a nekolik dalsich takovych veci. Oproti bytu co mam ted pronajatej, to je uz asi value (odhaduju). V tom case, co usporim a co mi bude o neco komfortneji udelam vic prace, ktera ten byt bohate zaplati. Jedine tohle je uvaha, ktera oduvodni dnes byt jako investici a to jen za predpokladu, ze sazim na to, ze nez prijodu ty revolucni gardy (U/O lajna v radu let), tak na ten byt proste vydelam prave tou pridanou hodnotou z nej. Defacto tim ROI banky C, ktery urcuje nulovou miru zisku a hranici pro investice, se casem nestava ani ta trzni urokova mira, ale vase vlastni ROI, ktery musite neustale zdokonalovat/optimalizovat, pokud mozno samozrejme podvedome a behem vteriny a ne soustavou diferencialnich rovnic. Ale to uz je uvaha, co narazi na tu Sklipkanovu poznamku a jde o level dal, nicmene je to porad reseni toho, jakym zpusobem alokovat prostredky a odpoved na Ahydovo dilema, kdy ze prijde cas na bezuzdne utraceni. Ten cas neprijde nikdy, to je jen propaganda obchodniku s destovou vodou, kteri v tom videli value, ale otocila se proti nim, tj. proti nam vsem.