Citace Původně odeslal AceOfSpades Zobrazit příspěvek
"No, kazdej dela dost zasadni chyby ve vyhodnocovani pravdepodobnosti. Pokud to v necem vidis, tak ja s velkou pravdepodobnosti budu tvrdit, ze v tom, co pisu vyse, mas hodne velky diry. A prave kvuli nim ti tu dost lidi neveri nic. Ja taky pusobim v hodne oblastech jako uplnej retard a v nejakejch prokazatelne nejsem. Koneckoncu proto se na ty veci asi ptas ze.

Moje doufam finalni odpoved je opet jen opakovani: zamer se na to, co ti fakt nejde. Videt veci s predstihem a do sire. Do ty doby pro tebe nema value krosit dalsi love, kdyz nevis co s nima a tvuj ideal je je nezdanit a narvat je do neceho, kde NEBUDOU nest ekonomickej zisk. Popravde receno resim ted dost podobny dilema a skoncit jako pan vyberci najemnyho v 50ti
baracich v pantoflich a limuzine to by bylo dobry zakonceni kolecka, protoze presne takovejhle jeden brnenskej zmrd me nasral natolik, ze sem se rozesel s prvni holkou a zacal vubec neco delat...
aby svet nebyl takovejhle."

No však proto jsem se tu ptal, protože jsem nebyl schopnej ani přibližně tu pravděpodobnost odhadnout."

U mě je to docela jednoduchý v tomhle ohledu, co mi nejde, to nedělám nebo respektive dělám, ale jenom v těch oblastech, kde nemůžu napáchat moc velký škody...

K tomu ekonomickýmu zisku, jak vysokej výnos je pro tebe ekonomickej zisk ? Pro někoho to můžou bejt 3 % ročně, pro někoho 10 % ročně, pro někoho 100 % ročně a pro někoho je i 1000 % ročně málo...
Jak jsem řekl, rád se budu inspirovat, protože můj bank mi přijde natolik velkej, že ani kdybych se jeho efektivnímu zhodnocování věnoval 16 hodin denně (což se dá říci do jisté míry dělám), nebudu to stíhat a budu mít přebytek.
To je opet soucast ty prizdisracsky iluze. 3% rocne (at uz se zapoctenim inflace nebo nez ni) je proste nula a jeste obzvlast to nema smysl resit v tom silenstvi co prijde (kde se nemovitosti ukazou bud jako vyhra nebo jako pruser a pravdepodobne v urcitou chvili jako VELMI -ROI zalezitost).

Nemovitost a zvlast jedna je proste zaporna nula. Po 20 letech si na neco vydelat a porad to mit, to NENI investice, to NENI zisk. To je mozna nulovej ekonomickej zisk (tj. prumerny ROI vykonu ekonomiky, coz NENI zisk). Mas bordel v tom uvazovani. Pokud vydelavas, kolik vydelavas, tak mas vysoky naklady prilezitosti = nevyplati se ti srat se s najemnikama a uz vubec se ti nevyplati srat se s jednim najemnikem, protoze tvuj cas je danej jakousi tvoji myslenou mzdou. Teda tam musis bydlet nebo od ty spekulativni hodnoty, co ma narust, muzes smele odecitat mesicni najmy.

To uvazovani ti asi predal tvuj kamarad z realitky. Ano clovek si muze myslet ze 3% rocne je investice, 0% je investice a nebo -10% je investice, muze si definovat pojmy jak chce a muze se v tom taky paradne ztratit a bude pak delat picoviny. To je to proc se tu dohaduju. Protoze nechci at se tyhle nesmysly z realitek siri dal. Zisk nejsou vynosy- naklady. Zisk nejsou ani vynosy- naklady- cena myho casu. Zisk je to, co vydelavas nad trendem trhu. A investice je to, co vede k zisku.

To, co popisujes je ukladani penez do bezziskove ulozeni penez nebo ulozeni penez, ktery je ztratovy (cim vyssi je vase cena hodiny prace, tim vic jsou vsechny vase penize a aktiva "ztratove", protoze nemate cas, resp. je neracionalni, se o ne starat. E.g. clovek co nema nic a ma byt a v nem najemnika ma cenu volneho casu natolik malou, ze se mu vyplati chodit kontrolovat byt nebo vymahat najem.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>