Jak neplatit daň z výnosu z Forexu ?

[Orbital]

Zase jsem měl hodně práce, tak se omlouvám, že přispívám, až nyní.

Trexi: Bez vyjádření přesné částky v tomto případě nedokážu popsat situaci, ve které se nacházím.

souhlasim, proto nemas ban; presto se do da opsat jako castka co ji nespotrebuju nekolik let a nebyl jsem na ni zvyklej... nejsi tu na foru sam, chytne se toho nekdo jinej, kdo ma hlavu narusenou zase trochu jinak, pak zase nekdo jinej a skonci to nekde u serifa

Jak zde již bylo napsáno, daň ze zisku by správně měly platit i těhotné matky za prodané řehtačky po svém předchozím děcku na aukru. To, že se to v 99,99 % neděje je zřejmé a přesto se to nepostihuje, protože to prostě do určité výše není zajímavé ani pro stát.

Jak se zde snazim uz leta psat, co je spravne a co ne je dost obtizne zjistit, ale nelze na to rezignovat. Pokud si myslis, ze dane by se spravne mely platit, tak bys je mel zaplatit a neni tam co resit. Jak se zde snazim psat, tak si nemyslim, ze spravne by nekdo mel platit dane a tim jednak podporovat neefektivni system a jednak nepodporovat ten system, kterym dokazal on vydelat ty love, tj. sam sebe a to co reprezentuje.

Stat nekouka na to, jaka vyse je pro nej zajimava nebo ne. Stat proste jde po vsech nedoplatcich, na ktere prijde (minus po tech kde jsou podplaceni urednici atd). Stat jde PREDEVSIM po vecech jako matky na aukru, protoze to ma velmi jednoduche. Jde hlavne o to aby se nerozlozil system - jinak asi nebude moc vymozenych problematickych dani, kde ta dan samotna zaplati ten proces vymahani. Jde tu o ty dane, ktere jsou zaplacene a nikdo je nevymaha, protoze se lidi boji postihu.

Tradewind: Nevím, jak to vyznělo, ale já bych klidný spánek měl, ikdybych tu daň neplatil, počítám, že nic víc, než maximálně přeplatek několik desítek procent nad původní daň nehrozí. Dopředu jsem to neřešil z toho důvodu, že jsem takové zisky vůbec nepředpokládal, předčilo to všechna moje očekávání. Ono založit offshore společnost v daňovém ráji taky vyjde řádově na desítky tisíc a další desítky tisíc ročně stojí správa, čili s těmi náklady na vedení offshore bych byl tak někde + - na úrovni daně z původně předpokládaných výnosů, které se nakonec ukázaly být mnohem vyšší, jenže to v tu chvíli zřizování prostě nešlo očekávat.

Dopredu neresit varianty co mohou nastat je fajn, ale tak nejak rozumne. Mas v tom tvym textu strasne moc nekonzistenci. Vydelas mega a najednou se ptas, co delaji lidi, co vydelavaji miliony. To je sakra rozdil. Z 13ti debilu co pujdou na forex hrat hop nebo trop se 100K proste jeden udela 1.3mega, to je matematika. Zalozit offshore nestoji desetitisice, stoji to asi 20K a rocni sprava stoji asi 10K. Offshore se zaklada nejen kvuli danovym unikum, ale taky kvuli tomu abys mohl mit majetek v anonymite a abys mohl nerusene dal investovat.

Orbital: "To si fakt myslis, ze nejaka rakouska kampelicka bude vyhledavat kam ty vlastne patris do jakyho okresu a tam na FU bude posilat to, ze nekdo vydelal 60K euro a at ho proveri. Takhle to nefunguje."

Samozřejmě to není v jejich zájmu, ale dle mého názoru to mají vyloženě jako povinnost o tom informovat do příslušného úřadu daňového rezidenta. Alespoň v případě Lucemburska to má být tak, že se rozpošlou informace o držitelích vkladů u bank podle státních příslušenství do jednotlivých států, čili bych se divil, kdyby v případě Rakouska to bylo jinak. Rád bych se mýlil.

Rad by ses mylil. V tom ti ale ten clanek co jsi sem postnul nepomuze. Ja o tom nevim nic, nejsem ceskej danovej rezident, nejsme v pozici jako ty, protoze jsem se proste nikdy nenechal vmanipulovat do situace boze boze, mam 1.3 mega na ucte a ted hned to musim prevest do ceska. S timhle hura aktivismem skutecne neco zkurvis.

1) já bych tedy raději vydělával větší peníze u počítače už jen kvůli tomu, že to můžu dělat z domova, nikdo mě nekomanduje, vše si řídím podle sebe, rozdávat letáky v tramvaji by pro mě bylo utrpení.

"proste opet se jen muzu vratit k ty zakladni otazce: proc chces vydelavat penize? aby ti sedely v komercni bance na ucte a tys mel pocit, zes je s nulovym rizikem dostal domu a ses pasak? nebo je chces dal nekam investovat -> e.g. ROI cesky ekonomiky je k hovnu, takze nema smysl je privadet domu a ven chces je utratit za devky? -> zajed si pro cash a dej to pod koberec, do par mesicu nebo tydnu to utratis a muzes zacit znova atd..."

Plánuju si koupit v nejbližší době nějaký pořádný bydlení a hlavně vlastní, nějaký lepší fáro, to sežere peněz až až... V každém případě jen to vlastní bydlení sežere z banku desítky procent, což je víc, než bych si přál. Rozhodně si nemyslím, že by ty peníze jenom bezúčelově přistály na účtě a byly tam pro dobrý pocit. Na druhou stranu tak velká investice (pořízení vlastního bydlení), mě už v životě počítám nepotká, čili je to jednou a naposled. To, že česká ekonomika je na hovno s tebou naprosto souhlasím. Třeba na české burze si neumím představit, že bych držel jedinou akcii. Jediné, co se mi líbí na české ekonomice, je nízká inflace, čili peníze samovolně strádají velmi pomalu.

Pokud chces UTRACET a nikoliv INVESTOVAT, tj porizovat si bydleni a auto [ano, jestli tu jeste nekdo napise, ze porizeni bytu, zvlast takovyho, kde bydli sam je INVESTICE, tak bude ban], tak proste vyber ty prachy cash, dej je pod koberec a az to budes kupovat, tak proste ty love vloz tomu car dealerovi nebo realitce na ucet. Kdyz se te nekdo zepta, kde jsi je vzal, coz je tak promile sance, tak rekni, ze jsi vyhral v loterii. Tim to skonci.

"to s tou pujckou nechapu co na tom nechapes, jinak to napsat neumim, nez ze ti pujci tvoje firma a ty ji to nikdy nesplatis"

Nevím, to by se finančák neptal, za jakých podmínek to bylo půjčeno a na jak dlouho to bylo půjčeno ? Kdybych to odprezentoval jako bezúročnou doživotní pujčku, asi by to brali spíš jako dar.

Ty vole ja ti asi fakt dam ban. Tys mrdnul nejaky love an nejakej nesmysl a vyslo ti to. Tohle neni mozny. Chapes co je to pravdepdoobnost? Dokazes v takovych terminech operovat? Neustale tady jedes ty debilni dotazy typu, co se stane, kdyz se stane neco, co je extremne nepravdepodobny a kdyz to vetsinou ma jeste zalozni variantu a dela to tak hodne lidi, tak prijdes s nejakou dalsi haluzi. S timhle si proste za 20K kup pistoli a strel se do hlavy. Tohle je proste tak kdyz clovek co nema nic prijde k penezum, ktery mu pripadaji velky. Moje rada je nech prachy lezet na ucte a premyslej proc mas nemocnou hlavu.

"jinak vsechno ma svoje plus a svoje minus; musis optimalizovat cenu svyho volnyho casu, ROI, naklady prilezitosti... ale jestli jsi mel jeden lucky strike, tak je cely tohle uvazovani dost hnuty stranou"

O lucky strike se rozhodně nejedná, při mém obchodování dostávám výrazně příhodnější poměr výnos / riziko, než je tomu u sázek. Velmi pravděpodobně bude přibývat mnohem větší počet ziskových obchodů oproti ztrátovým, nevýhoda je, že to sežere strašně moc času a jen velmi málo obchodů se uzavře, řádově tak 1-2 za měsíc.

Pokud uzavres 1-2 obchody za mesic, tak je to jako 1-2 sazky za mesic. Tomu neverim. Ale to je koneckoncu tvuj problem. Z toho jak uvazujes o penezich ve vecech, kde odkrejvas karty ti muzu rict, ze mas sick uvazovani, ktery prave podleha takovym iluzim ze neco co neni lucky strike se jako lucky strike ukaze.

"podle me muzes s klidem 1.3 mega nechat sedet na ucte a zacit premejslet co s zivotem a stahovat 500E/mesic na asketicky zivobyti..za tvejma otazkama se skryvaji dalsi, ktere se teprv pozdeji vynori"

Tohle právě nejde, protože na těch účtech, kde peníze mám, budou velmi pravděpodobně přibývat další v nejbližších měsících a obchody, které provádím, to je něco jako arbitráž v sázení, bylo by velmi rizikové tam peníze nějakou delší dobu držet, radši bych je odtamtud okamžitě vybíral, protože z toho nemám uplně nejlepší pocit, o důvěryhodnosti některých brokerů vůbec nehovořím, to by byla kapitola sama o sobě. Prostě je dost velká šance, že když účet za měsíc třeba zdvojnásobím, že mi broker zpětně vystornuje obchody a vrátí třeba jenom původní vklad, což by byla daň mnohem větší, než kterou bych zde měl zaplatit. Je to tedy takový mix, kde se proti sobě tlučou rizika DůvěryhodnostBrokera x SolventnostBrokera x BudoucíZiskovýPotenciál x DaňováZátěžČR... A teď se snažit v tom nejlépe optimalizovat zisk. No bylo by to ještě na dlouho, kdybych to měl všechno popsat do puntíku.

Pokud je to skutecne takhle, tak beru zpet co jsem rekl vyse, ale porad tomu neverim. Samozrejme pokud ty ucty jsou ohrozeny, tak ty prachy musis stahnout, ale PROC bys je mel stahovat do ceska proboha? proste si udelej offshore ucet. Pokud neveris rakouska na zaklade clanku, ve kterym neni vubec nic, tak si zarid normalni offshore ucet. Ne offshore firmu, jen offshore ucet. To nestoji ani tuk.

Nicmene ten ban asi stejne dostanes, nejak se nechci pohybovat ve spolecnosti lidi, co si za prvni mega chteji koupit poradny auto, premyslej o byte, a tak nejak berou svet bez transcendentalniho presahu. Je to proste trapny jako ten zbytek. Chapu ze je tezky nebrat si to osobne a ono to taky je psany aby sis to bral osobne Uz toho mam fakt plny zuby.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>