Pinnacle (TEORETICKY) v ohrožení?

[janajana]

"ze zdroje na to aby se 7 miliard lidi melo dobre (tj. na urovni Bulharska) to jsou"

Aj keby boli zdroje na x - násobnej úrovni, vždy tu budú ľudia schopní vytvoriť viac, a iní menej. Tých prvých bude menšina. To je matematický zákon. A vždy tu bude boj o rozdelenie výsledkov práce, ktorý niekto vždy prehrá. To zmení až tepelná smrť vesmíru.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

"ze zdroje na to aby se 7 miliard lidi melo dobre (tj. na urovni Bulharska) to jsou"

Aj keby boli zdroje na x - násobnej úrovni, vždy tu budú ľudia schopní vytvoriť viac, a iní menej. Tých prvých bude menšina. To je matematický zákon. A vždy tu bude boj o rozdelenie výsledkov práce, ktorý niekto vždy prehrá. To zmení až tepelná smrť vesmíru.

To je pravda. Ale z levicackyho materialistickyho pohledu neni nutny o zdroje soutezit, to je cele. To 1% lidi klidne je schopno i dnes uzivit celou planetu za jednoho jedinyho predpokladu: ze prestanou hrabat po sebe. Sobectvi je pro efektivitu systemu ambivalentni. Na jednu stranu ekonomiku stimuluje tak jak pisou klasici pocinaje Smithem; na druhou stranu system samo rozklada, jak pise Marx. A lidstvo zda se neumi kvantove prijmout obe pravdy. Stado idiotu, podporeno politickym marketingem, je hnano do vlastniho nazoru, tj. clovek je nucen se identifikovat bud s pravicovym pohledem podporujicim soutez (ktery konci v ultimatnim pruseru kde par nejschopnejsich jedincu si zije jako prase v zite a zbytek chcipa) nebo s tim levicovym (kde na lenost chcipaji vsichni).

V realite rikas tedy jen pul pravdy. Vzdycky tu bude boj o rozdeleni vysledku prace, neboli vzdycky tu bude kapitalismus, uplne stejne jako byl kapitalismus za socialismu a penezi nebyly jen penize, ale i jine nematerialni vyhody. Krome tohohle boje o rozdeleni zdroju tu bude boj proti tomu boji za zdroje.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[janajana]

re: par nejschopnejsich jedincu si zije jako prase v zite a zbytek chcipa

To je realita banánových republík ako Slovensko, Albánsko, Nigéria, kde panuje vláda klanov. Inak -
jednoznačne platí - čím je v krajine slobodnejšia súťaž, tým väčšia skupina obyvateľov žije v pohode.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Merlin]

Inak -
jednoznačne platí - čím je v krajine slobodnejšia súťaž, tým väčšia skupina obyvateľov žije v pohode.

To je nesmysl
(socialistické republiky typu čssr, plr v osmdesátých letech, tam v podstatě žádná svobodná soutěž nebyla, nebo minimální a "v pohodě" (tím myslím bez stresu z placení hypoték, s hodně jistou prací, bydlením a výhledem na zajištěné stáří) si žila větší část obyvatel než na stejném místě dneska<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[janajana]

To je nesmysl
(socialistické republiky typu čssr, plr v osmdesátých letech, tam v podstatě žádná svobodná soutěž nebyla, nebo minimální a "v pohodě" (tím myslím bez stresu z placení hypoték, s hodně jistou prací, bydlením a výhledem na zajištěné stáří) si žila větší část obyvatel než na stejném místě dneska

Tým "v pohode" som myslel výšku životnej úrovne v porovnaní s obyvateľmi iných štátov, nie bezstarostný život s "istotami". To je snáď každému jasné, že grécka cesta je o pohode, istej práci, istom bývaní a dôchodku. Len to raz musí niekto zaplatiť. A ten niekto už nebude mať žiadne istoty.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Djoker]

To je nesmysl
(socialistické republiky typu čssr, plr v osmdesátých letech, tam v podstatě žádná svobodná soutěž nebyla, nebo minimální a "v pohodě" (tím myslím bez stresu z placení hypoték, s hodně jistou prací, bydlením a výhledem na zajištěné stáří) si žila větší část obyvatel než na stejném místě dneska

Merlin : Tohle je velký omyl. Tyto názory slyším poslední dobou čím dál častěji. Lidská paměť má ale jednu vlastnost a to idealizovat si minulost. Celé RVHP šlo ke dnu protože správně nefungoval trh. Ceny byly pokřivené a neodpovídaly výrobním nákladům , proto lidi např. získávali zalevno byty a nemuseli platit hypotéky. Ale někdo to nakonec stejně zaplatí a platíme to teď dvacet let my jako velký dluh , který tu po komančích zůstal ve formě zanedbané infrastruktury, zdravotnictví, továren apod. Do toho všeho musí teď stát investovat a ty prachy
musí někde vzít a tak je tahá z lidí. Proto teď lidi brečí , že musí za všechno platit a podle posledních voleb by se zase lidi nejradši vrátili do náruče komančů ale to je cesta do pekel.

Jinak zpět k tématu : doufám , že je Pinn opravdu jen teoreticky v ohrožení. O tuhle sázkovku by tu asi nikdo, kdo u ní sází, nechtěl přijít. V tom článku , co sem dal Oldies se píše že zatkli majitele Pinnu. Jsem hodně zvědavý , jak se celá věc vyvine.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Hovňous v periodě]

Merlin : Tohle je velký omyl. Tyto názory slyším poslední dobou čím dál častěji. Lidská paměť má ale jednu vlastnost a to idealizovat si minulost. Celé RVHP šlo ke dnu protože správně nefungoval trh. Ceny byly pokřivené a neodpovídaly výrobním nákladům , proto lidi např. získávali zalevno byty a nemuseli platit hypotéky. Ale někdo to nakonec stejně zaplatí a platíme to teď dvacet let my jako velký dluh , který tu po komančích zůstal ve formě zanedbané infrastruktury, zdravotnictví, továren apod. Do toho všeho musí teď stát investovat a ty prachy
musí někde vzít a tak je tahá z lidí. Proto teď lidi brečí , že musí za všechno platit a podle posledních voleb by se zase lidi nejradši vrátili do náruče komančů ale to je cesta do pekel.

Jinak zpět k tématu : doufám , že je Pinn opravdu jen teoreticky v ohrožení. O tuhle sázkovku by tu asi nikdo, kdo u ní sází, nechtěl přijít. V tom článku , co sem dal Oldies se píše že zatkli majitele Pinnu. Jsem hodně zvědavý , jak se celá věc vyvine.

tak třeba s tím zdravotnictvím a továrnama je to docela úlet ... (ale je hezký sledovat, kam se může diskuze o pinnaclu posunout)

pinna: včera odpoledne jsem vybíral (nad 3tis usd, takže schvalování), po nějaké době mně došel mail, že výběr byl zamítnut blablabla, tak jsem večer psal na podporu a pinn odepsal, že došlo k omylu a pokud chci, že můžu vybrat, což jsem udělal a bez problémů a vlastně téměř okamžitě na MB ...<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[from_zero_to_hero]

Něco nového ohledně PINN?<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

To je nesmysl
(socialistické republiky typu čssr, plr v osmdesátých letech, tam v podstatě žádná svobodná soutěž nebyla, nebo minimální a "v pohodě" (tím myslím bez stresu z placení hypoték, s hodně jistou prací, bydlením a výhledem na zajištěné stáří) si žila větší část obyvatel než na stejném místě dneska

Socialismus pred rokem 1989 a to co se stalo pak je v mnoha aspektech diametralne odlisnej. Viz. ta falesna pohoda tehdy a stres dnes nebo to zdravotnictvi, ktere dnes ma alespon oblasti, kde ho v Cesku dostanete ve spickove podobe a v jinych se od sociku nezmenilo. Ale z pohledu z dalky v tech systemech neni zadna velka zmena, krome te vyse uvedene: socialismus zil a hnil pred globalizaci, dnes je politika statu diktovana trhem planety. Podle me prave proto socik padl - neumel se prizpusobit tehdy vznikajici globalni ekonomice.

Nechapu, jak muze nekdo porad rikat, jak za sociku nefungovat trh a bla bla. Trh funguje vzdy. Nefungoval primarni trh penez, ale fungovaly uplatky. Dnes taky nefunguje trh penez kristepane. Uroky na nule, pujcuje se za draho. Nikdo nezna rizika, vsechen dluh se bude odepisovat, ale prave na tom se vydelava. No a uplatky, jakozto sekundarni trh funguji vesele stale. Trh nelze omezovat na to, co je viditelne a cemu se trh rika. Slysel jsme pribeh cloveka, co si v 80. letech vydelal 30 milionu korun CESKOSLOVENSKYCH tim, ze vozil nemecke turisty po Sudetech. Poslouchal jsem pribehy cerpadlarky, co mela propracovany system vykupovani blocku, uplaceni serizovacu stojanu atakdale. Trh si cestu do lidske mysli skrze hamiznost nasel zatim vzdycky.

James Buchanan - nositel Nobelovy ceny a cela pravicacka teorie verejne volby o techhle vecech (ze trh se nasere vsude) mluvi otevrene. Korupce v ramci trhu je efektivni, o tom jsem kdysi psal clanek na Brazilie.in a dost lidi se mohlo posrat. To trhy samotne, v te nejsirsi definici, vedou vse do pekel; ale neni to jejich "chyba". Trhy proste jen amplifikuji tu lidskou nenazranost a pouze nam vraceji nasi vnitrni ubohost.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[janajana]

Cítim tu zovšadiaľ nasratosť na trhy. Dokonca orbital napísal, že nejaké trhy sú neefektívne. No to by som ale bol zvedavý, ktoré sú to trhy, a čo sa ukázalo byť efektívnejšie, a samozrejme pre koho.
Ono totiž efektivita nie je nejaké absolútne číslo. Efektivita je vždy len vzťahovaná k niečomu menej efektívnemu. Samozrejme, že regulátor trhov bude vždy hovoriť, že trhy sú neefektívne a jeho regulácia je efektívna. Ona totiž efektívna je - pre neho. Taktiež regulovaný trh nie je nikdy možné porovnať s neregulovaným, pretože regulácia sa uplatní celoplošne z titulu vládnej moci. A neefektivita regulácie - to je práve ten rozdiel medzi známym výsledkom regulovaného trhu a neznámym výsledkom, ktorý by priniesol trh neregulovaný. To je ten neviditeľný náklad - náklad obetovaného alternatívneho riešenia. To, že výsledky alternatívneho riešenia sú neviditelné, napríklad vedie jednoduchých ľudí k tomu, že chvália, koľko toho komunisti postavili a vybudovali a podobné žvásty. Lebo to, čo by sa postavilo a vybudovalo ak by vládol niekto iný, nie je vidieť. Len štatisticky možno cca. na 100% odhadnúť, že by toho bolo oveľa viac, a to bez prenasledovania, gulagov, strieľania na hranici a bez povinných hesiel na 1.mája.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

Cítim tu zovšadiaľ nasratosť na trhy. Dokonca orbital napísal, že nejaké trhy sú neefektívne. No to by som ale bol zvedavý, ktoré sú to trhy, a čo sa ukázalo byť efektívnejšie, a samozrejme pre koho.
Ono totiž efektivita nie je nejaké absolútne číslo. Efektivita je vždy len vzťahovaná k niečomu menej efektívnemu. Samozrejme, že regulátor trhov bude vždy hovoriť, že trhy sú neefektívne a jeho regulácia je efektívna. Ona totiž efektívna je - pre neho. Taktiež regulovaný trh nie je nikdy možné porovnať s neregulovaným, pretože regulácia sa uplatní celoplošne z titulu vládnej moci. A neefektivita regulácie - to je práve ten rozdiel medzi známym výsledkom regulovaného trhu a neznámym výsledkom, ktorý by priniesol trh neregulovaný. To je ten neviditeľný náklad - náklad obetovaného alternatívneho riešenia. To, že výsledky alternatívneho riešenia sú neviditelné, napríklad vedie jednoduchých ľudí k tomu, že chvália, koľko toho komunisti postavili a vybudovali a podobné žvásty. Lebo to, čo by sa postavilo a vybudovalo ak by vládol niekto iný, nie je vidieť. Len štatisticky možno cca. na 100% odhadnúť, že by toho bolo oveľa viac, a to bez prenasledovania, gulagov, strieľania na hranici a bez povinných hesiel na 1.mája.

nevim odkud citis nasranost na trhy, ale jestli to citis tak, jako ctes to, co pisu ja, tak ti radim nez na okoli se zamerit na svoji hlavu

Vubec nic, ze jsou trhy neefektivni jsem nenapsal. Trhy jsou nastroj/proces, jak se nejaka neefektivita cisti (v dane oblasti/trhu). Jestli ekonomie nekdy dosla k nejakymu objektivnimu poznani, tak si myslim, ze je to rakouska teorie trhu, ktera primo tvrdi, ze trhy dokonce nerovnovazne musi byt, jinak by se na nich nikomu nevyplatilo vydelavat. (Srv. s hypotetickym trhem sazek, kde by vsechny kurzy byly dobre.)

Takze poznatek prvni pro tebe: nerovnovaha trhu neni jeho neefektivita. Trh je vzdy v nerovnovaze, dokud nedosahne efektivity. Pak trh mizi.

Druhy poznatek, ktery se ti v badani muze hodit je ten, ze ackoliv trhy vedou k rovnovaze (na... ehm..danem trhu -> tohle neni tautologie, ale tenhle druhy trh je proste homonymum a vyjadruje proste misto nebo oblast smeny, zatimco ten trh na zacatku vety a obecne v tehle dizkuzi je proste proces smeny), tak ten proces vyrovnavani a cisteni daneho trhu vede k neefektivitam na trzich jinych. Neboli jinak receno trhy produkuji zasadni negativni externality.

Jisty Barry Schwartz rozvijel teorii o tom, ze kdysi se zilo lepe, protoze clovek nemel na vyber z mnoha kalhot. Proste dosel do kramu a jedny si koupil. Dnes nam uzasny trh dodava superlevne kalhoty z Ciny, ktere nam sice produkuji nejlepsi moznou iluzi dulezitosti, kvuli znacce na nich uvedene a tisice dalsich uzasnych vychytavek, ale co je to platne: nekde nas to sere. Sere nas, ze jsme tlaceni do role spotrebitele, ktery si musi vybirat a musi konzumovat a musi premyslet nad tim, jestli si koupi notebook A nebo notebook B, kdyz ve finale je to uplne jedno a zalezi na hlave, ktera ho ovlada, nebo je to oproti te hlave mnohem vice podruzne, nez by se zdalo z casu, ktery dedikujeme vlastnimu psychickymu zdravi vs. vybirani nejakych kokotin v krame.

Takze to by byla jedna z mnoha takovych hezkych negativnich externalit, ktera zpusobuje u levicaku naprostou nasranost a znechuceni; pravicaky nuti s tuhle nasranost nacpat do podvedomi a pak se nechavat bicovat dominou a obe tyto skupiny jsou v ramci toho, aby vubec byly schopny pokracovat srat kvanta antidepresiv.

Zaverem: necpi mi do huby nejaky regulace. Na hospodarskou politiku mam dokonce tituly a v zivote bych nic takovyho z ust nevypustil. Jsem presvedcen, ze trh produkuje takove extrenality, ze nakonec zahubi i system, v ramci ktereho trh existuje, takze v tomhle souhlasim s Marxem, ale rozhodne pro to nehodlam ani hnout prstem jako Lenin.

Existence zhoubneho trhu je proste v poradku: je to jen logicka amplifikace sracek, co maji lidi v hlavach a je potreba se do nej zapojit. Nikoliv s idiotskou pravicackou naivitou, kterak trh vse vyresi, ale s vyhlizenim jeho promen a vedomim, ze pokud to budeme hrat skutecne vsichni dobre a budeme si sit levne kalhoty, co nam na zastavce pri cekani na autobus i ty kalhoty samy vyhoni pero, tak vesmir pujde presne tam kam jit ma a jinam nemuze.

PS. Velice zajimava je taky dalsi pravicova nekonzistence a bolsevicka nenavist ke vsemu komunistickemu. Neni to snad pravicovy dogmatik, ktery rika, ze kazdy ma pravo na svoje spotrebitelske preference? Co je tak hruzneho, z tohohle pohledu na tom, ze ta levicovejsi polovina lidi je podelana a radsi chce jedny jiste kalhoty, nez 0 nebo 10 nejistych? Z hlediska metodologickeho individualismu by na to meli mit pravo. (Me osobne tahle debata pravicoveho a levicoveho spotrebitele leze krkem a uprimne pohrdam jak pravicovym idiotem jasajicim nad prvnim milionem, ktery jede rozfofrovat do nakupniho strediska v Dubaji, tak levicovym socialnim inzenyrem, ktery planuje svetle nivelizovane zitrky jen kvuli tomu, ze je vubec podelanej se jakehokoliv trhu zucastnit a vydelat si na nem, aby ho to konecne preslo. Ale to je v tehle debate uplne fuk. To pisu jen pro janajana, nebot podobnych debat s mladymi nadsenymi pravicovymi svazaky mam uz plne zuby. Jo a pro doplneni: i Orbital pise Komunisticky blog. Bez prdele. I kdyz je to prdel.).

Upozornuju ze za smerovani debaty mladocesi vs starocesi, tj. pravice vs. levice, zacnu davat bany. Pravice neni alternativou levice a vice versa; uplne stejne jako realnej socialismus a dnesni system jsou variace na jedno tema.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>

[Orbital]

re: par nejschopnejsich jedincu si zije jako prase v zite a zbytek chcipa

To je realita banánových republík ako Slovensko, Albánsko, Nigéria, kde panuje vláda klanov. Inak -
jednoznačne platí - čím je v krajine slobodnejšia súťaž, tým väčšia skupina obyvateľov žije v pohode.

No budu se snazit byt zde strucny, aby to nebyl typicky orbitalovsky post, jako ten co bude nasledovat.

At je to ve vyselych zemich jakkoliv (a ze by si v USA, Japonsku atd. lidi zili obycejni lidi nejak super se rict taky neda, ale nemluvim o vyplatach, protoze strucne receno po ekonomicky strance je SVK mnohem bliz Norsku nez Nigerii nebo dokonce Brazilii - zijte si chvili nekde ve tretim svete a reste problemy a pak se vratte k nam a zjistite jak jsou veci easy), tak jedna vec je jista: trend. A ten trend je skutecne osvobozeni trhu. Nechapu, ze to pravicaci nevidi, ale trh se skutecne prosadil. Dane neni nutne platit, koupit si lze vsechno, vcetne zakazek, hlasu volicu i soudcu. Trh se prosadil dokonce i za ramec toho, co se kdy zdalo v nejsilenejsim snu Miltona Friedmana. A ten trend je, ze se ten proces bude dale prohlubovat, protoze dnes neni nikdo, kdo by to byl schopen zastavit.

V globalnim svete je pro regulaci trhu nulove misto (tim nemyslim treba antimonopolni legislativu, ta uz je davno jen soucasti lobbyismu, pokud kdy byla co jine). Regulaci trhu myslim prave napriklad to liberalni minimum: vybirani dani, vnitrni a vnejsi bezpecnost, vyrovnany rozpocet.

Marxisticka kritika kapitalismu spociva v tom, ze konkurence zajde tak daleko, ze se system stava neefektivnim. Podobne jako kdyby v jedne tride soutezily holcicky o pozornost a to prostrednictvim zvetsovani poprsi. Kdyz budou dostatecne urputne, tak si proste jednoho dne jedna holka necha zvetsit kozy tak, az ji prasknou.

To, co se dnes deje je, ze i pravicaci treba volaji po regulaci (rekneme efektivnejsi vybirani dani), ale nikdy se jim nepodari, protoze si staty konkuruji navzajem. Ani USA nemuze davno zavadet politiku jakou chce, protoze kazde byt rozumne fiskalni nebo monetarni opatreni vede k odlivu kapitalu do zemi, kde tak striktni politika neni. Mimo jine je to umozneno tim, ze zivotni uroven v takovych zemich je velmi nizka, takze i to, ze tam nekdo da praci par tisicum lidi a odvede nulove dane je pro danou zemi prinos, protoze se tam minimalizuji revoluce a vlada se udrzi. Avsak pro rozvinuty svet nejsou firmy, co daji lidem praci a zaplati nulove dane prinos, ale sileny pruser. Timhle zpusobem se otocil globalni trh proti jeho nejvetsim podporovatelum, kteri na nem nemohli v postkolonizacni dobe byt uspesni jako v dobe kolonii, kde svet drzeli pod krkem.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>