jako za hranici debility v teto debate vede rada, ze pokud ma nekdo malej bank, tak si muze dovolit to bouchat za 5-10%
za 5-10% si to teoreticky muou dovolit bouchat lidi s bankem, i kdyz ani pro ne to neni racionalni samozrejme
clovek s malym bankem nemuze bouchat veci za 5-10%, to je presne gamblerskej imbecilni mindset, na kterej dojizdeji momentalne sazkari i nesazkari: pokud ma clovek malej bank, tak musi bejt kor opatrnej
jinak receno, kdyz ztratis 50% banku z miliardy, tak to nejak prezijes
bouchat neco za 5-10% a jet stylem na 50% zdvojnasobim bank (na 50% zkrachuju) nebo na cca 10% zdesateronasobim bank (na 90% zkrachuju) je ultra super demence, za kterou bych dal nejradsi ban... pricemz dalsi "protiargment" lidi, co takhle uvazujou je, ze reknou, ze ten "bank" byl jen cast banku, a ze vlastne ten clovek udelal mentalni kotoul, kdy ze vsech svych penez vzal maly kousek, nespravne ho pojmenoval bank a s nim to "zkusil" a kdyz to vyjde, tak pak bude sazet "normalne"
tohle je tak priserna demence, ze mam pred ocima rudo, ta krivka, naprosto nehladka, jen vyjadruje vnitrni nejistotu cloveka poctive makat a optimalizovat a je v tom samozrejme i obsazena touha cloveka dostat bonus/boost od reality, tj. citit se jako dite stesteny
vysledky takoveho uvazovani jsou katastrofalni: bud to v lepsim pripade prohrajete hned a dostanete na drzku nebo to vyhrajete a jedete martingale ve vyssim levelu, kde to samozrejme pote prohrajete.. jako bonus behem toho poserete ve svy zaslepenosti zivoty lidi kolem vas
ne, takhle cesta fakt nevede; neni duvod hrat pri te posledni martingale sazce za tak hodne a pak najednou za tak malo... tohle realita fakt nema rada, uchylna uvaha









Odpověď s citací