Myslel jsem to tak, ze jelikoz zatim (moc) nesazis, tak si predstavujes, ze problem je nekde a on je ve skutecnosti nekde trochu vedle.Původně odeslal Ashton
Jen spekuluju: myslis si, ze je treba potreba znat presne sestavy, sledovat kazdeho hrace od kolebky do dne zapasu, kombinovat interakce atd. Ono, kdyby tohle nekdo skutecne dokazal, tak by v tom value treba i mohla byt a je mozne ze i takovi lide se nekde vyskytnou, ale je otazka, jestli z te slozitosti to vse dokazou dat poradne dohromady jeste s kurzem; neboli lapidarne receno muze byt skvely fotbalovy trener i skvely sazkar na fotbal? Moje pracovni verze je ze nikoliv.
Sazkar se na ten konkretni sport nebo ligu kouka trochu jinyma ocima. Jsou tu spory o to, jak moc jinyma ocima, ja treba tvrdim, ze HODNE jinyma ocima, ale o to ted nejde. U sazeni te nezajima celkovej obrazek, nemusis mit na zapas vubec nejakej nazor. Nemusis bejt expert v tom, kdo vyhraje, muzes bejt expert v totals a kdyz jsi expert v totals, tak vubec nemusis mit nazor na celkovy totals, ale muzes byt expert na presne skore 1-0 nebo druhy polocas... Ale pokud uz budes na neco takoveho expert, je pravdepodobne, ze se ti to podari NAPRIC vicero ligama.
Je to neco jako A. Smith pred 230 lety popisoval trh. Zadna cast trhu nevidi celek; kazdej zna svuj kousicek. I tak jednoducha vec jako zapalka, se sestava z mnoha ukonu, pocinaje zasazenim stromu, jeho pokacenim, zpracovanim dreva, nastipanim, prevozem, obchodem, michanim surovin do zapalne naplne hlavicky (kazda ta surovina jako fosfor ma opet svuj pribeh), pak vyroba zapalky ve fabrice, marketing a konecne distribuce a prodej. -> Bata sice propagoval vlastnictvi a porozumeni cele tehle horizontale a urcite v tom je pridana hodnota, ale da se solidne vyzit, alespon ze zacatku, pokud rozumis jen jednomu z tech mnoha kroku, rekneme stipani dreva.
Ta analogie se sazenim je podobna. Najdi si nekde hodnotu v tom jak "rozstipnout drevo", delej to efektivne. Kdyz to budes umet se smrkem, poradis si i s borovici, lipou a asi i mahagonem porad o hodne lip, nez kdybys mel treba delat zaroven distribuci sirek.
Tvuj predpoklad mozna je, ze budes koukat na sport, muj navrh je, at koukas na kurzy (napric sazkovkami). DIvej se jak se hybou, kdo kdy vypisuje co. Delej si teorie proc se kdy kde co objevi a zkousej je potvrdit nebo vyvratit. Vetsina kurzu se pohne mnohem vic, nez je prumerna mira zisku i tech nejlepsich sazkaru, aniz by se cokoliv stalo; hodnotu v sazeni drzi ten, kdo dokaze analyzovat, proc se pohnul ten ktery kurz a kam a dokazi to s nejakou slusnou pravdepodobnosti predpovedet. To jak dopadaji zapasy je pak uz vcelku irelevantni.
Nejvetsi hodnotu maji informace typu, pokud je v pulce stav 0-0, tak mezi 50. a 60. minutou na Betfair se ten kurz moc nehybe. Nebo: Pinnacle vypisuje lajny na sport Z jako prvni a ceka se na sazkovku Y, az vypise taky a tehdy se lajna pohne. Nebo Interwetten nepohnou kurz skoro nikdy. Nebo trh ma tendenci pripisovat vyjimecne dobrym hracum jako Ronaldo nebo Peyton Manning jeste lepsi schopnosti, nez ve skutecnosti maji, tudiz props na vykon techto hracu byvaji prestrelene. Nebo: trh v tenise prilis nesleduje mlade hrace, takze jsou v prvnim roce podhodnoceni, pokud jsou dobri; avsak pokud se v prvnim roce osvedci, byvaji v druhem roce nadhodnoceni (prootze napriklad vidis, ze 80% nadejnych hracu se proste neprosadi a nevydrzi tlak atd...) - to vse jsou jen priklady
Pokud jsi hral poker, tak vis neco o psychologii. S prilis dobrou handou maji hraci tendenci hrat az prilis optimisticky; s prilis spatnou kartou maji tendenci si neverit. Je to sice velmi zjednodusujici pro poker a hraji takhle jen zacatecnici, ale v sazeni takhle primitivne uvazuji vsichni (protoze se mylne domnivaji, ze nehraji proti sobe, jako v pokeru) a na trhu se to nascita.
Odpověď s citací