Maximalni riziko i z prostyho arbu je proste to, ze prohrajou obe sazky (obvykle kvuli tomu, ze to clovek vsadi blbe a obe na spatnou stranu). S tim se pocitat musi.Původně odeslal tanasguram
Tyhle veci ale skutecne nefunguji jen na papire, ale narazeji na plno barier, ktery proste souviseji s nasi hlavou. Value v livkach proste dlouho neni a clovek potrebuje pekelnou koncentraci, spravne razeni sazek (tusit kde je value... coz tady zrovna presne nebyl ten pidikurz na fedexe). Skutecne u toho je hodne chyb a treba vsadit ten randimuv pripad v livku spravne i po letech praxe se povede mozna v 50% pripadu vsadit {priprava sazky 2, priprava sazky 3, kontrola/kontrola refresh, sazka 2 sazka 3, kontrola/refresh, sazka 1 -> to vse musi byt tak za 5-7 sekund... citite kdy to jde a kdy to nejde, do hry prichazi kvantova fyzika, kdy ta presne dana posloupnost nejde, kvuli tomu, ze jste si rano rozbili oblibeny hrnicek, protoze jste si vzpomneli na nejakou situaci s bejvalkou, ktera vam zase v hlave vytanula na zaklade smolne netrefene sazky z minuleho dne, kdy se vam podobne kolecko nepodarilo uzavrit atd...}. Ale pokud ma clovek prvni vsazenou tu value tak se nic nedeje. To, ze tam ten arb je implikuje, ze skutecne value mate a v delsi casove rade se to projevi.
... coz ale zase ukazuje ten bludnej kruh, ze nakonec musite mit mnohem vetsi bank, nez je potreba jakoby na ten arb a musite ustat prave vsechny ty prohry, jenze kdyz je ustojite, uz nepotrebujete vyhazovat value v hedzi za ty arby... tough life
Odpověď s citací