No, nevim kdo tady dava podpasovky, ale za profika se povazuju, nechapu proc tu vytahujes cifry a nechapu proc je vytahujes na me. Co ti na to mam rict?
Zadnej profik, a rozhodne ne ten, co sazi desitky tisic E, proste NEMA edge, aby pokryl posun o desetinu. Rikej si co chces, ale proste to neni pravda. Ten edge je na tech hlavnich trzich, kde prave muzes natlacit tyhle castky v jednotkach PROCENT a bojuje se o DESETINY procent.
Teoreticky priklad: Pokud nekdo nekam rve love od kurzu rekneme od 1.8 po 1.7 a na konci sezony je rekneme hodne dobrej, udela svy 3% zisku a rekneme 1M EUR vydelek, tak jednoduchou matematickou dekonstrukci jde videt, ze proste u toho 1.8 mel super edge a u 1.7 uz byl davno v -EV. Realnej kurz by tam byl nekde kolem 1.74 rekneme. Tudiz takovy clovek by se byval musel zastavit u 1.74, sazel by polovinu a edge by mel brutalni, jenze to podle tebe neudelal. Neboli je to cele nesmysl a dukazem ne nepodobnym od Cauchyho vety o stredni hodnote nebo jak se to jmenovalo se ukazuje, ze takhle profici nesazi (sazeli by min a meli by mnohem vetsi edge).
To co delas na malych trzich a kde to opravnene je, se proste neda aplikovat na velke trhy, kde jsou pred gameday nalozeno miliony. Prave PROTO to sem pisu. Nemam zkusenost se soccerem, mam zkusenost s likvidnejsimi trhy, kde je vicemene nekonecna likvidita pro jakykoliv bank + kde je velky vliv public. Jinak bych se do socceru vubec neprisiral.
Stalo me to dost penez a proste NE..to ze se mi neco libi a kurz se posune brutalne znamena automaticky NO BET a pri takovemhle superbrutalnim posunu, ktery mnohonasobne prevysuje jakykoliv edge, to je pouze a jedine sazka na druhou stranu. (Samozrejme pouze ceteris paribus, tj. pokud tam nejsou zraneni, zmeny v sestave, zmeny motivaci atd.)
Odpověď s citací
