Ano, ja myslim, ze tady nam zkusenosti se sazenim moc nepomuzou. Tohle neni jen o statistice aplikovane na vlastni osobu, ale na jakykoliv celek, kde mas/muzes rozhodovat o nejakym smerovani - primarne tedy to samozrejme je o vlastni osobe, jakkoliv je to pojem imaginarni. Spis bych mluvil o "vlastnim" celku.
Neni sporu o tom, ze kdyz chces na necem vydelat, tak statistiky a nejaky pohled zvnejsku, je hodne dulezita informace (byt treba i proto, aby sel clovek proti ni). Tj. treba kdyz jsi FIRMA, tak sve zakazniky musis (i!) nejak agregovat a tridit, aby ses v tom vyznal. Ale tady je rec o necem uplne jinem. Je to mimobezka.
Holt musime zvladnout ty pristupy oba zaroven a odlisit naprosto presne, kdy ktery z nich aplikovat a kdy nechat ktery z nich spat.
Cimz odpovidam i Tradewindovi. Kdyz jsi ten Zid, co vidi ta % lidi, co preziji a nepreziji, tak ta cisla pro tebe a tvoje rozhodovani, co mas udelat NEZNAMENAJI NAPROSTO NIC. Jedine, co je dulezite: dostat se s co nejvetsi pravdepodobnosti za hranici. (Ano - pak volis varianty, zda prchat pod vagonem, podplatit nacky nebo je postrilet -> a pak MA smysl zabyvat se pravdepodobnostma).
Zasadni otazka ale nakonec je pouze tahle: je ruzovy Matrix funkcni nebo ne? Lidi se z tech 99% deli na dve casti.
1a. Mladi - kteri v nem ziji, vedome o nem nevedi, ale mysli si, ze funkcni je.
1b. Mladi, kteri ho vnimaji, ale odmitaji, ze by v nem zili a prave proto v nem ziji taky -> o jeho obecne funkcnosti se snazi se presvedcit a to i prave proto, ze jsou chytrejsi nez 1a. a tak nejak tusi, ze v nem ziji stale spolu s 1a. a 2. Zdravim tradewinda i tanasgurama.
2. Stari, kterym se to zacina brutalne hroutit, ale az do smrti trvaji na tom, ze to je bud funkcni nebo ze to jinak neslo nebo ze uz jsou prilis stari.
Odpovedi proroku, pardon dnes se jim rika psychoanalytici, jestli je chapu dobre a tohle berte s rezervou: matrix funkcni JE, ale pouzivame ho spatne, stejne jako vsechny symboly (viz obrazek v mem avataru). Symboly chceme mit bud REALNE nebo IMAGINARNI. Problem se symboly, jako jsou penize, je ten, ze nejsou ani jedno. Symbol je sam o sobe symbolem (treti cesty).
A tohle pochopi asi jen Mordemy: Nase hlava tenduje v binarite jednicek a nul. Domnivam se ze dnes mame digitalni pocitace ne proto, ze to tak muselo dojit, ale prave proto, ze binarita je zakladni oralne-analni perverze. Dnes si neumime predsatvit analogove pocitace, ale co mi vykladal Vasicek o kvantovych pocitacich...buhvi co to bude (mozna jsou stale digitalni, nepochopil jsem to). K kazdym pripade ty digitalni jsou prave produkt toho statistickeho objektivismu, ktery by mel byt, podobne jako byznys, bran asi jako NUTNE zlo.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>