Ak nas bude 100 a kazdy budeme mat 100e, tak tato hra po nejakom case skonci tak, ze ja budem mat 10k eur a lamy hovno. Aby som mal viac, musia prist nove lamy. Peniaze sme priniesli vsetci, ale lamy uz maju hovo, lebo ich prachy su u mna. Na pokracovanie toho cirkusu musia prist nove lamy. Tak to funguje od zaciatku ludstva a bude fungovat az do konca ludstva. Lamy nosia peniaze, profik im dava moznost/prileziost o ne prist (likviditu/obrat). Ak by boli vsetci lamy, tie peniaze by sa tocili dookola medzi lamami. Akonahle sa medzi nimi najde jeden profik, tie prachy stiahne k sebe. No a presne toto je dovod, preco
BF zavadza PC1, PC2, PC3 atd., aby vzal profikovi prachy. Lenze tak ako profik ani
BF nie je lama. Naviac -
BF likviditu podla vlastnych slov nezabezpecuje, kedze sa na hrach nezucastnuje. Profikove peniaze teda namiesto poskytovania likvidity koncia na ucte
BF a ich akcionarov. Takze nie profik je ten, kto vysava z
BF likviditu, ale je nim samotny
BF. Jedinou moznostou
BF na to, ako zabezpecit likviditu je prisun novych lam.
BF si mysli, ze by to mali zaplatit profici, co moze byt predmetom diskusie, ale ako monopol si nastavili PC tak, ze z profika robia lamu a ide teda prinajlepsom o hru s nulovym suctom. Vdaka vyske a podmienkam PC sa cela tato hra dostava nie na nulovy, ale na zaporny sucet tak pre lamu ako aj pre profika.
V konecnom dosledku je uplne jedno ci je clovek lama alebo profik. Vsetky peniaze nakoncie skoncia v
BF.