Protikurzy: (tzv. virtualni sazky) skutecne vytvari BF. Zvysuje tak dojem likvidity i sve zisky. Napr. u tenisu, kdyz date back na hrace 1 v kurzu 2 tak se zobrazi zaroven lay na hrace 2 taktez v kurzu 2 (virtualni sazky je vzdy videt pri zobrazeni pres webove rozhrani, u nastroju pracujicich s API neni virtualni sazka standardne zobrazena, ale jde to zapnout). Tohle bych videl jako uzitecne.
Co uz mi ale vadi je to, ze pri vytvoreni vetsiny virtualnich sazek se vysledny kurz zaokrouhluje pro sazkare nevyhodne (napr. pri podani lay sazky v kurzu 1.84 na A se neobjevi lay 2.19 u B -takovy kurz na burze nejde ani nastavit - ale objevi se nevyhodnejsi 2.2). Rozdil kurzu bere Betfair. Je to nefer, jak si mam hlavne u livka rychle pocitat, ktery kurz je realny a ktery podstrceny, aby me bf obral? Na Australskem konte je prisnejsi licencni podminka a BF musi vracet uzivatelum takto ziskane prostredky ( Australian Cross-Matching Residual Funds Distribution).
Dotaz na zastupce burzy: Neuvazujete o dobrovolnem vraceni takto ziskanych prostredku i mezi uzivatele hlavniho konta ? Nebo jiny zpusob feroveho narovnani? Tím by se urcite zvysila nejen likvidita