Ahoj,
v současnosti mi vadí při každém novém zalogování otevření dalšího trhu ve verzi BETA stránek. BETA stránky jsou o něco pomalejší než klasické, proto je musím pokaždé zavřít a potvrdit návrat na klasickou verzi. Dá se někde globálně nastavit, aby se mi už BETA verze neotvírala?
zkus misto nalogovani stranky w w w . b e t f a i r . c o m,Původně odeslal Rauuul
jit primo se nalogovat na sport w w w . s p o r t s . b e t f a i r . c o m
nemela by se BETA zobrazovat,
jinak ta BETA nic moc,pomalejsi,aspon ve firefoxu,leve menu sportu nejde skryt jak ted,a nejde pridat do oblibenych konkretni dilci prilezitost,treba dalsi gol atd.
Dík za reakci. Loguju se rovnou na sports.betfair.com, tam se mi zobrazí klasické stránky. Problém mám při rozkliknutí některé neuzavřené sázky z menu "aktuální sázky". Otevře se mi nové okno v prohlížeči s BETA verzí.
pořádně ani nevím, o čem je řeč (hlava mně nefunguje, ležím v horečkách), ale já když sázel na betfair.com/redirect.aspx?pid=72908&bid=9054">betfairu, což už neděláma jsem rád, tak jsem používal geek toys ... loguješ se rovnou přes to, otevírat samotnej betfair není nutný ...
no, snad jsem nenapsal úplnou blbost
pokuta pro fyzicky osoby je 50 tisic, 10 mega je pro sazkovky ktery zde nemaj nakou licenci. defacto by ses musel sam udat na financaku, protoze jakykoliv obvineni bys vyhral . navic vyhry ze zahranici jsou zprosteny dani, stale to je v zakonech.
Precitaj si odkaz od kolegu "awa" - o jedno vyssie.
Dal tam aj odkaz na vysvetlenie od pravnika:
" účast na sázkách v zahraničí (při nichž jsou sázky placeny do zahraničí) "
Pokutovana moze byt aj fyzicka osoba - teda bezny tiper - ako my
"Odkaz na vysvětlení právníka" je v tomto případě celkem vtipná věc. Ano, samozřejmě, je tu nový zákon a všichni to ví. Takže právník, nebo i lajk, který celou věc nestuduje komplexně, může říct: "jedná se o protizákonné jednání". Stejně jako to například řekl právník agentury BPA plzeňskému hokejovému týmu (Indiánům) a chtějí po nich pokutu za propagaci zákonem zakázané sázkové kanceláře na dresech (bét at doma). A nebo samozřejmě právníci domácích sázkových kanceláří (ty tento zákon připravily, takže se ho snaží vymáhat) má stejný názor.
Jenže potom je tu právník Plzeňských Indiánů.. nebo právník, který se na celou věc dívá komplexně a zjistí si, že tento český zákon odporuje evropskému právu a tudíž není vymahatelný. Nebo armáda právníků zahraničních sázkových kanceláří.. nebo soudci, kteří rozhodli ve prospěch online sázkových kanceláří či jejich klientů v ČR v uplynulých letech.. nebo soudci z Bruselu, kteří rozhodli ve prospěch online sázkových kanceláří či jejich klientů v EU v uplynulých letech.. a ti mají všichni na věc jiný názor než onen právních z internetové poradny :-/
dovolil bych si připomenout, že právník je jen člověk s názorem, a ten jeho názor je omezený podle toho, co zná a ví. podle toho on si připravuje argumentaci k soudu, který rozhoduje nejen dle toho, co si ten onen právník připravil, ale i podle toho, co si připravil druhý právník + podle toho, jaké jsou v zemi zákony. u nás jsou zákony EU nad zákony místními. Doporučuji na toto téma sledovat média.
Precitaj si odkaz od kolegu "awa" - o jedno vyssie.
Dal tam aj odkaz na vysvetlenie od pravnika:
" účast na sázkách v zahraničí (při nichž jsou sázky placeny do zahraničí) "
Pokutovana moze byt aj fyzicka osoba - teda bezny tiper - ako my
| Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ? | |
| -_- |
Odpověď s citací
