Citace Původně odeslal Merlin Zobrazit příspěvek
Já teď tu diskusi trochu unesu od mrtvých schránek jinam. Před pár měsící jsem to vlákno hledal, ale nemohl najít, ale teď mě spíš znova zaujal ten citovaný post. Už jsem si ho všiml tenkrát. Od té doby si na něj občas vzpomenu. Nevím úplně, co znamenalo to "nebyl normálně fungující", ale musím říct, že já jsem za celý život potkal jedinou ženu, na kterou bych se mohl v situaci Icelandova kámoše spolehnout. Jinak se mi před časem stala obdobná věc, s tím rozdílem, že se teprve mělo rozhodnout, zda nebudu muset být, kulantně řečeno, nějakou dobu v řádu měsíců mimo domov a tehdejší partnerka, se kterou jsem žil pět let a na kterou jsem se v jiných věcech mohl spolehnout, to řešila tak, že ode mě odešla večer před dnem kdy se mělo rozhodnout. Dopadlo to nakonec dobře a když se to tak veme, tak v obou záležitostech. Když si tak v hlavě procházím ženy co momentálně znám, tak mě nenapadá jediná o které bych si myslel, že by se na ní v takové situaci dalo spolehnout. Spíš vidím v okolí příklady, že se muži jen trochu přestane dařit a žena je pryč.
Hele, kdyz to reknu jeste az moc hardcore, ale mozna ne az tak. Tak proste no a co, ze zenska odejde, kdyz se chlapovi "prestane darit".

Co znamena "prestat darit"? Vyklad toho souslovi souvisi s tim, jestli akceptujem nebo neakceptujem nahodu.

Pokud existenci nahody akceptujem, tak zena odchazejici od chlapa, co se mu prestalo darit, je proste svine a slapka a ja nevim co, protoze proste ten chlap prave ma spatne obdobi, zniceho nic ho posere holub, naboura auto, tramvaj mu ujede nohu a kdyz ceka na operaci, tak proste nema na splatky.

No a pak je ten druhej pohled, na kterym bohuzel trvam a ten je takovej, ze kazdej clovek se bud rozhodne nebo proste jednoduse jde po nejaky ceste a nahody jsou tam eliminovany, asi tak jako je eliminovana nahoda na vzorku milionu sazek.

Ja si nemyslim, ze zenska a chlap jsou si rovny na takvy ty nejnizsi rovine. Nekdo ma vic nalozeno v jednom, nekdo v necem jinem a samozrejme to zavisi na konkretni hre tech dvou lidi, ale ty lidi nikdy nebudou kopie, co muzou nejak plnit stejne nebo podobne pozadavky. Myslim, ze ta rozsirena hra, kdy jeden z ty dvojice proste maka a snazi se prijit s algoritmem hledani value ve "vnejsi" realite a druhej pracuje na "vnitrku", je neco stale funkcniho a myslim, ze je ok, ze holt v naprosty vetsine pripadu to je chlap, kdo ma tu vyhodu resit to vnejsi a zenska to vnitrni.

A pak je proste na obou tech lidech, jakym zpusobem naplnujou svoji povinnost.

Pokud to maji lidi zarizeny tak, ze chlap je treba podporovanej zenskou, co mu vari, pere a dava ho do kupy, kdyz je po praci na sracky, tak je IMO v poradku, kdyz ten chlap failne, ze se to zensky NEMA libit a eventuelne v krajni situaci je nejen akceptovatelny, ale i zadouci, aby proste od losera odesla, protoze jinak proste ten loser si dal pojede svy sracky, nauci to jeste deti atd. Ten chlap neni hodnej takovy podpory. Opacne plati to samy, ze kdyz dejme tomu chlap maka za tu zenskou a ta na nej sere a obrazne receno mu nechava v lednici polivku z pytliku, tak se to nema libit chlapovi a v extremnim pripade je ok, kdyz odejde ten chlap proste. Samozrejme rikam extremni a modelovy situace, doufam, ze me nikdo nevezme za slovo. Ale proste termin "prestat darit" je podle me ve 100% pripadu vymluva, kdy ten chlapec nebo clovek proste se choval jako kokot a naopak se mu darilo prilis dobre na to, jaky byl kokot a pak se jen situace znormalizovala.

Jinak receno, zensky pro chlapy jsou inspirace. Ale ta inspirace, to neni muza 65leteho basnika v brnenske podkrovni kavarne, kde basnik crta zasnene sve vize. Tou inspiraci je brutalni a fasisticky kopani do prdele. Delas co mas? Ok. Nedelas, tak se koukej snazit, nebo "ti nedam" (to co chces/to co ti mam dat).

Vubec v tom nevidim problem, naopak vidim problem, ze lidi jsou strasny sracky, co misto toho, aby na sebe byli tvrdi a vyzadovali pro sebe to nejlepsi, aby to byl jejich zavazek pro to aby byli jeste lepsi a toho druhyho potesili/postarali se o nej az budou padat na drzku... tak se jede ta posrana opacna spirala dolu, kde lidi si hrajou an to, ze od sebe vyzadujou naprosty minimum, nebo pokud mozno vubec nic, aby sami nemuseli nic delat, aby sami mohli posrat na co sahnou a aby meli prizdisracsky pravo hrat na to, az se jim kvuli jejich spatnym rozhodnutim "prestane darit", ze ten druhej vlastne nema pravo odejit a predevsim na to nema mit ani pravo pomyslet. Jenze presne tyhle mekky sracky vedou k tomu, ze lidi vubec nejsou spolu a strasne moc se divi, ze pro sebe navzajem udelaji uplny hovno a pak si vsichni stezuji a hledaji opakovane opravdovou lasku (pokud mozno zcela bezpodminecnou).

Jinak receno, pokud vam kdokoliv v necem dava nuz na krk, budte radi, ze takovyho cloveka vedle sebe mate, ze jeste vubec ten postmoderni holocaust prezil. A zamyslete se nad tim, co ten clovek rika a pozaduje. A mimochodem i kdyz jste presvedceny, ze ten clovek nema pravdu a to co pozaduje je nesmysl - zkuste tomu vyhovet, protoze zabijete 2 mouchy jednou ranou. Jednak zjistite, jestli ten clovek opravdu mel pravdu nebo to byl nesmysl a pokud jste spolu, tak tohle dokazete objektivne vyhodnotit. A jednak prokazate prave tu miru odevzdanosti, co je treba, coz skutecne neni an skodu a muze na tom myslim vzniknout neco pekneho, i kdyz ten zamer se ukaze jako kokotina.

Jako sorry, ale pozadavek, aby zeny spaly, chodily a mely deti s chlapy a nehledely na to, jak se tomu chlapovi dari [ve zkratce kolik ma prachu] je mnohem absurdnejsi a nebezpecnejsi, nez aby na to hledely. Lidi si nejsou rovni. Kdyby si byli rovni, tak vubec nebude zalezet na tom, co kdy udelaji a vsichni budou delat hovno.

Otocte si to laskave naopak - chteli byste zit s zenskou, co bude odmitat delat oral/anal/whatever? Chteli byste zit s zenskou, co vam bude varit nejaky blafy? Chteli byste zit s zenskou, co si bude oblikat neco, co vam prijde hnusny? Chteli byste zit s zenskou, co se bude bavit se stupidnima kamaradkama a vas z tech kecu co prinese domu pak bude tyden bolet hlava. Chteli byste zit proste s zenskou, co se nebude snazit vam naplnit to, co vy chcete nbeo co citite, ze je potreba? Nejste idioti, takze nechteli. Takze koukejte makat a snyst ji modry z nebe a nepremyslejte nad tim jak moc je to adekvatni nebo ne, at mate zcela neotresitelny bic na to ji donutit do toho, co chcete vy a co povazujete za nezbytny vy. A az si tyhle kokotiny lidi vzajemne odbudou, tak verim, ze ceka neco nepopsatelnyho. Nicmene na zacatku je skutecne tvrdej, nemilosrdnej fasismus.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++

To ze clovek za celej zivot nekoho nepotka, nebo potka par exemplaru, nebo si mozna mysli, ze je potkal (ale neslo do tuhyho, takze nevime...). To nelze resit stylem, ze nejakej clovek je nemenny kamenny objekt. Pokud tohle nevite, tak jste fakt dost v prdeli.

Ten samy clovek, muze byt v ruznym casoprostoru proste uplne jinej clovek, zalezi na tom, co ten clovek hraje v tom bode. Samozrejme ze mnoho lidi podvadi vsude a vsechny, protoze si vytvorili sve uzavrene prave self a nepodvadeji jen tam... napriklad.

Proste pokud clovek za celej zivot nenasel nikoho, komu se da verit, tak to muze byt dost dobre dany JEHO vlastnim chovanim a reakcema okoli na nej. Muzete byt treba moc mekci, tak se vas nikdo neboji. Nebo muzete byt neempaticti. Ono jako kdyz si nekdo definuje lidi nebo zenske jako kus dreva s binarnim parametrem duveryhodna-neduveryhodna, tak presne takovymu cloveku bych treba ja vubec neveril, protoze ma flaw v mysleni od zacatku.

Lidi nejsouobjekty a nic ve vesmiru neni objekt sam o sobe. Brat lidi, zvirata, entity jako objekty je generalizace, ktera je mozna nekdy dobra a nekdy uplne nevhodna. A v tomhle pripade, kdy posuzujeme/odhadujeme nekoho, je to ten druhy pripad. Lidi jsou nakonec otiskem nas samych nebo - bohuzel - otiskem toho, do jake skupiny si nas zarazuji, coz situaci dost komplikuje, ale stale to neni neresitelne. Kazdej sam sebe bere jako strasnou individualitu, ale zensky tady zaskatulkujem do skupiny 3.5 miliardy krav. Jenze klid k tomu nekam neco posunout a dohrabat je, sam sebe brat jako pruemrnyho clena 3.5 miliardy nadrzenych kokotu, protoze tak je kazdej z nas potencialne viden. To je mnohem lepsi pristup, protoze pak dokazete aspon trochu lip odhadnout, co se vuci vam hraje. Plus pokud mozno, tam kde to jde, negeneralizovat a nezabetonovavat tu druhou osobnost, protoze pak se dojde k predem nadefinovanymu pruseru s jistotou krachu hrace martingale.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>