Citace Původně odeslal jerry8 Zobrazit příspěvek
Souhlasím, že mít 1000 oveček není sranda. Ale na druhou stranu, kolik je ve světě sázkařů? Z toho určité procento po určitou dobu tipy kupuje. To je fakt.
Předplatné 50,- EUR si může dovolit jen někdo, to je rovněž pravda. 50 jsem vzal takový průměr, nástřel, např. služba Laurent Marty (Tipster "Laurent Marty" - Rugby tipster expert on Rugby Union, England)
Yield > 17% má €129/month. Jsou tu služby i pro "normální" sázkaře (i v řádech eur).
Tím chci říct, že tento model může fungovat a neodsuzoval bych to. Poptávka (jakási) po tom je. SureBet.cz je zatím malá česká neznámá záležitost, můžeme jim popřát úspěchy a já osobně
aspoň 2000 klientů.
Ja nic neodsuzuju. Jen bohuzel 24 hodin denne vymyslim argumenty, proc se neco muze posrat a pak delam to, kde zbyva dira.

Citace Původně odeslal SureBet Tym Zobrazit příspěvek
No nebudem jim tu prece delat reklamu, ale jsou to ty klasicke ceske sazkovky
Tohle jsem mozna nepochopil, ale ceske sazkovky, konkretne pan Hanak, zlimitoval nejaky ucet na limitni nulu tusim kdyz byl v plusu 60K CZK. Z toho se da odvodit, kolik ceske sazkovky naberou. At je to jak je to, i kdyz vase tipy budou super, tak pokud je ma vyuzivat vic lidi (a to i pri cisle vyrazne pod 1000), tak budou muset sazet v zahranici. A doufat, ze zrovna vasi zakaznici pochopi, kde si vsadit....

Ono je to totiz trosku kontradikce: clovek, ktery neumi odhadnout realitu, value a pravdpodobnosti u sportovnich zapasu ma odhadnout realitu, value a pravdepodobnosti u prodejcu tipu. K tomuhle jsem dost skeptickej. Zvlast pokud cislo 98% prodejcu tipu je relevantni.

Ono se to vsechno ukaze. Konecne neco, u ceho staci zalozit ruce a cekat.


A tiez udajne pocitali, ze na pomery CR/SR plati, ze 10 % populacie udajne tipuje.
Otazka je kolik lidi si je ochotno kupovat tipy, respektive kam tenhle dost divnej trh muze dorust. Pisu "dost divnej" protoze je to cele shnile. Nejdriv jsou znudeni middle class obcani donuceny reklamou zahanet nudu u fotbalu, pak jim nekdo vsugeruje, ze je cool na neco sazet, pak zacnou prohravat a gamblit a pak nekteri z nich se rozhodnou, ze teda zacnou vydelavat a nakupuji tipy. Do tohohle stadia, kde jakasi zabava, ktera je uplne stupidni, se ma otocit v investicni strategii, ktera v 98 nebo 100% pripadu nefunguje, skutecne dojdou jen to nejvytrvalejsi a jiz dost postizeni lidi, kteri maji davno hodit zpatecku a jit treba okopavat kedluby. Analogie s burzou a investicnimi poradci se nabizi a u nich VIME, ze je to vsechno jen grandiozni scam [doufam, ze tohle muzem vzit jako stabilni bod ... jestli tu nekdo bude tvrdit, ze chlapci z Cyrrusu a tisice podobnych hovad maji na trhu edge, tak mu dam okamzite ban pro stupiditu]

Nevim jestli to citite, ale proste kdo se rozhodne na sazeni vydelavat [tj. prelevat penize od sazkovek k sobe] a trochu uvazuje, tak se to proste nauci. Pak dejme tomu jeste chapu ty ostatni, co teda sazi a prohravaji a obcas vyhravaji a je to pro ne asi neco takoveho jako kdyz pozoruju kolibrika nebo se divam na mapy svetoveho klimatu. Ale lidi, co se nenauci sazet, tj. neproniknou ani trochu pod tu poklicku [tj. nejsou schopny se treba doguglovat na sazkar.net] a nevyserou se na to... tak to musi byt opravdu specificka sorta, ze ktere mam opravdu pocit, ze s ni nechci mit nic spolecnyho.

Neco v tom kurevsky hapruje i za predpokladu, ze ty tipy jsou dobre. Tohle neni jen zpusob, jak se daji dohromady lidi se znalostma a kapitalem. Proste to cele smrdi, ale bohuzel se mi zde nepodari presne rict v cem. Tech bilych mist a neefektivit je tam na obou stranach hodne.

Nepsany pravidlo tohohle fora je omezovat castky na boardu, ale nezlobte se na me v tomhle pripade: Pokud nejakej tym lidi neni ani blizko hrubymu vydelku 1M mesicne a 1M je rekneme nejakej cil za par desitek mesicu, kde uz muze byt vsechno jinak (tzn. po zapocteni fuzzy faktoru je o dost niz), tak je ten vydelek mozna ve stovkach tisic mesicne na jednoho a mozna spis v desitkach tisic. Pokud je clovek dobrej sazkar, coz by asi ten, co je odpovednej za sazky mnoha dalsich mel byt, tak si tyhle penize proste vydela mnohem jednodussim zpusobem aneb s mensim usilim vydela vic, cimz roste jeho bank a proste tu likviditu trhu penetruje sam. Tohle plati jeste mnohem vic, pokud ma dnes nekdo margin na pregame hlavnich sharp trzich. Mnohem vic penez se da vydelat v livkach a na pregame trzich jeste o rad vic (presto tam nacpat 1K lidi bude trochu problem). At to beru jakkoliv, vychazi mi z toho furt to same.

Samozrejme trhy obecne nejsou racionalni. Jsou lidi, kteri prodavaji prilis levne. Jsou lidi, kteri nakupuji prilis draho. Pokud nekde existuje prodejce tipu tak proste prodava prilis levne. Lidi, co nakupuji tipy, kupuji prilis draho (v 98% nebo tak nejak). Svet se toci dal. Ale clovek by se mel podobnych veci vyvarovat. Trh neni racionalni nebo efektivni, ale to neznamena, ze by clovek mel takove chovani tolerovat u sebe. Neboli verim tomu, ze jedina obhajitelna dlouhodobejsi strategie jak vydelavat je trh zracionalizovavat. Tj. neprodavat prilis levne i kdyz to jde, ani nenakupovat prilis draho, i kdyz to taky jde.