Záleží na okolnostech - soutěži a času. Když přijde informace/tip třeba 2h před začátkem matche, je dobré uzavřít i za 1,8, protože za dalších 30 minut to může spadnout i k 1,7. Pak je uzavřený 1,8 pořád value.
Jinak souhlas, obecně je 2,5% významný rozdíl.
Nevim jak to pocitas, ja jsem to strelil od oka US kurzy -120 vs -125. Vsadim-li 125 na ten druhej dostanu 100, vsadim-li 125 na ten prvni, dostanu cca +5 navic, tj. 5%. V cca 50% prohraju, tedy 2.5%.Původně odeslal smigi
Ves kutecnosti by se to melo podle me pocitat jako (1.8333 / 1.8 ) - 1 = 1.0185 -1 = .0185 = 1.85% rozdil v kurzu, ale nikoliv v hodnote, protoze sazime na neco, kde je real 1.8, tzn. ten tip vyjde ve vic nez 50%, tudiz by se to melo nasobit asi (6/5), takze to cislo by melo byt 2.22%. Tahle debata tady uz myslim byla u pidikurzu. Rozdil mezi 1.1 a 1.09 je mnohem vetsi, nez se zda.
Gambling feels like endless ejaculation
Poctital jsem to stejne, jak se pocita celkovy ROI. Pokud byly tedy uvedeny kursy 1,833 a 1,80, tak jsem tyto dve polozky mezi sebou vydelil a pak mi vysel mnou avizovany vysledek.
Vyhodnotenie:
qw.jpg
35tipov/ +14.69U
plus kvoli 2om najvacim kurzom, ktore boli trafene.
O nieco lepsiu bilanciu by mali keby to hrali azijskymi handicapmi, navyse by si riadne navysili likviditu. Takto tam mali zapasy ako trebars Inverness kde ich uvedeny kurz 4.33 bol snad len v jednej kancelarii (Betfred) a to je cisto rekreacna stavkova ktora vezme na takyto zapas max. 50 eur.
Takyto servis ma teda pre predplatitelov maly vyznam, hoci tipy ako take nemaju zle. Co som presiel zapasmi tak ich strategiou je sledovat nove trendy u timov, ako sa im meni forma a podla toho tipuju na (proti) nim. Potencial na dlhodoby mierny yield (cca 105%) tam rozhodne je IMHO.
Yuko, kludne posielaj ich tipy dalej
Tak to nemůžeš počítat. To je matika základní školy. Orbi to má dobře.
Tak se na to dívám a taky blbě: dle mého (1,833-1,/1,833 x 100 (%) = pokles o 1,80%. Kontrola: pokles ze 100 na 95 = (100-95)/100 x 100 = 5%. Základ je původní hodnota (kurz).
Proc to nemuzu takto pocitat. Pro mne jako cloveka je dulezity, jak ja si zhodnotim bank. Napriklad kdyz z kazde 1000kc dokazu udelat 1200kc, tak si preci svuj kapital zhodnotim o 20% nebo snad ne? To same je, kdyz budu mit v bance penize a bude tam urok 2%, tak z kazdych 100000kc mi se ucet rozroste na 102000% (vse pocitano v ciste rezii, tedy bez poplatku, a podobne). Nebo snad nemam pravdu?
Mam dovolenou, tak se tu prosim nehadejte. Sam casto nekomu napisu ze je debil, nebo nezvlada neco zakladniho, ale pak je proste chyba na moji strane. Jsme tu abychom si to vyjasnili, se smigim byva holt obcas tezsi porizeni, tak ma clovek tendenci se hedzovat v rozhovoru s nim uz tak nejak na frontendu, ale neni to tak spravne (tohle byva bezna schizoidni obranna reakce na lidi, co jsou defaultne napruzeni).
Proste rozdil mezi tim tvym vypoctem smigi a tim mym je analogickej tomu, co je mezi prumerem a vazenym prumerem. Ta hodnota kurzu se musi vazit tim, jaka je pravdepodobnost, ze ta sazka vyhraje.
Gambling feels like endless ejaculation
Ja uz radeji sve prispevky omezim jen na sazkove spolecnosti. Tim mam na mysli, ze se zminim jen za predpokladu, ze bych nahodou mel s nejakou spolecnosti jakekoliv problemy. S tim vypoctem si vsak budu stat za svym, protoze nikdo nikdy nedokaze presne na procento urcit pravdepodobnost vysledku. Kde ja uvidim sanci na uspech ze 60%, tak druhy tam tu sanci muze videt treba jen jako 50% a naopak.
Zhodnocení banku takto ano. Ale tady jde o pokles hodnoty kurzu vyjádřený v%.
Mrkni zde: Dropping Odds, Betting Odds Movements kde je to uvedeno správně (ne/ověř si svůj vzorec).
No prave pokud mam kurs 1,833 a spadne mi na 1,80, tak pokles te hodnoty v danem kursu 1,018333. Tedy kurs 1,833/1,80 je mnou avizovany vysledek. Uplne to same kdyz za 1000kc zahraju kurs 1,833 a zapas vyjde, tak muj bank zhodnotim o 83,3%, kdyz vsak tu samou sazku zahraju v kursu 1,80, tak svuj bank zhodnotim "pouze" o 80%. Tedy o 1,018333% mene. Pokud ne tak jsem uplne blbej a budu se muset nad sebou hodne zamyslet.
Když to budu počítat stejně jako OP, tak pokles hodnoty z 1.833 na 1.80 bude (.833-.
Zkusil jsem tenhle způsob výpočtu pro více dropů a někdy to nesedělo o několik procent, tak teď nevim, jak to definujou. Nicméně ten pokles hodnoty bude mnohem větší než 1%. Odhaduju 3-4.
Naposledy upravil mike; 17.01.2012 v 01:13.
"Můj" vzorec: (kurzt1-kurzt2)/kurzt1 x 100 = pokles v % /t1, t2 časy/ ...sedí mi to s OP
(1,833-1,800)/1,833 x 100 = pokles o 1,80%
Pokles ze 100 na 95 = (100-95)/100 = 5% ne 100/95 = 5,26%
Je tu nějaký matematik? Jsem 20 let po škole.
Tak to znamená, že OP zobrazuje prostě pokles kurzu v desetinném zápisu. Pokles hodnoty nejspíš bude to, co jsem napsal výše.
Ještě by se to ale mohlo definovat z implikovaných pravděpodobností těch kurzů a to by potom bylo (1/1,833-1/1,
Pravidla přispívání
| Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ? | |
| -_- |
Odpověď s citací