Ešte k predošlému postu a tomu rozsudku Súdneho dvora EU ktorý je jasný ako facka: nevidím dôvod prečo by nejaký ISP alebo majiteľ share serveru atd po tomto rozsudku mal dobrovoľne niečo filtrovať keď mu to z moci súdnej nikto nesmie v EU prikázať. Ak na to pristúpi niekto dobrovoľne znamená to že má načisto rozložený mozog a mal by sa zastaviť v drogérii po pampersky
"Směrnice Evropského parlamentu a Rady:
– 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu ("směrnice o elektronickém obchodu");
– 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti a
– 2004/48/ES ze dne 29. dubna 2004 o dodržování práv duševního vlastnictví,
vykládané ve vzájemném spojení a s ohledem na požadavky vyplývající z ochrany příslušných základních práv, musí být vykládány v tom smyslu, že brání tomu, aby byl vnitrostátním soudem ve vztahu k poskytovateli hostingových služeb vydán příkaz zavést systém filtrování:
– informací ukládaných na jeho serverech uživateli jeho služeb;
– který se vztahuje na všechny tyto uživatele bez rozdílu;
– preventivně;
– výlučně na vlastní náklady a
– bez časového omezení,
způsobilý identifikovat počítačové soubory obsahující hudební, filmová nebo audiovizuální díla, k nimž navrhovatel údajně vlastní práva duševního vlastnictví, za účelem blokování zpřístupňování uvedených děl veřejnosti, pokud je jím porušováno autorské právo."





Odpověď s citací

