Jen k tomu: "netýka sa to ale nejakého základného monitoringu, ten je potrebný k mnohým veciam"...
politika neni nic jinyho nez mytologie = hra symbolu; rozebrano do mrte dulezita neni, ale protoze ji vetsina lidi "zere", tak se prave kvuli te vire lidi dulezitou stava, jelikoz proste ovlivnuje zivot vsech... v tomto ohledu ma smysl jit i treba hloubeji nez k zakladnimu monitoringu, protoze to muze objasnit chovani konkretnich lidi v konkretnich situacich
co se snazim odstranovat treba z techhle stranek jsou politicke debaty "z vnitrniho akvarka", kde clovek ne ze by zkoumal tu politickou mytologii, ale kde tu politickou mytologii zere
konkretni priklady:
Politik X rozhodne z nejakeho duvodu A, ktery zpravidla odprezentuje jako duvod B o problemu C
I. Debata ze politik X je debil, chytrej, zkorumpovanej, nebo ze problem C je tak resen dobre spatne, nebo je to problem D na sazkare nepatri, protoze jsem presvedcen, ze je to honeni se za vlastnim ocasem a cesta do nikam
II. Debata o odkryvani skutecneho duvodu A je zadouci a pripustna; zrovna tak debata o tom jak ovlivnuje politika lidi, defacto kde probihaji jake debaty typu I. jsou take zadouci, protoze to jsou "nadakvarkove" debaty








Odpověď s citací