O tomhle pise Dick a jinak se tim zabyva psychoanalyza. Je jedno zda je to objektivni nebo subjektivni. Je ti jasny i komukoliv jinymu, ze na tohle lze odpovedet jedine priklonem k fundamentalismu jedne nebo druhe vzajemne opozicni strany a je ti jasny, ze ten priklon je prohra, po ktere clovek uz neprijde na nic.

Takhle otazka je proste navzdy otevrena a je potreba se s tim smirit asi jako s prohrou co byla jasna vyhra.

Dulezity je, jestli prestoze nepozname, zda je to objektivni nebo "jen" subjektivni, jestli s tim muzem neco delat. A odpoved na tohle uz se zda byt o dost jednoznacnejsi a meritelna konkretne tim, nakolik lze realitou hybnout, pokud clovek symboly jen pasivne neprijima a nevydava, ale zacne je i studovat tak jak to v jadru ma kazde poradne nabozenstvi od judiasmu po Junga.