Moc pekny no.

Jen poopravim to "sázení je o tom jemně prosévat konkrétní jednotlivý informace a z nich si tvořit nějakej řekněme obecnější pohled".

V tom je u sazkaru zakopanej pes, protoze jde o to, co delaji a jak sazeji. V zasade a opet jen symbolicky se to da rozdelit na dva pristupy: hrat proti sazkovce a hrat proti trhu.

Hrat proti sazkovce znamena:
- vychytavat uletene zapomenute kurzy
- zakladat multiidentity (=podvod)
- vybirat bonusy
- pouzivat statistiku v tom nejhrubsim slova smyslu a ono to staci
- mit vyssi ROI/edge, ale take vyssi naklady na vse kolem
- clovek se stava strojem a svet vnima mechanicky
- analogie masky

Hrat proti trhu
- jednoduchost a cistota
- penize na jedne nebo par top bezpecnych sazkovek
- ponoreni se do trhu, jeho psychologie, porozumeni souvislostem - statistika nefunguje, zde se jde proti statistice a proti trhu (=absolutni outsiderstvi)
- nizky edge
- prislusnost k elite i mezi profi sazkari
- analogie praveho self

Vsimnete si jak se tohle forum polarizuje. Jak kazdy trva na tom svem a od toho se odviji i svetanazory posteru. Emir samozrejme jakozto hledac praveho self tenduje k druhemu pristupu, takze ta tvoje analogie pro nej bude srozumitelna. Ty svety se v sazeni pekne stepi a kazdemu se samozrejme potvrzuje to, co si jakoby nezavisle mysli, protoze nevnima, ze se obklopuje pouze a selektivne realitou, o niz uz predem nevedome vi, ze mu jeho pristup potvrdi. Kvuli tomuhle jako dychtivec po nadakvarku muzu jen rict, ze jsem se tak dlouho snazil sazet obojim systemem, az jsem dosel kamsi mimo sazeni. Tady bych ale pripojil disclaimer pro vsechny hledace pravdy a cistych sazek s malym bankem, ktery tak trochu zavani Maslowovou pyramidou: je pravdepodobne a mozna i nutne zacit to hrat od masky, minimalne naprosta vetsina sazkaru s vyjimkou Vilemina, to tak delala. Randim chce porad rozbor, tak tady je v kostce: neni nahoda, ze mu je v zivote lip ve chvili, kdy se v sazeni pousti cistoty a byt jen uvazuje o arbu (porad je to pin-pin jasne...), o pripusteni spinavosti spocivajici ve vyhozeni value oknem. Neboli jak rika Robbins: zasadni a jediny ukol je dokazat se vzdat sveho nejniternejsiho presvedceni.

Ale chtel jsem rict k te statistice:

Nekdy je pouzitelna a nekdy ne. Pokazde bude zplostenim reality a pokazde bude spatne, ale u nejakeho zplosteni vzdycky vytuhnem. Je proste otazka jak s tim budem dal pracovat. Vecna hra na kocku a na mys. Navzdory tomu, ze edge hracu se stale snizuje a statistika se da pouzivat cim dal mene a musi se na vse cim dal jemneji, vynosy se stale zvysuji. Podobny problem jako u fraktalu a mereni delky morskeho pobrezi: cim vic zmensujes meritko, tim jsi bliz k popisu te topografie - bliz k realite a tim delsi a delsi to pobrezi je, ale realita (v tom konkretnim akvarku) unika.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>