Minule jsem tady napsal pár takových vycucaných věcí z prstu, tak jsem jenom zkusil zapátrat, jestli nepíšu úplně kraviny. Nejdůležitější je nakonec stejně jenom tušit, jakým směrem to celé jde. K té inflaci/deflaci by to mělo být skutečně tak, jak prostý rozum velí: kvanta natištěných elektronických peněz se zatím prakticky vůbec nedostaly do reálné ekonomiky, doslovně COPY:
a) V posledních létech se množí výkřiky typu: "když zvýšili množství peněz v oběhu z 8.000 miliard USD na 16.000 miliard USD, tak dollar se stal zcela BEZCENNÝM".
Nikoliv drazí přátelé, ani když vypustíte do oběhu dvojnásobné množství dollarů a 1,5% z nich natisknete, nestane se daná měna zcela bezcennou.
Podle klasických učebnic, kterými jsou krmeny ovečky na školách by se TEORETICKY mělo veškeré zboží stát dvojnásobně dražším. Ano, produkuje se zhruba stejně (plus mínus 2%) a peněz je dvakrát více. To je však teorie v učebnicích. Realita je taková, že nová auta v USA jsou nyní dražší nikoliv o +100%, ale asi o 2-3%. Nové domy jsou levnější o -40 až -50% (oproti době před zdvojnásobením peněžní masy v oběhu) a uhlí je levnější o -30%.
Potraviny jsou dražší o +16%.
Jak si vysvětlit tuto záhadu? Nositelé Nobelových cen tajuplně mlčí o tomto "zázraku". Kam se poděly všechny ty nové trilióny dollarů co se uvedly do oběhu? Proč všechno není dvojnásobně dražší?
Američtí agenti jako Schweinar, Wondra ani slavný NERV, dokonce ani nejlepší prognostik a ekonom všech dob (ovšemže kromě padělatelů Protokolů) pan Pružinskij zatím stále ještě neposkytli světové veřejnosti žádné vysvětlení tohoto fenoménu.
Prozatím si k tomuto bodu uděláme tento závěr: I když vytvoříte 2x nebo 3x více peněz a vypustíte je do oběhu, neznamená to, že dané peníze se staly zcela bezcennými, jak nejen zde vykřikují někteří absolventi Plzeňské "Univerzity" a podobní. I nadále jde za takovéto znehodnocené peníze stále ještě něco koupit. I za Weimaru bylo možné za 1 trilión marek koupit 1 chleba.
b) Pan "Hlas Boží" považuje za nemožné, aby součet všech dluhů v Evropě byl 27,5 biliónů USD a argumentuje bilancí zahraničního obchodu atp.
Malá nápověda: bilanci můžete mít klidně vyrovnanou nebo v přebytku 100 miliard a toto nemá souvislost s tím, že suma dluhu regionu může být klidně 100 triliónů cruzeiros a pesetas.
Jaký roční obrat má miniaturní firmička RSJ pana Janečka (bojovníka proti korupci)? Někde kolem 37 kvadriliónů triliónů biliónů korun. Jak je to možné? RSJ každých 1 vteřinu 70 krát nakoupí a prodá za miliardu nějaké těžce imaginární futures/swapy/indexy atd. Za celý rok je suma obratu v kvadriliónech triliónů.
Blížíme se k ozřejmění bodu b) i bodu a).
Banka X vyhotoví sázky na počasí a sázky na to, že zkrachuje Birobidžanská republika v souhrnu za XXX miliard dollarů a ty prodá na "trhu". Banka Y tyto "cenné papíry" koupí, avšak aby si je mohla dovolit koupit tak si u Banky Z půjčí XX miliard nově vytvořených dollarů. A tak to dělají všichni snad kromě ČSOB a pár kantonálních bank ve Schweizu. Suma všech úvěrů tj. dluhů tak snadno může snadno dosáhnout 27,5 jakož i 155 triliónů dollarů, pesetas, juanů a Birobidžanských šmukelů. A tímto poznáním se dostáváme k podezření, kam se poděly ty trilióny nových dollarů.
FED je poskytl svým soukmenovcům a spřáteleným Gojímům - přesněji jejich bankám. Tyto banky jenom nepatrnou část přepustily do REÁLNÉ ekonomiky. Proto inflace v reálně ekonomice není 100% ale cokoliv mezi -40 až +16%.
Banksteři to neudělali z dobrého srdce. Drtivou část nových peněz totiž použili výlučně na svou záchranu a na záchranu svých SPV (kam účetně ukrývají ztráty). Bansteři totiž opět mají povoleno ukrývat ztráty do svých 2000 offshore fondů (SPV - Special Purpose Vehicle) tak jako za časů Enronu.
Prostě Banky Y platí Bance X svůj dluh XX miliard za sázky na počasí atd. Tisíce bank a SPV si mezi sebou přehazují trilióny, které ještě ani neměli čas vpustit do reálné ekonomiky. Banky si totiž navzájem dluží XX triliónů. Nějaký čas to potrvá, než se to "stabilizuje".
A jenom moje skutečně vlastní poznámka: zahraniční obchod USA je v těžkém deficitu zejména s Čínou, ale máme zde fenomén USD jako rezervní měny...
Zahraniční obchod Evropy(EU) jako celku s okolními regiony je zhruba vyrovnaný. Že EU ztrácí konkurenceschopnost vidí i slepý, ale že se to dostalo do stádia virtuálního BANKROTU je možné opravdu jen v této době. Je třeba si holt utáhnout opasek, žili jsme si nad poměry.....
V mikro realitě je 95% oveček dovoleno ideologicky diskutovat jestli 1mld z rozpočtu dáš na seniory a nepřizpůsobivé(ČSSD) nebo věčně mladé a perspektivní(ODS/TOP) a mnozí stále tak činí, ale když jde o záchranu Evropy nebo dokonce planety(různé eko tendry), rozšíření demokracie do -stánů tak jdou samozřejmě ideospory stranou a vysolíš rovných 90 a o tom se nediškutuje.
A nejtrapnější na tom je, že má člověk neustále pochybnosti jestli systém který je objektivně naprosto nejhloupější jaký je možné vymyslet má vůbec krachnoutJe to složité když ještě 2 roky zpátky v ČR převládal naprosto jasně názor, že to je přes drobné chybky ten nejlepší systém, který lidstvo vymyslelo.<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
<a href="https://popacular.com" rel="noreferrer">slot deposit pulsa</a>, <a href="https://nonton555.com/" rel="noreferrer">layarkaca21</a>, <a href="http://slot-gacor.nysenate.gov" rel="noreferrer">situs slot online</a>, <a href="http://slot-deposit-pulsa.learning.moleskine.com/" rel="noreferrer">deposit pulsa tanpa potongan</a>, <a href="https://occmakeup.com/" rel="noreferrer">slot gacor</a>, <a href="http://canvas.iw.edu/" rel="noreferrer">slot gacor hari ini</a>
</div>
Odpověď s citací
