uvedu příklad:
byl jsem osobně přítomen utkání Kvitová - Jankovič na sobotním semifinále v Linzi (v análech WTA se možná dočteš, že jsem byl vyveden z haly za porušení rules nepoužívat notebook a mobil, a nebyl jsem ten den ani týden jediný) kdysi před x- lety jsme toto s kámošema testovali a nějak jse nazaznamenal nová pravidla (od 12/2007) ale stejně jako jinejm mi vrtalo hlavou jak to s tím zpožděním je.
Například tenistka dá podání a pokud jsi na kurtu a okamžitě pošleš příkaz, musíš tam být první. není možný aby někdo uměl vypnout sázku která je o ochranné lhůtě a blíží se do trhu (možná to jde, ale ještě se nepotkal nikoho, kdo to umí a rozhodně by to byl podvod) myslím si že být na kurtu a sázet podle toho, co vidím podvod není ale možná někdo nechce aby se na nějaký podvod přišlo.
Tak uplynulo 5 vteřin, a sázka dorazila na trh a první tam není, už je v řadě před ní jedna sázka okolo 2000 a ta je tam takhle pokaždé. co to znamená ? Nikdo jinej to nemohl vidět rychleji, zbývá jediná možnost, někdo nemá 5 sekundový zpoždění a obírá ostatní, a je nejvíce pravděpodobné, že je i přítomen v hale, jinak by tam opravdu nebyl tak brzo. Zpoždění TV je okolo 5 sekund, a navíc i pokud to v TV není, obírač tam stále je. Otázkou zůstává, zda
Betfair o tomto ví, může to být někdo kdo si prostě jen ulil mezeru v software a ted ji využívá. nechce se mi ni věřit, že se toto děje s vědomím
bf a pokud ne, neměl by být problém tohoto tradera odhalit. Toto se děje již několik let a zisky jsou nepředtsvitelný. Svého času byla na kurtech k vidění skupinka arabských obchodníků, ale asi díky premium charge a hlavně zákazu WTA j zde už nepotkáte. když jsem toto odhalil před lety, dalo se to svézt na tyto obchodníky, kteří byli na každém turnaji. Ale dnes přítomnost v hale možná není a obírání stále pokračuje.
k zamyšlení - proč se někomu nehodí že někdo vidí situaci live a nutí nás zázet podle zpožděného záznamu?
<div style="font-size: xx-small;color: #0000ff;display: inline-block;text-align: center;width: 100%;">
Odpověď s citací